[BD_3D] Panasonic DMP-BDT300 / BDT350 (3D, 2 HDMI, DTSS...)

» 19 Avr 2010 16:07

Bonne nouvelle la platine sera livrer avec 2 BD 3D, Coraline et l'age de glace 3 :

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/7434-l-age-de-glace-3-et-coraline-en-blu-ray-3d-avec-le-panasonic-dmp-bdt300.html

» 19 Avr 2010 16:09

JOGAMA a écrit:Bonne nouvelle la platine sera livrer avec 2 BD 3D, Coraline et l'age de glace 3 :

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/7434-l-age-de-glace-3-et-coraline-en-blu-ray-3d-avec-le-panasonic-dmp-bdt300.html

» 19 Avr 2010 18:44

Resetto a écrit:
STAR WARS a écrit:
etophyre a écrit:Je trouve le prix de ce lecteur prohibitif, même livré avec deux BR. L'investissement ne se justifie pas dans la mesure où le nombre de BR sera insignifiant en 2010.

Autant attendre une baisse de tarif.

il y a aussi 2 hdmi, une en 1.3 et l'autre en 1.4 pratique pour avoir avec un ampli le son HD et sur le diffuseur l'image 3D et pour l'instant il et le seul a avoir deux sorties

Comme je l'ai mis sur un topic, on peut pas simplement connecter le lecteur BR 3D en 1.3 (pas le Pana donc) à la télé 3D, et la télé 3D en 1.3 à l'ampli 1.3?! Sinon c'est complètement con, ça obligera tout le monde à changer d'ampli (sauf s'ils ont le Panasonic)?!!!!

Pas possible. La liaison Hdmi ne fonctionne que dans un sens (Ampli vers Télé) et la télé ne transmet rien en HDMI. Par contre ce sera possible avec les télés HDMI 1.4 et les ampli HDMI 1.4 car l'HDMI 1.4 fonctionne dans les 2 sens (donc il faut tout changer :evil:

). Après il faudra trouver des splitter compatible HDMI 1.4 qui permettront la liaison en HDMI 1.4 entre le BR 3D et la télé pour la video et la liaison HDMI 1.3 entre le BR et l'ampli pour le son (si on veut garder son ampli). L'avantage du Pana (et il me semble que c'est le seul qui le fasse) c'est d'avoir ces 2 liaisons HDMI (donc pas besoin de changer d'ampli ou d'acheter un splitter).

» 19 Avr 2010 20:04

Bon bah c'est tout, faudra avoir une platine BR 3D avec de l'analogique, comme la Samsung, c'est ce que je vais faire perso. Connecter le lecteur en analogique à l'ampli et le tour est joué!

» 20 Avr 2010 9:44

Un test du lecteur sur fullhd.gr

http://fullhd.gr/2008-03-14-21-37-34/lu-ray-players/3730-panasonic-dmp-bdt300-.html

» 20 Avr 2010 11:08

Hum?!

Sur AVSforums:

FYI for those who wanted a player with 2 hdmi outs to utilize your existing avr receiver..went to bb to pickbup a c8000 today and they will not work on the Samsung tv's for 3d. I witnessed them hooking each up and it was not compatible? This sucks and shoots a hole in my audio plans? I want to keep HD lossless audio.

» 26 Avr 2010 10:51

Resetto a écrit:Hum?!

Sur AVSforums:

FYI for those who wanted a player with 2 hdmi outs to utilize your existing avr receiver..went to bb to pickbup a c8000 today and they will not work on the Samsung tv's for 3d. I witnessed them hooking each up and it was not compatible? This sucks and shoots a hole in my audio plans? I want to keep HD lossless audio.

damned

» 26 Avr 2010 15:03

Test de la platine BDT300 sur les numériques :

http://www.lesnumeriques.com/article-412-8239-60.html

Les + : image blu ray et 3D / consommation
Les - : pas de lecture des DD en NTFS (donc impossible de lire un fichier de + 4Go) / upscale inférieur à celui de la PS3

Je trouve cette platine trop chère par rapport à la concurrence. La présence d'une seconde sortie HDMI ne justifie par l'écart de prix.

» 27 Avr 2010 14:54

Bonjour,

Est-ce qu'on peut l'utiliser sur un écran non 3D avec des câbles 1.3 et non pas 1.4?

» 27 Avr 2010 14:55

etophyre a écrit:Test de la platine BDT300 sur les numériques :

http://www.lesnumeriques.com/article-412-8239-60.html

Les + : image blu ray et 3D / consommation
Les - : pas de lecture des DD en NTFS (donc impossible de lire un fichier de + 4Go) / upscale inférieur à celui de la PS3

Je trouve cette platine trop chère par rapport à la concurrence. La présence d'une seconde sortie HDMI ne justifie par l'écart de prix.

+1 vu son prix c'est de l'abus!! :-?

» 27 Avr 2010 19:36

Ce qui est étonnant c'est qu'un jour vous dites que lesnumériques c'est nul et vous ne tenez pas compte des tests et un autre jour ils sont mis en référence ! Qui vous dit que lesnumériques ont bien fait les tests de cette platine ?? :roll:

» 28 Avr 2010 8:51

» 28 Avr 2010 8:54

fernandn a écrit:Ce qui est étonnant c'est qu'un jour vous dites que lesnumériques c'est nul et vous ne tenez pas compte des tests et un autre jour ils sont mis en référence ! Qui vous dit que lesnumériques ont bien fait les tests de cette platine ??

A 599 €, je trouve que l'absence de WiFi natif (adaptateur optionnel non fourni) et la non compatibilité avec le NTFS n'est pas acceptable. Quelque soit la qualité du test des Numériques, cela ne change rien à cette réalité. Si encore la qualité de l'upscale était exceptionnelle... mais d'après l'image mise en avant dans le test, cela n'est pas le cas.

Je pense surtout que Panasonic profite de l'argument "3D" pour vendre son lecteur plus cher.

A ce tarif, je préfère attendre les nouvelles platines Pioneer.

» 28 Avr 2010 12:33

http://fr.akihabaranews.com/45028/home-entertainment/les-lecteurs-blu-ray-3d-de-panasonic-compatibles-divx-plus-hd

» 28 Avr 2010 17:34

avec çà, le seul défaut devient le prix. J'ai eu le mien à 449€ fdpin en préco... :mdr: