Encore un DAC (ou assimilé) ! et bien oui !
Alors comme vous connaissez tous maintenant mon protocole, on va faire court et passer directement aux conclusions:
Définition excellente et spatialisation trés précise. Les attaques et les extincions de notes sont amenées aussi avec une excellente précision cela procure une excellente fluidité (comme l'AQVox ou le T+A). Les timbres sont justes, rien à redire de ce côté. L'équilibre spectral semble mettre un peu le médium en retrait. En fait, j'ai comme un doute ! Il est bien là au "bon niveau" sur certains disques et légèrement en retrait sur d'autres. En fait, il se comporte exactement de la même manière en terme d'équilibre que le Lavry. Et, à l'instar de ce dernier, le grave manque un peu d'autorité mais pas de finesse ou d'attaque, juste un peu de densité. Bref, pour ceux qui connaisse le Lavry DA-10, c'est un Lavry en mieux, avec plus de liant et plus de précision sur messages complexes.
On va suivre ce qui commence à être une tradition, je résume:
* Equilibre spectral *****
* Dynamique *****
* Spatialisation *****
* Tenue sur message complexe *****
* Timbres *****
* Aigu *****
* Médium *****
* Grave *****
* Définition *****
Ce que j'aime:
- Compatible Windows et Linux (pour se faire un Média Center à pas cher !)
- Les performances vraiment de haut niveau et la tenue sur message complexe
- Le prix
Ce que j'aime pas:
- Sortie sur jack
- Design pas trés "hifi"
- Pas d'entrée numérique optique
Cote d'amour 4/5
( -1 pour les sorties jack et le manque d'entrée numérique)
Cela nous fait un total de 98/100. On est à égalité avec le Tascam avec ses 98/100. D'ailleurs, je lui enlèverais bien 1 point de cote d'amour à celui-là car il n'est pas compatible Linux. Cela le ramène à 96/100, battu ! A rapprocher du Lavry qui n'a obtenu que 76/100.
A oui, j'ai oublié de vous dire le prix: 120€. A ce prix, c'est une bonne affaire, n'est-il pas !
J'ai oublié de faire les présentations !
Il s'agit du Traker Pre de chez E-MU dont voici quelques caractéristiques intéressantes:
- Sample Rates: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192kHz from internal crystal (no sample rate conversion)*
- Bit Depth: 24-bit I/O, 32-bit processing
- USB 2.0 Hi-Speed
- Full 24-bit resolution at all sample rates
- Stereo in, stereo out at all sample rates
- Zero-latency direct hardware monitoring (disabled at 176.4-192kHz)
- Windows drivers: ASIO2 and WDM, Macintosh driver: Apple CoreAudio
- Ultra-low jitter clock subsystem: < 100ps RMS
- USB Bus or AC powered via optional Universal Power Supply
- Analog Line Outputs (2), Type: balanced, AC-coupled, 2-pole low-pass differential filter
- D/A converter: CS4392
- Max Level: 6.6 dBV (unbalanced)
- Frequency Response (20Hz - 20kHz): 0.00/-0.08dB C'est tout de même trés, trés linéaire. Je dois donc avoir un petit penchant pour le médium. Déformation audiophile, peut-être !
- Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 112dB
- Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 112dB
- THD+N (1kHz at -1dBFS): -99dB (.0011%)
- Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): <-111dB
Preuve qu'un ordi n'est pas si bruyant que cela !
Une ch'tite photo:
Note post CR: Le système de test est décrit plus complètement ici !
|
72 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 80 invités
Les Lecteurs CD & SACD
J'ai beau chercher, je ne vois pas le nom de l'impétrant!!
- j_yves
- Messages: 5872
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
Ça y est, le voile s'est levé ! (fallait bien que je la place quelque part, celle-là ! )
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
FDRT a écrit:Ça y est, le voile s'est levé ! (fallait bien que je la place quelque part, celle-là ! )
- tatane
- Messages: 1272
- Inscription Forum: 15 Juil 2003 19:47
- Localisation: Paris
FDRT a écrit:Ça y est, le voile s'est levé ! (fallait bien que je la place quelque part, celle-là ! )
Et ce dac fait parti de la crème pour toi ?
Je peux le poser et jeter mon dac audio note ?
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
Ca coûte pas grand chose d'essayer !
Mais je suis pas sûr qu'il te plaise à la considération de son équilibre spectral.
Mais je suis pas sûr qu'il te plaise à la considération de son équilibre spectral.
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
N.B. A moins d'avoir un système full range réel (càd sortant un gain identique à -0db par rapport au signal de référence de 20Hz à 20kHz), ce qui est plutôt rare, les restrictions de bande passante (surtout dans l'infra grave) conduise à contredire la "loi des 400 000" (le produit des fréquences extrêmes, par exemple, 20 et 20 000 doit être égal à 400 000). En un sens, mieux vaut un système linéaire de 50 à 8000Hz (si la pente de perte en gain en dessous de 50Hz est la même, symétriquement, que celle qui est appliquée au dessus de 8000Hz) qu'un système linénaire de 50 à 12000Hz…… Du coup, un maillon qui ajoute une coloration peut "compenser" un accroc à la linéarité… Cf. les variations que l'on peut opérer autour de la courbe ISO 2969 avec un équaliseur.
Sinon: as-tu les spécifications de l'ampli casque embarqué par cette interface?
Cdlt
Sinon: as-tu les spécifications de l'ampli casque embarqué par cette interface?
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37838
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
dub a écrit:Sinon: as-tu les spécifications de l'ampli casque embarqué par cette interface?
J'ai rien compris Dub !
Sinon pour les specs, elles sont dispo sur le site construteur:
Headphone Amplifier
Type: Class-A power amplifier
D/A converter: CS4392 (shared with Line Out)
Gain Range: 60dB
Maximum Output Power: 22mW
Output Impedance: 22ohms
Frequency Response (20Hz-20kHz): +0.02/-0.07dB
Dynamic Range (A-weighted): 112dB
Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 112dB
THD+N (1kHz, max gain): 300ohm load: -99dB (.0011%)
Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS, 300 ohm load): <-90dB
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
FDRT a écrit:Ca coûte pas grand chose d'essayer !
Mais je suis pas sûr qu'il te plaise à la considération de son équilibre spectral.
L'équilibre spectral n'est pas forcément un problème, j'ai d'autres paramètres pour jouer.
Mais si je suis tes interventions récentes, mon dac est une merde et celui ci est top, 94/100 et des **** partout.
Donc je dois retrouver les timbres, la définition, la fluidité, la dynamique, la bande passante, ... S'il est un peu creusé dans le médium, je peux survivre.
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
ils font une version audiophile de ce truc?
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
Maximum Output Power: 22mW
Output Impedance: 22ohms
Ouille! C'est vraiment fait pour du casque impédance basse très forte sensibilité!
Tant pis. Si déjà ça marche comme DAC, faut pas trop en demander.
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37838
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
le nouveau truc à 100E de la mort qui tue, ca devient ridicule non?
- manu67
- Messages: 415
- Inscription Forum: 18 Avr 2004 20:47
Pourquoi ? S'il y a un matériel qui a beaucoup progressé ces dernières années, c'est bien le convertisseur.
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association pour que le site progresse : http://www.homecinema-fr.com/asso.php/
- frahlt
- Membre d'Honneur
- Messages: 20763
- Inscription Forum: 05 Mai 2006 4:29
- Localisation: Entre Saumur, Bourgueil et Chinon
Mais il est ultra-moche !
Tout ce qu'il mérite c'est la prison, sans passer par la case départ, et ne touche pas de prime
Tout ce qu'il mérite c'est la prison, sans passer par la case départ, et ne touche pas de prime
- lapaille
- Messages: 2108
- Inscription Forum: 29 Sep 2007 16:23
- Localisation: Eslapion du 93
En vrai, il est moins moche et plus hifi que le BMC-2, le Tascam ou même son grand frère. C'est le seul qui à les boutons de commande en facade et les connecteurs à l'arrière !
Et puis, il est franchement pas gros ! Imagine les fiches adaptateurs Jack/XLR + les connecteurs XLR de mon cable sont aussi long que le DAC lui-même ! Il est gros comme 4 CDs en boitier crystal empilé.
Cordialement
FDRT
Et puis, il est franchement pas gros ! Imagine les fiches adaptateurs Jack/XLR + les connecteurs XLR de mon cable sont aussi long que le DAC lui-même ! Il est gros comme 4 CDs en boitier crystal empilé.
Cordialement
FDRT
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
|
72 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Lecteurs CD & SACD |