Bonjour
Voila j'aurai besoin un peu d'aide, Je lis mes films avec le pc ( ahtlon 64 x2 4200- CV 8600xt et 2go de memoires). Je lis avec zoom player et ffdshow. J'ai pas de probleme avec les films en 720p parcontre en 1080p je suis obliger de desactiver le ffdshow pour ne pas avoir de saccades.
Quelqu'un aurait une soluce pour ne plus avoir de saccades en gardant ffdshow (je l'aime trop ce filtre :p). Je pense pas que ca vient de ma config. Si?
merci d'avance.
PS: Ce sont des HDRIP X264
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: guittet, julien-64 et 33 invités
Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Aide pour probleme de saccade
- steve0812
- Messages: 71
- Inscription Forum: 23 Fév 2006 19:29
- Localisation: AVIGNON
Quels filtres actives-tu dans FFDShow, et dans quel ordre ?
Je pense que ton souci provient d'un manque de ressources CPU (appliquer des filtres sur une source 1080p demande beaucoup de CPU).
Je pense que ton souci provient d'un manque de ressources CPU (appliquer des filtres sur une source 1080p demande beaucoup de CPU).
- Sebos13
- Messages: 374
- Inscription Forum: 23 Nov 2004 14:39
- Localisation: PACA
idem que Sebos13 : change de CPU, ou réduits ta demande en 1080p ...
- Seb.26
- Messages: 3255
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:43
Bonjour
Pour les filtres, j'active po grande chose ( propriete de l'image et le masque flou c'est tout).
Si non je sens que je vais devoir changer de pc encore:D Merci beaucoup pour vos reponses.
Bonne journee
Pour les filtres, j'active po grande chose ( propriete de l'image et le masque flou c'est tout).
Si non je sens que je vais devoir changer de pc encore:D Merci beaucoup pour vos reponses.
Bonne journee
- steve0812
- Messages: 71
- Inscription Forum: 23 Fév 2006 19:29
- Localisation: AVIGNON
Hello,
idem que précédent en 1080p, ton CPU est trop juste si tu décodes avec ffdshow.
Avec coreavc ça devrait passer mais finito les filtres ffd.
C'est fromage ou dessert mais pas les 2 .
Essaie de clocker un peu ton CPU + passer avec MPC-HC (largement moins gourmand que ZP) mais même là j'ai bien peur que...
Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce forum mais dès qu'il s'agit de décoder et/ou d'appliquer des filtres sur des fichiers à gros débit, les athlon même x2 sont à la super ramasse.
@+,
Xavier.
idem que précédent en 1080p, ton CPU est trop juste si tu décodes avec ffdshow.
Avec coreavc ça devrait passer mais finito les filtres ffd.
C'est fromage ou dessert mais pas les 2 .
Essaie de clocker un peu ton CPU + passer avec MPC-HC (largement moins gourmand que ZP) mais même là j'ai bien peur que...
Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce forum mais dès qu'il s'agit de décoder et/ou d'appliquer des filtres sur des fichiers à gros débit, les athlon même x2 sont à la super ramasse.
@+,
Xavier.
- tobal
- Messages: 6118
- Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
- Localisation: Niort
tobal a écrit:Hello,
idem que précédent en 1080p, ton CPU est trop juste si tu décodes avec ffdshow.
Avec coreavc ça devrait passer mais finito les filtres ffd.
C'est fromage ou dessert mais pas les 2 .
Essaie de clocker un peu ton CPU + passer avec MPC-HC (largement moins gourmand que ZP) mais même là j'ai bien peur que...
Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce forum mais dès qu'il s'agit de décoder et/ou d'appliquer des filtres sur des fichiers à gros débit, les athlon même x2 sont à la super ramasse.
@+,
Xavier.
Donc pour toi Intel obligatoire ??? Ou alors tu as des réf. d'Athlon qui pourrait fonctionner... Car je suis vraiment intéressé par une CM à base de 780G mais AM2 obligatoire
Je crois que je vais attendre les prchaines CM pour avoir plus de choix...
- jat.gab
- Messages: 6401
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
Hello,
en l'espèce, par rapport aux c2d même entrée de gamme les athlon ne font pas le poids.
Pour les 780g, aucune idée mais les CM avec GPU intégré, c'est un no-go pour moi, ne serait-ce que pour des problèmes d'allocation mémoire (ça a p-ê fait des progrès ceci dit).
Mais quand je vois la conso cpu du 780 sur un x2 4850 en décodage matériel en comparaison d'une pauv' 3450, je me pose déjà des questions sur le chip graphique .
@+,
Xavier.
en l'espèce, par rapport aux c2d même entrée de gamme les athlon ne font pas le poids.
Pour les 780g, aucune idée mais les CM avec GPU intégré, c'est un no-go pour moi, ne serait-ce que pour des problèmes d'allocation mémoire (ça a p-ê fait des progrès ceci dit).
Mais quand je vois la conso cpu du 780 sur un x2 4850 en décodage matériel en comparaison d'une pauv' 3450, je me pose déjà des questions sur le chip graphique .
@+,
Xavier.
- tobal
- Messages: 6118
- Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
- Localisation: Niort
tobal a écrit:Hello,
en l'espèce, par rapport aux c2d même entrée de gamme les athlon ne font pas le poids.
Pour les 780g, aucune idée mais les CM avec GPU intégré, c'est un no-go pour moi, ne serait-ce que pour des problèmes d'allocation mémoire (ça a p-ê fait des progrès ceci dit).
Mais quand je vois la conso cpu du 780 sur un x2 4850 en décodage matériel en comparaison d'une pauv' 3450, je me pose déjà des questions sur le chip graphique .
@+,
Xavier.
D'un autre côté, je suis vraiment tordu car j'ai déjà ma 2600XT , mais j'aime bien simplifier les installations un maximum, mais comme tu le fais remarquer c'est souvent au détriment de l'efficacité... Je vais attendre cet été pour y voir un peu plus clair sur le marché des CM et CG...
- jat.gab
- Messages: 6401
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
Chip intégré = à bannir ... la puissance est la même, le problème c'est la bande passante de la RAM qui est partagée entre le CPU et la CG ... en PCIe, la CG a un bus rien que pour elle ...
- Seb.26
- Messages: 3255
- Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:43
Seb.26 a écrit:Chip intégré = à bannir ... la puissance est la même, le problème c'est la bande passante de la RAM qui est partagée entre le CPU et la CG ... en PCIe, la CG a un bus rien que pour elle ...
Bon comme ça c'est clair et net , donc je reste avec mon ATI 2600XT, et il me reste plus qu'à étudier les CM et processeurs, des idées pour un budget de 200-250 euro (CM + RAM + Processeur...)
Merci, je m'incruste un peu dans le topic alors répondez plutôt sur celui ci :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29882037
- jat.gab
- Messages: 6401
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
tobal a écrit:Hello,
en l'espèce, par rapport aux c2d même entrée de gamme les athlon ne font pas le poids.
Pour les 780g, aucune idée mais les CM avec GPU intégré, c'est un no-go pour moi, ne serait-ce que pour des problèmes d'allocation mémoire (ça a p-ê fait des progrès ceci dit).
Mais quand je vois la conso cpu du 780 sur un x2 4850 en décodage matériel en comparaison d'une pauv' 3450, je me pose déjà des questions sur le chip graphique .
@+,
Xavier.
Tu compares deux solutions avec chipset 780G (avec ou sans CG)
Forcément avec une CG ça soulage
- kickit
- Messages: 48
- Inscription Forum: 19 Jan 2007 19:40
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma
|