Timings hc3100 48hz

» 19 Fév 2008 22:54

Nickel !! parfait en 1280x720 48hz, comme avec le bon vieux powerstrip

sous reclock j'ai du 48.004 je crois, et très stable !
merci beaucoup

J'ai une nvidia 8600gt je sais pas si c'est dû au fait que ça soit une ati hd que celà soit pas à 48hz avec la tienne, en tout cas avec la nvidia aucun problème à signaler. Que du bonheur!

par **Google** » 19 Fév 2008 22:54

» 19 Fév 2008 23:01

ouais je crois que l'oscillateur de ma 2600 est foireux

» 20 Fév 2008 14:20

En 72hz ça rend bien chez toi ?
Qu'en penses tu par rapport au 48hz ?

» 20 Fév 2008 14:36

moins d'AEC, on entend qd on passe de 48 a 72 que la roue tourne plus vite en 72

4x48=192 Hz
4x72=288 Hz

l'ideal selon C4H et mes tests sur le HC910 c'est d'etre un poil en dessous de 300 Hz.

reste que mon player de movies utilise EVR, qui lui supporte tres mal les CG avec un oscillateur instable....a priori.

donc je vais tester avec une autre CG ce soir

» 21 Fév 2008 0:07

bon en fait c'est bien ce que je pensais au tout debut.

le 72Hz est downscale en 60, ca se voit avec le tearing test de MPC HC........donc la roue tourne a 4x60=240 Hz

en 48Hz, on est en 192Hz(donc plus d'AEC susceptibles d'etre vus) MAIS on a une fluidite parfaite.

je vais tester de passer la roue en 5X, tout en restant en 48Hz x5 = 240Hz........on retombe sur nos pattes.

de la a dire, qu'ils ont mis ce reglage de roue 4X/5X pour pile cette raison :mdr:

car en 60Hz, ca met pas mal de teintes de couleurs a la trappe le 5X

edit : ouh, ca flicker le 5X

» 21 Fév 2008 2:33

je trouve que le 5X booste la profondeur de champs en 48 Hz, l'image semble plus profonde

je viens de regarder STEALTH en HD, ouh ca demenage ce ptit projo

par contre dans windows ca flicker trop a mon gout le 5X en 48Hz, alors qu'aucun flicker en 5X 60Hz :roll:

» 21 Fév 2008 22:08

Pareil chez moi 48hz 5x
Effectivement ça "clignotte" un peu :mdr:

Mais bon c'est ce qui reste le plus agréable à regarder, surtout que pendant les films, ce phénomène est invisible.
Et bon je suis complètement insensible aux aec donc pas de problème !

» 21 Fév 2008 22:20

et tu trouves l'image mieux en 5X 48Hz ?

si t'es insensibles aux AEC, le 4X devrait suffire ?!

le flicker se voit si y'a bcp de blanc sur l'image, sinon ca ne se voit pas du tout.

mais j'ai l'impression qu'en 48Hz le contraste est booste en 5X au lieu de 4X

» 23 Fév 2008 16:07

A vrai dire je ne vois pas vraiment de différence entre 4x et 5x, à part le bruit de la roue qui tourne :lol:

Je laisse en 5x, psychologiquement ça doit mieux m'aller (5 étant plus grand que 4 :mdr:

). Je vais essayer de comparer rigoureusement, voir si j'y trouve une différence...
le flicker je le vois sur mon fond d'écran... en ce moment (je change tout le temps) : des éclairs, bien blancs à l'image évidemment, surtout tout dans le noir, mais c'est assez marrant comme effet, ça renforce le coté 3D des éclairs qui clignottent :wink:

» 23 Fév 2008 16:17

en fait ca rend l'image plus 3D je trouve, mais c'est fatiguant a regarder.

en 60Hz, c'est OK point de vue flicker mais ca balance pas mal de teintes a la trappe.....mais 48/50 ca flicker a mort