Bonjour,
J’ai projeté ce week end Avatar, je sais c’est un peu tard mais je n’ai pas eu le temps de le visionner avant , et comme vous le savez le film est en 16/9.
J’ai donc du, comme mon écran est au format 2.37, jouer avec le zoom de mon vidéoprojecteur pour que l’image rendre dans le cadre de l’écran.
De plus, en général les films sont dans un format compris entre 2.30 et 2.40, je dois toujours jouer plus ou moins avec le zoom de mon vidéoprojecteur, ce qui devient vite pénible.
J’ai donc pensé à m’équiper d’un PCHC avec media player classic HC, qui va me permet de « bouger l’image vers la droite, la gauche, le haut et le bas mais aussi de l’étirer dans toute les directions (dans la mesure du raisonnable pour ne pas trop déformer l’image, ça sera 2-3 cm max soit en hauteur ou en largeur, pour que les formats allant de 2.30 à 2.40 passent sur mon écran 2.37 plein cadre).
Est-ce une bonne solution ?
Quelle config monter ?
Un PCHC est-il aussi bon que la PS3 pour upscaler les DVD ?
Le son HD est-il correctement pris en charge ?
Merci.
lien vers mon installation HC : salle dédiée dans les combles.
viewtopic.php?f=1085&t=29908193
|
39 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Ripper ses bluray est illégal (si si), donc sur ce point tu voudras bien aller te renseigner ailleurs. Mais la réponse à ta question est oui, cela existe et effectivement si tu ne veux pas y passer du temps il faut une config solide, par nécessairement en CPU mais en débit disque (plus de 40 Go à copier ca prend vite quelques dizaines de minutes).
Phil Staff Multimédia.
Phil Staff Multimédia.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Oups !!
J'ai modifier mon post, excusez-moi, désolé.
Et en plus je me suis trompé de rubrique, si un Adminstrateur pouvait déplacé le poste dans la bonne rubrique (PC Multimédia).
Merci.
J'ai modifier mon post, excusez-moi, désolé.
Et en plus je me suis trompé de rubrique, si un Adminstrateur pouvait déplacé le poste dans la bonne rubrique (PC Multimédia).
Merci.
- GéraldB
- Messages: 293
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 15:55
- Localisation: 62
Voici une idée de config pour mon futur PCHC.
Est-ce suffisant ?
Merci.
Intel Core i5 2400
MSI H67MA-E45
Seagate Barracuda® XT SATA Revision 3.0 - 2000 Go - 64 Mo
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Trident Series
Silverstone Lascala LC13B-E
Lecteur Blu ray Lite-on IH0S104
Est-ce suffisant ?
Merci.
Intel Core i5 2400
MSI H67MA-E45
Seagate Barracuda® XT SATA Revision 3.0 - 2000 Go - 64 Mo
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Trident Series
Silverstone Lascala LC13B-E
Lecteur Blu ray Lite-on IH0S104
- GéraldB
- Messages: 293
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 15:55
- Localisation: 62
Bonjour,
Concernant le lecteur de Blu ray j'hésite entre 2 modèle :
LG10LS20 et
Lite-on IH0S104
Lequel des 2 choisir ?
Merci.
Concernant le lecteur de Blu ray j'hésite entre 2 modèle :
LG10LS20 et
Lite-on IH0S104
Lequel des 2 choisir ?
Merci.
- GéraldB
- Messages: 293
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 15:55
- Localisation: 62
Le moins cher ^^ le lecteur n'as pas d'incidence, du moment que les fichiers sont lus.
reste le choix esthétique suivant la façade de ton boitier. (le boitier que tu as choisi à une porte, donc...)
Sinon ta config est très correcte, voire sur-dimensionnée si la finalité est d'utiliser mpchc et de déplacer l'image à l'écran
Si ça doit être juste un lecteur, je pense que tu peux alléger ton budget, à moins d'être vraiment sauvage sur les filtres!
Si c'est également pour faire "d'autres choses" alors ça tient bien la route.
Pas de jeux?
le son HD en passtrought sur les plateformes H67...aucune idée.
Pour finir, oui, le PC est la meilleure des sources à mon sens, pour l'upscale, le traitement, l'ergonomie (une fois bien configuré), la pérennité...
Et sinon je suis pas fan du crop/resize de la vidéo d'origine, mais au vu de ta salle (sympa, d'ailleurs!) je comprend le choix du 2.35.
Mais c'est dommage, sur nombre de films (et on peut penser qu'il y'en aura de plus en plus) tu ne profiteras pas entièrement de la matrice 1080p de ton bel Epson! (si tu zoom en logiciel)
A ta place, pour le 16/9 je continuerai avec le zoom physique (tans pis pour l'ergonomie!) et je rajouterai des masques latéraux à ton écran (tans pis pour la belle base!)
Je t'imagine pendant le visionnage de The Dark Knight, qui alterne les scènes 2.35 et imax...
Aujourd'hui (sauf rares exceptions) notre matériel projette en 16/9, beaucoup de films récents sortent dans ce format (plus immersifs à mon goût), il faut donc logiquement projeter à largeur constante... Sinon, on va au devant de problèmes...
Ceci dit, ça reste mon avis personnel!
Mais avec la typologie de ta salle, je pense que j'aurai naturellement cherché aussi la plus grande base possible!
PS:Pour les sous titres en 2.35, MPCHC te permets de les placer ou tu veux. (options/soustitres/modifier le positionnement)
reste le choix esthétique suivant la façade de ton boitier. (le boitier que tu as choisi à une porte, donc...)
Sinon ta config est très correcte, voire sur-dimensionnée si la finalité est d'utiliser mpchc et de déplacer l'image à l'écran
Si ça doit être juste un lecteur, je pense que tu peux alléger ton budget, à moins d'être vraiment sauvage sur les filtres!
Si c'est également pour faire "d'autres choses" alors ça tient bien la route.
Pas de jeux?
le son HD en passtrought sur les plateformes H67...aucune idée.
Pour finir, oui, le PC est la meilleure des sources à mon sens, pour l'upscale, le traitement, l'ergonomie (une fois bien configuré), la pérennité...
Et sinon je suis pas fan du crop/resize de la vidéo d'origine, mais au vu de ta salle (sympa, d'ailleurs!) je comprend le choix du 2.35.
Mais c'est dommage, sur nombre de films (et on peut penser qu'il y'en aura de plus en plus) tu ne profiteras pas entièrement de la matrice 1080p de ton bel Epson! (si tu zoom en logiciel)
A ta place, pour le 16/9 je continuerai avec le zoom physique (tans pis pour l'ergonomie!) et je rajouterai des masques latéraux à ton écran (tans pis pour la belle base!)
Je t'imagine pendant le visionnage de The Dark Knight, qui alterne les scènes 2.35 et imax...
Aujourd'hui (sauf rares exceptions) notre matériel projette en 16/9, beaucoup de films récents sortent dans ce format (plus immersifs à mon goût), il faut donc logiquement projeter à largeur constante... Sinon, on va au devant de problèmes...
Ceci dit, ça reste mon avis personnel!
Mais avec la typologie de ta salle, je pense que j'aurai naturellement cherché aussi la plus grande base possible!
PS:Pour les sous titres en 2.35, MPCHC te permets de les placer ou tu veux. (options/soustitres/modifier le positionnement)
Dernière édition par nolanpeterson le 19 Jan 2011 22:01, édité 2 fois.
- nolanpeterson
- Messages: 765
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 20:02
- Localisation: Isère - Savoie
Bonjour nolanpeterson,
Merci pour tous ces renseignements.
J’ai réalisé une seconde config un peu moins « performante » mais je pense largement suffisante pour une utilisation exclusivement MPCHC (pas de jeux).
Seconde config :
Intel Core i5 2300
Asus P8H67-M EVO
Samsung Spinpoint F4 Ecogreen S-ATA - 2000 Go - 32 Mo
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 7
Lite-On IH0S104 - OEM
Lian Li PC-C37B Muse
Il faut effectivement que je me renseigne pour savoir si le chipset H67 laisse passer le son HD en passtrought.
Sinon je vais très peu me servir du crop/resize, ça sera au max quelques cm. Lorsque le film sera en 16/9, je vais aussi le réduire en largeur pour conserver les proportions d’origine.
Pour les films en 16/9, réduire la base ne me gène pas (j’aurai quand même une base de 2.32m), je qui me gène c’est de zoomer/dézoomer à l’aide du zoom du vidéoprojecteur.
Celui étant fixé au plafond je dois à chaque fois prendre un escabeau.
Je veux aussi redimensionner l’image lorsque les films sont en 2.35 ou 2.40, pour qu’il passe plein cadre. Par exemple un film en 2.40 projeté sur mon écran 2.37, il faut que j’étire l’image de 2 cm dans le sens de la hauteur (de 1.27m passer à 1.29).Ce que je pense ne se verra pas.
Lorsque j’ai conçu ma salle, je m’étais renseigné sur la taille de l’écran et le format, et il en est ressorti que les ¾ des DVD et Blu ray étaient en 2.35 (ou 2.40) donc il était préférable de projeter à hauteur constante au format 2.35.Mais c’est vrai, comme tu le dis c’est avant tout une histoire de goût personnel. Et ma pièce imposée plus le format 2.35 que le format 16/9.
Merci.
Merci pour tous ces renseignements.
J’ai réalisé une seconde config un peu moins « performante » mais je pense largement suffisante pour une utilisation exclusivement MPCHC (pas de jeux).
Seconde config :
Intel Core i5 2300
Asus P8H67-M EVO
Samsung Spinpoint F4 Ecogreen S-ATA - 2000 Go - 32 Mo
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 7
Lite-On IH0S104 - OEM
Lian Li PC-C37B Muse
Il faut effectivement que je me renseigne pour savoir si le chipset H67 laisse passer le son HD en passtrought.
Sinon je vais très peu me servir du crop/resize, ça sera au max quelques cm. Lorsque le film sera en 16/9, je vais aussi le réduire en largeur pour conserver les proportions d’origine.
Pour les films en 16/9, réduire la base ne me gène pas (j’aurai quand même une base de 2.32m), je qui me gène c’est de zoomer/dézoomer à l’aide du zoom du vidéoprojecteur.
Celui étant fixé au plafond je dois à chaque fois prendre un escabeau.
Je veux aussi redimensionner l’image lorsque les films sont en 2.35 ou 2.40, pour qu’il passe plein cadre. Par exemple un film en 2.40 projeté sur mon écran 2.37, il faut que j’étire l’image de 2 cm dans le sens de la hauteur (de 1.27m passer à 1.29).Ce que je pense ne se verra pas.
Lorsque j’ai conçu ma salle, je m’étais renseigné sur la taille de l’écran et le format, et il en est ressorti que les ¾ des DVD et Blu ray étaient en 2.35 (ou 2.40) donc il était préférable de projeter à hauteur constante au format 2.35.Mais c’est vrai, comme tu le dis c’est avant tout une histoire de goût personnel. Et ma pièce imposée plus le format 2.35 que le format 16/9.
Merci.
- GéraldB
- Messages: 293
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 15:55
- Localisation: 62
De rien ^^
C'est pour te faire plaisir le H67?
(au passage, le H55 gère le bitstream audio HD, donc j'imagine que le H67 aussi, en toute logique...)
Sinon, si la vocation de cette machine est purement de lire les fichiers/disques, tu peux encore économiser... :p
Je me suis monté un "petit" PC dans ce but unique également, H55+i3 530+2go DDR3, et y'a vraiment rien à redire. Il avale tout sans broncher!
En gardant tes marques préférées, tu peux partir sur P7H55-m + i3 540 + G skill serie NQ en 2x1go.
Tu économises 150€ à investir dans du stockage (4 To en plus par exemple ^^')
Mais, certes, tu as une machine qui a une génération de retard.
Pour le coup du zoom logiciel, je reste super sceptique...
Le calcul est simple, si tu ne touches pas à la surface projetée physiquement (zoom du projo), tu n'utilises plus qu'une partie de la matrice, d'un rapport de 1.7 ou 1.8 environ (faire rentrer du 16/9 dans du 2.35) donc tu passes de 2 m.pixels à 1.2 m.pixel... soit en gros, du 720p.
Pour les DVD, va. Mais pour du Bluray, c'est quand même dommage d'avoir un projo 1080p et de projeter en 720p... Sur la définition tu vas clairement le sentir.
Mais bon, je dis ça, mais j'ai pas vraiment de solution à t'apporter, hormis changer de projo pour un qui aurait un zoom télécommandé, ou à mémoire ^^'
Après on peut aussi se poser la question : "oui je perd en définition, mais la surface d'image est elle aussi plus petite, et ce proportionnellement à la perte de pixels, et je reste à la même distance de visionnage... donc est ce que je vais vraiment le ressentir..."
Bon j'arrête mon monologue, je vois bien que je soule tout le monde
Tiens nous au jus pour ta config!
C'est pour te faire plaisir le H67?
(au passage, le H55 gère le bitstream audio HD, donc j'imagine que le H67 aussi, en toute logique...)
Sinon, si la vocation de cette machine est purement de lire les fichiers/disques, tu peux encore économiser... :p
Je me suis monté un "petit" PC dans ce but unique également, H55+i3 530+2go DDR3, et y'a vraiment rien à redire. Il avale tout sans broncher!
En gardant tes marques préférées, tu peux partir sur P7H55-m + i3 540 + G skill serie NQ en 2x1go.
Tu économises 150€ à investir dans du stockage (4 To en plus par exemple ^^')
Mais, certes, tu as une machine qui a une génération de retard.
Pour le coup du zoom logiciel, je reste super sceptique...
Le calcul est simple, si tu ne touches pas à la surface projetée physiquement (zoom du projo), tu n'utilises plus qu'une partie de la matrice, d'un rapport de 1.7 ou 1.8 environ (faire rentrer du 16/9 dans du 2.35) donc tu passes de 2 m.pixels à 1.2 m.pixel... soit en gros, du 720p.
Pour les DVD, va. Mais pour du Bluray, c'est quand même dommage d'avoir un projo 1080p et de projeter en 720p... Sur la définition tu vas clairement le sentir.
Mais bon, je dis ça, mais j'ai pas vraiment de solution à t'apporter, hormis changer de projo pour un qui aurait un zoom télécommandé, ou à mémoire ^^'
Après on peut aussi se poser la question : "oui je perd en définition, mais la surface d'image est elle aussi plus petite, et ce proportionnellement à la perte de pixels, et je reste à la même distance de visionnage... donc est ce que je vais vraiment le ressentir..."
Bon j'arrête mon monologue, je vois bien que je soule tout le monde
Tiens nous au jus pour ta config!
- nolanpeterson
- Messages: 765
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 20:02
- Localisation: Isère - Savoie
Dialhot a écrit:Ripper ses bluray est illégal (si si), donc sur ce point tu voudras bien aller te renseigner ailleurs. Mais la réponse à ta question est oui, cela existe et effectivement si tu ne veux pas y passer du temps il faut une config solide, par nécessairement en CPU mais en débit disque (plus de 40 Go à copier ca prend vite quelques dizaines de minutes).
Phil Staff Multimédia.
Depuis quand est-il illégal de copier le contenu d'un support qu'on a payé sur son PC ??? Ce serait la meilleure celle-là.
- tmouss
- Messages: 219
- Inscription Forum: 20 Nov 2010 16:29
- Localisation: Nantes (44) / Trappes (78)
Depuis des années que la loi DADVSI est passée. Tu peux le copier mais pas casser sa protection numérique (c'est ceci qui est illégal en fait). Hors tous les Bluray sont protégés. Dura lex, sed lex.
Maintenant si tu as en tête un bluray qui ne soit pas crypté, je peux te donner la façon de le copier: tu installes un driver UDF 2.5 et ensuite tu copies les fichiers avec l'explorateur windows. Voilà, on a fini de traiter cette partie, retour au sujet
Maintenant si tu as en tête un bluray qui ne soit pas crypté, je peux te donner la façon de le copier: tu installes un driver UDF 2.5 et ensuite tu copies les fichiers avec l'explorateur windows. Voilà, on a fini de traiter cette partie, retour au sujet
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Absolument! Et reste aussi les Bluray qui disposent de la fonction "Managed Copy" dont on parle bien peu .. et pour cause
- gerardfma
- Messages: 290
- Inscription Forum: 23 Nov 2006 14:46
- Localisation: Isere
Bonjour,
nolanpeterson : Le H67 c’est plus pour une machine, comme tu l’as dit, qui n’est pas une génération de retard.
Quitte à assembler une nouvelle machine autant le faire avec les derniers composants sortis (cpu et cm).
Mais je ne suis pas encore entièrement fixer, je me renseigne à droite et à gauche par assembler une machine qui me lira DVD, Blu Ray et autres fichiers sans aucune saccade ou freeze (image et son).
C’est vrai que je pourrais économiser un peu, mais je veux être sur qu’il n’y aura aucune saccades lors de la lecture de DVD, Blu Ray et autres fichiers (MKV,….)
Apparemment le H67 gère le bitstream audio HD, mais à confirmer.
Oui, ce Pc me servira uniquement pour lire les fichiers audio/vidéo. (Pas de jeux).
Pour le zoom, tu sais en ce moment, je projette des films en 2.35 sur un écran en 2.35 alors que la matrice du projecteur est de 16/9, ce qui veut dire qu’une partie de la matrice sert à afficher les bandes noires en haut et en bas de l’écran, donc une perte aussi de la définition. Par ailleurs, c’est pareil pour tout le monde, ça reste valable même lorsque tu visionne un film (au format 2.35 ou 2.40) sur un écran LCD au format 16/9, des bandes noires apparaissent en haut et en bas de l’écran.
Je ne pense pas perdre réellement en définition par rapport à mon installation actuelle, mais je ne suis pas un spécialise des formats et des résolutions. Tout ceci est assez compliqué.
Après, comme tu l’as dit, il y a la solution du vidéoprojecteur avec zoom et mise au point motorisé. Mais l’investissement est plus important et en plus il me faudrait revoir la fixation au plafond (nouveau support, etc. …)
Tu ne soule personne, en tout cas pas moi. Tout les avis, expériences et idées sont les biens venus.
Je ne manquerai pas de poster sur l’évolution de mon installation.
Merci.
A+.
nolanpeterson : Le H67 c’est plus pour une machine, comme tu l’as dit, qui n’est pas une génération de retard.
Quitte à assembler une nouvelle machine autant le faire avec les derniers composants sortis (cpu et cm).
Mais je ne suis pas encore entièrement fixer, je me renseigne à droite et à gauche par assembler une machine qui me lira DVD, Blu Ray et autres fichiers sans aucune saccade ou freeze (image et son).
C’est vrai que je pourrais économiser un peu, mais je veux être sur qu’il n’y aura aucune saccades lors de la lecture de DVD, Blu Ray et autres fichiers (MKV,….)
Apparemment le H67 gère le bitstream audio HD, mais à confirmer.
Oui, ce Pc me servira uniquement pour lire les fichiers audio/vidéo. (Pas de jeux).
Pour le zoom, tu sais en ce moment, je projette des films en 2.35 sur un écran en 2.35 alors que la matrice du projecteur est de 16/9, ce qui veut dire qu’une partie de la matrice sert à afficher les bandes noires en haut et en bas de l’écran, donc une perte aussi de la définition. Par ailleurs, c’est pareil pour tout le monde, ça reste valable même lorsque tu visionne un film (au format 2.35 ou 2.40) sur un écran LCD au format 16/9, des bandes noires apparaissent en haut et en bas de l’écran.
Je ne pense pas perdre réellement en définition par rapport à mon installation actuelle, mais je ne suis pas un spécialise des formats et des résolutions. Tout ceci est assez compliqué.
Après, comme tu l’as dit, il y a la solution du vidéoprojecteur avec zoom et mise au point motorisé. Mais l’investissement est plus important et en plus il me faudrait revoir la fixation au plafond (nouveau support, etc. …)
Tu ne soule personne, en tout cas pas moi. Tout les avis, expériences et idées sont les biens venus.
Je ne manquerai pas de poster sur l’évolution de mon installation.
Merci.
A+.
- GéraldB
- Messages: 293
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 15:55
- Localisation: 62
Salut!
Bon je passe en mode "un peu relou" (je me permet de revenir un poil sur la perte de définition)
Effectivement, quand tu passes un film en 2.35 sur un diffuseur 1080p (quel qu'il soit), une partie de la matrice affiche... du noir!
MAIS, la définition de ton support est respectée (je suis dans le cas d'un bluray là) c'est à dire que ton film fait 1920 px de large (quelle que son nombre de px de haut) et tu l'affiches sur ton diffuseur sur 1920 px de large.
Quand tu vas dézoomer en logiciel pour le 16/9 (avec MPCHC) tu vas réduire ce nombre de pixels, et n'afficher plus que ~1200 px d'image en largeur. Ton lecteur fait un downscale. un certain nombre de pixels de ton support (presque la moitié) ne pourra plus être affiché. Et c'est en ça que tu perds de la définition.
En dézoomant avec l'optique de ton projo, tu réduis la taille des pixels, mais pas leur nombre. Ta définition originale est respectée.
Bref
Si tu pars sur la config H67, tu n'as aucun problème à te faire, garantit sans saccades!
( Mais est-ce que ton diffuseur va suivre?! le tw2900 prend le 24p? )
Bon promis, j'arrête de t'embêter!
Pour le zoom, tu sais en ce moment, je projette des films en 2.35 sur un écran en 2.35 alors que la matrice du projecteur est de 16/9, ce qui veut dire qu’une partie de la matrice sert à afficher les bandes noires en haut et en bas de l’écran, donc une perte aussi de la définition
Bon je passe en mode "un peu relou" (je me permet de revenir un poil sur la perte de définition)
Effectivement, quand tu passes un film en 2.35 sur un diffuseur 1080p (quel qu'il soit), une partie de la matrice affiche... du noir!
MAIS, la définition de ton support est respectée (je suis dans le cas d'un bluray là) c'est à dire que ton film fait 1920 px de large (quelle que son nombre de px de haut) et tu l'affiches sur ton diffuseur sur 1920 px de large.
Quand tu vas dézoomer en logiciel pour le 16/9 (avec MPCHC) tu vas réduire ce nombre de pixels, et n'afficher plus que ~1200 px d'image en largeur. Ton lecteur fait un downscale. un certain nombre de pixels de ton support (presque la moitié) ne pourra plus être affiché. Et c'est en ça que tu perds de la définition.
En dézoomant avec l'optique de ton projo, tu réduis la taille des pixels, mais pas leur nombre. Ta définition originale est respectée.
Bref
Si tu pars sur la config H67, tu n'as aucun problème à te faire, garantit sans saccades!
( Mais est-ce que ton diffuseur va suivre?! le tw2900 prend le 24p? )
Bon promis, j'arrête de t'embêter!
- nolanpeterson
- Messages: 765
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 20:02
- Localisation: Isère - Savoie
Salut,
Le TW2900 est compatible 24p (enfin je crois .)
Bon avant d'investir dans un nouveau PCHC, je vais faire des essais avec un PC à base de Corei530 pour voir ce que ça donne.
Je manquerais pas de te (vous) tenir au courant de mes tests et résultats.
A+.
Le TW2900 est compatible 24p (enfin je crois .)
Bon avant d'investir dans un nouveau PCHC, je vais faire des essais avec un PC à base de Corei530 pour voir ce que ça donne.
Je manquerais pas de te (vous) tenir au courant de mes tests et résultats.
A+.
- GéraldB
- Messages: 293
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 15:55
- Localisation: 62
Dialhot a écrit:Depuis des années que la loi DADVSI est passée. Tu peux le copier mais pas casser sa protection numérique (c'est ceci qui est illégal en fait). Hors tous les Bluray sont protégés. Dura lex, sed lex.
Maintenant si tu as en tête un bluray qui ne soit pas crypté, je peux te donner la façon de le copier: tu installes un driver UDF 2.5 et ensuite tu copies les fichiers avec l'explorateur windows. Voilà, on a fini de traiter cette partie, retour au sujet
Ok merci pour l'info (en même temps j'ai pas lecteur bluray, j'attend de récupérer la freebox révolution ou une PS3). Cela dit je trouve ça proprement scandaleux (point de vue d'un pro-dématérialisation ofc).
- tmouss
- Messages: 219
- Inscription Forum: 20 Nov 2010 16:29
- Localisation: Nantes (44) / Trappes (78)
|
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma |