Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

GPU HDMI 2 : GTX980 et GTX970 pas HDCP 2.2, la GTX 960 OUI !

Message » 26 Jan 2015 11:33

safe a écrit:Bjr,

voici la PREMIERE carte à base de GeForce qui soit full compatible avec les spécifications de l'ULTRA HD BLURAY : La GTX 960 !

En effet, les GTX 900 avaient apporté le support de l’HDMI 2.0 et de la compression H.265 (HEVC). Ici, on aura aussi droit à la décompression matérielle HEVC et l’arrivée du HDCP 2.2, pensé pour la 4K, sur son connecteur HDMI.


Une bonne nouvelle donc car la carte tiendrait les 24 images /s en définition UHD :bravo:

avez vous svp des liens sur la version à acheter de cette dernière ?
Merci d'avance
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 25600
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Jan 2015 11:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Jan 2015 11:47

Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 11:51

Avatar de l’utilisateur
djdactylo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7961
Inscription: 10 Fév 2006 19:23
Localisation: Le plat pays
  • offline

Message » 26 Jan 2015 11:56

Topic renommer + Lien en 1er post
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 12:01

merci les gars
question : sur la Gigabyte GV-N960IXOC-2G, il est précisé que l'alim doit faire a minima 400w
est ce suffisant ?
dans mon cas ce sera pour de la vidéo full hd et réso 4k pour ma future tv
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 25600
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Message » 26 Jan 2015 12:20

un I7 non OC c'est 90W une GTX 960 en gros c'est 110W ajoute 50W pour les brosses a cote donc en somme une allié de 250W suffirais les constructeur prenne de la marge 400W ira bien ;)

un test rapide de plusieurs 960 ;) http://www.tomshardware.fr/articles/nvi ... 360-7.html
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 12:40

Grand Merci Gandalf
y a une marque que tu conseilles plus ?
Avatar de l’utilisateur
bobim
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 25600
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: ici et ailleurs
  • offline

Message » 26 Jan 2015 13:07

Perso j'aime vraiment bien assis mais sur ce coup il semblerait que la Gigabyte GTX 960 Gaming G1 soit meilleurs . ( Bruit - perf ;) )
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 13:36

Gandalflux a écrit:Perso j'aime vraiment bien assis mais sur ce coup il semblerait que la Gigabyte GTX 960 Gaming G1 soit meilleurs . ( Bruit - perf ;) )


Yep mais c'est aussi la plus chère de toutes ...

Pour info il ressort que l'asus STRIX est la plus bruyante des GTX 960.

Plutôt opter pour la MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G ( un poil moins performante que l'asus mais la plus silencieuse de toutes les 960 ).
Sinon la Gigabyte GV-N960WF2OC-2GD - GeForce GTX 960 2 GB ( appelée windforce ) qui est = à la MSI en perf et moins chère.

Enfin pour ceux qui recherchent la plus puissante des GTX 960, c'est celle ci : Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD - GeForce GTX 960 2 GB ( et évidemment c'est la plus chère ... ).

Sinon, j'ai installé une GTX 960 dans mon PC samedi soir ( j'ai pris la MSI ), tout les jeux que j'ai ont été testés, ca passe en Full HD maxi. Je ne suis pas vraiment un joueur mais bon, dans le lot y'a CIV 5, Anno 1404, Anno 2070, WOT, COF2, Crusader Kings 2, Sim city 2013, Need for speed et Counter STrike source of course. Ma définition de jeux classique est 1680 x 1050 et la c'est ultra fluide dans tous les cas. On verra dans 2 ans pour un moniteur UHD avec HDR et tout le taintoin ...

@+
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9716
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 26 Jan 2015 13:57

Heuu non la STRIX n'ext pas la plus bruyante du tout ;) enfin d'après mon lien ;)
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 15:47

Fondamentalement, dans l'optique PCHC, la question du HDCP2.0 ou HDCP 2.2, on s'en tape.... on utilise de toute façon MPC-HC qui ne fait pas appel à ces protections.

Par contre, toute la différence est sur le moteur vidéo H265 (qui serait aussi amélioré au passage pour le H264 ?? à vérifier !) mais aussi pour sa capacité à encaisser des filtres FFDShow/Avisynth/MadVR les plus costeauds en 4K...

Donc la question est plus choisir entre un gain sur le moteur vidéo pour décharger le CPU ou favoriser la puissance brute pour les filtres.... pas simple...

DJ
Avatar de l’utilisateur
djdactylo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7961
Inscription: 10 Fév 2006 19:23
Localisation: Le plat pays
  • offline

Message » 26 Jan 2015 17:50

vue la dif de perf entre 960 et une 980 moi c tout vue ;) ou attendre again .....
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 20:27

Gandalflux a écrit:vue la dif de perf entre 960 et une 980 moi c tout vue ;) ou attendre again .....


C'est certain ... mais si la 960 fait le job correctement ?

Parce qu'entre une 960 et une 980 on a plus de 220 euros d'écarts :siffle:
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9716
Inscription: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france

Message » 26 Jan 2015 20:36

Bon de toute façon j'me demande bien pourquoi j'dicte j'suis chez les rouge pour mon HTPC :ko:
Avatar de l’utilisateur
Gandalflux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 45463
Inscription: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 21:22

Pour le choix AMD Radeon vs Nvidia en pure utilisation HTPC, çà fait un moment que la messe est dite. Nvidia suit les évolutions du marché alors que AMD est complètement à la dérive avec son moteur UVD. Du jour d'aujourd'hui, leurs cartes ne sont même pas capable à décoder un flux H264 4K.. Alors parler de 4K H265, c'est pas pour demain chez eux..

Fondamentalement, nos cartes servent à deux choses :

- Décoder les flux (et surtout ce fameux H265 qui met à genoux un I7 3770K OC ! )
- Gérer les downscale et upscales fait par MAdVR (FFdshow et Aviynth utilisent le CPU)

Je vais déjà tester un upscale exclusif fait soit par FFDshow soit par MAdVR pour voir comment çà charge une GTX 660.. Cà donnera un point de départ pour savoir si c'est bloquant ou pas et force de passer à plus gros.

Pour ce qui est du h265, ben là, j'ai déjà testé.. sans accélération hardware le I7 est au taquet... Cà passe mais c'est très borderline..

DJ
Avatar de l’utilisateur
djdactylo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7961
Inscription: 10 Fév 2006 19:23
Localisation: Le plat pays
  • offline



Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message