nouveau boitier chez Cooler Master qui déchire

» 20 Juil 2005 18:17

http://www.coolermaster-europe.com/inde ... edia%20250

Donc il reprend le design du boitier atc 620 avec en plus un VFD 2 x 16 et une alim de 250 watts

Le top c'est son prix 94 euros chez 1000ordi.fr a mon avis il est trés bien placé pour faire un carton.
:wink:

» 20 Juil 2005 20:09

micro atx.... :-?

quid des cartes mères...le même en ATX serait bien plus sympa, et pourtant je suis équipé en mini pc mais vraiment le micro atx ne m'a jamais vraiment tenté...Mais c'est un avis perso.

sinon il est trés joli ce boitier

Régis, mcubed addict[url][/url]

» 20 Juil 2005 20:33

CoolerMaster CMmedia 250 Black
RC-250-KKN2 - Desktop µATX/ITX - 250 Watts - Ecran VFD - USB 2.0 / Firewire

# Boiter Desktop Media Center format µATX/ITX
# Alimentation 250 Watts
# Ecran VFD 32 caractères en façade
# Façade Aluminium - Châssis Acier
# 2 x Emplacements 5.25" Externes
# 2 x Emplacements 3.5" internes
# 2 x Ventilateurs 60x60x25 mm - 3000 RPM - 25.5 dBA
# 2 x Ports USB 2.0 en façade
# 1 x Port Firewire en façade
# 1 x Connecteur Micro en façade
# 1 x Connecteur HP en façade
# Dimensions 423 x 140 x 445 mm
# Poids 6 kg

si les ventilos et l'alim sont incluses ... en effet çà tue !

» 20 Juil 2005 20:45

je te confirme les ventilos et l'alim sont inclus ( j'ai télephoné a 1000ordi )

Pour répondre a Régis : Tu prends une asus p800p vm 95 euros tu rajoutes un celeron M 350 avec l'adaptateur ct 479

tu t'en sort pour 310 euros avec le boitier et tu as une config de fou

On néglige trop le celeron M par rapport au pentium M et pourtant en terme de perf c'est le meilleur rapport qualité prix du marché des cpu

» 20 Juil 2005 20:50

Mouai, Athlon 64 powa

» 20 Juil 2005 20:54

yanl : totalement d'accord avec l'option asus et adapt.
par contre je serais plutot pentium m que celeron m, question de gouts

merci pour l'info (et de les avoir appelé) ! là je suis carrément conquis

usa : athlon ... si t'aime les radiateurs wep c'est pas mal

à moins d'utiliser l'outil pour réduire la frequence mais c'est un peu comme acheter une porsche et la bloquer à 130 sur l'autoroute :-?

» 20 Juil 2005 21:17

un athlon 64 core Venice ne nécessite pas un radiateur surdimensionné, il suffit de bien choisir son athlon...

http://users.erols.com/chare/elec.htm

une asus P4GD1 + l'adaptateur ct479 en atx revient au même prix, pour info.

ce boitier reste sympa, pour le prix c'est clair que si il faisait le même en atx, ce serait vraiment sympa ;-)

» 20 Juil 2005 21:17

Patogaz j'insiste sur le celeron M car déja au niveau prix il est a 90 euros alors que le premier pentium M est au minimum 210 euros

Ensuite depuis la version Dothan le celeron embarque 1 mo de cache l2 certe c'est moins que les 2mo de l2 des pentium m.

Par contre un cache l2 plus petit permet un meilleur overclocking.
Je suis témoins d'un overcloking a 2ghz d'un celeron m 350 et les perfs étaient meilleur qu'un p4 3.4 ghz.

» 20 Juil 2005 23:55

patogaz a écrit:à moins d'utiliser l'outil pour réduire la frequence mais c'est un peu comme acheter une porsche et la bloquer à 130 sur l'autoroute

T'as le droit de sortir et lire la presse spécialisée comme hardware.fr

» 21 Juil 2005 0:04

yanl a écrit:Je suis témoins d'un overcloking a 2ghz d'un celeron m 350 et les perfs étaient meilleur qu'un p4 3.4 ghz.

Les perfs avec quoi ?! non, ça m'interresse parce que j'ai les deux et en PCHC lorsque le celeron n'arrive pas à passer le plus petit des call avysinth, le P4 passe les plus gros et en plus fait du traitement accoustique temps réel en biampli sans broncher ! y a un point noir qu'est pas clair là !

» 21 Juil 2005 0:08

Tu peux me dire avec quoi tu fais ton traitement acoustique svp ?

merci

» 21 Juil 2005 0:31

usa_satriani a écrit:Tu peux me dire avec quoi tu fais ton traitement acoustique svp ?

merci

Salut,
J'ai eu ma Prodigy la semaine dernière et depuis j'utilise Nsp avec le directwire. Dans Nsp je fais des essais avec tout un tas de plugins Vst. Je suis comme toi en 4 enceintes (tu vois, je suis !) mais sans caisson. A l'avant je suis en train de tester le filtrage numérique actif, jusqu'à présent je faisait mes essais avec iZotope Ozone. Mais pour la correction accoustique, sur les conseils de Mélavi et de son aide, je me bagarre avec Pristine Space. Ce truc est génial, mais il faut vraiment se cramponner, les possibilités sont vertigineuses mais je n'est pas tout compris.
Je fait les analyses avec Adobe Audition. Je pense que lorsque j'aurais mis au point mon usine à gaz, je ferais une récap.
Mon problème le plus chiant c'est le niveau de sortie de la Prodigy, comme sur toutes ces cartes son on sort en -10db,, pour attaquer les amplis de puissance directement c'est trop peu.

» 21 Juil 2005 0:52

Bon c'est très cool tout ça

je te mp pour avoir ton nick dans mes favoris

» 21 Juil 2005 7:39

Lansing a écrit:
yanl a écrit:Je suis témoins d'un overcloking a 2ghz d'un celeron m 350 et les perfs étaient meilleur qu'un p4 3.4 ghz.

Les perfs avec quoi ?! non, ça m'interresse parce que j'ai les deux et en PCHC lorsque le celeron n'arrive pas à passer le plus petit des call avysinth, le P4 passe les plus gros et en plus fait du traitement accoustique temps réel en biampli sans broncher ! y a un point noir qu'est pas clair là !

Je parle du celeron M pas du celeron D,le celeron que j'ai vu tourné avait une 6800gt et 1go de ram et dans la parti ludique et benchmark il était au dessus du p4 3.4 ghz.

» 21 Juil 2005 8:11

J'ai trouvé un test sur x86secret
http://www.x86-secret.com/index.php?opt ... 3&topid=0#

C'est le test de la dfi 855gme, il faut regarder les perfs qu'ils font avec un celeron m 320 "banias" ce celeron n'a que 512k de l2 et il fait jeu égale avec un p4 3.2 dans les parties multimédia.
Donc un celeron "dothan" avec 1mo de l2 fait jeu égale avec un p4 3.4