Un accélérateur vidéo HD chez Broadcom:

» 08 Juin 2007 19:52

Un accélérateur vidéo HD chez Broadcom:

http://www.clubic.com/actualite-74902-accelerateur-video-hd-broadcom.html

:wink:

» 10 Juin 2007 21:07

Presque intéressant : très domage qu'il n'y ait pas de gestion du HDCP.

A savoir si on peut utiliser une carte graphique classique HDCP (DVI) aidée par cette puce....

» 10 Juin 2007 21:53

bobby.bobby2 a écrit:Presque intéressant : très dommage qu'il n'y ait pas de gestion du HDCP.

A savoir si on peut utiliser une carte graphique classique HDCP (DVI) aidée par cette puce....

Je pense que Clubic se plante une fois de plus, ça n'est pas nouveau ils n'ont (ce ne sont pas les seuls) jamais rien compris au HDCP, AACS, etc

Pour moi cette carte est juste l'équivalent d'un coprocesseur de décodage vidéo, mais logé sur une carte PCI. Charge à l'application (le player PowerDVD, WinDVD, etc) d'envoyer les données à décoder, puis les récupérer pour les envoyer à une carte vidéo classique qui elle effectivement devra supporter HDCP.

Il y avait le même type de carte à la fin des années 90 pour le DVD.
EDIT: c'était la fameuse carte Hollywood et après recherche elle avait une sortie vidéo.
Donc attendons pour voir ce que sera cette carte Broadcom.

» 11 Juin 2007 9:28

>EDIT: c'était la fameuse carte Hollywood et après recherche elle avait une sortie vidéo.

Elle avait aussi un port vidéo numérique parallèle sur 8 bits (totalement inexploité) et des petits malins sur AVS ont réussi à utiliser ce port pour la relier à une carte dont je ne me rappelle plus du tout la fonction (lecture SDI ?) qui avait la caractéristique de marcher avec Dscaler! Ce faisant, on pouvait utiliser Dscaler pour relire le flux vidéo (DVD) issu de la Hollywood et après utiliser toutes les fonctions de désentrelacement de Dscaler, notamment sur les DVD NTSC mal flaggés (qui étaient légions au début du DVD). C'était avant l'arrivée de ffdshow, je précise :wink:

(aujourd'hui via ffdshow, on peut évidemment utiliser les fonctions de Dscaler).

@+
Emmanuel

» 11 Juin 2007 9:43

Amha, il s'agit de la Xcard et non de la Hollywood, qui a un port vidéo numérique parallèle

Cordialement,

Guillaume.

» 11 Juin 2007 10:22

Possible car la Xcard me dit aussi qqchose (dur dur la mémoire...) . Une vague reminissence semble néanmoins me dire qu'il y avait une démarche pour utiliser le lecteur de la Hollywood (lecture harware donc) chainé sur Dscaler via port numérique vidéo à bidouiller... Tout cela est bien brumeux. Dommage que j'ai effacé toutes mes vieilles archives d'AVS il y a moins de 15j ...

» 11 Juin 2007 10:48

Tu as une sortie PDI sur la Xcard, et PMSVideo a sorti la carte sweetspot avec entrée PDI, compatible Dscaler

Cordialement,

Guillaume.

» 11 Juin 2007 10:55

Je crois qu'on as tous les deux raisons :

il semble y a voir du PDI de dispo sur la Xcard, la hollywood, certains BT878, etc. :
http://archive2.avsforum.com/avs-vb/pri ... ge=3&pp=30

Je me rappelle bien avoir cherché par exemple un BT chez pearl avec PDI présent (et je l'avais trouvé)...

» 12 Juin 2007 7:07

ça peut être intéressant.
il faut attendre une confirmation de la gestion du HDCP ce qui est certainement sous-entendu autrement la carte n'aurait qu'un intérêt très réduit.

Il faut voir encore 2 choses : - la connectique : HDMI (1.1, 1.2 ou 1.3?), DVI
- une éventuel gestion du son qui n'est pas du tout annoncé dans les spécificités donc il ne faut pas compter dessus

En conclusion, à voir mais je crois que les nouvelles ATI milieu et surtout bas de gamme seront plus intéressantes.

Wait........

» 12 Juin 2007 18:10

Pour le HDMI 1.3, avant d'avoir des recepteurs et diffuseurs compatiblent HDMI 1.3 il y aura de l'eau qui aura coulé sous les ponds, et d'ici là on trouvera des cartes graphiques plus performantes à moindre coût.
Ce n'est que subjectif :wink:

Sur un produit à plusieurs centaines voir milliers d'euro je veux bien accepter que l'investissement n'est pas le même mais un produit à moins de 100€ tu ne prends pas de risque.
Le HDMI 1.3 ne doit pas être un frein dans l'achat d'une carte graphique, je précise carte graphique et non VP ou TV .

» 12 Juin 2007 18:19

jd.red a écrit:En conclusion, à voir mais je crois que les nouvelles ATI milieu et surtout bas de gamme seront plus intéressantes.

Ca pourrait avoir comme clientèle des gens déjà équipés des cartes hauts de gamme NVidia 8800 ou ATI 2900 qui n'embarquent pas les moteurs video "new generation".
Sinon pour ceux comme moi qui attendent pour repartir de zéro, effectivement les ATI 2400/2600 semblent sur le papier pour le moment le meilleur choix (à voir si le 24Hz sera bien supporté).

» 13 Juin 2007 0:37

je crois que nous sommes dans le même cas.
donc tout à fait d'accord

» 13 Juin 2007 13:33

quel est l'interet ( apart pour les petits configs) d'une telle carte? avec un petit core2duo e4300 (88 euros) + 1go DDR2 (35 euros et un carte graph 256mo (40 euros) ...donc config modeste (niveau tarif) on fait tourner 100% fluide des videos HD 1080p

» 13 Juin 2007 13:54

jaikil a écrit:quel est l'interet ( apart pour les petits configs) d'une telle carte? avec un petit core2duo e4300 (88 euros) + 1go DDR2 (35 euros et un carte graph 256mo (40 euros) ...donc config modeste (niveau tarif) on fait tourner 100% fluide des videos HD 1080p

La chaleur et donc le bruit ...

» 13 Juin 2007 15:13

ph75 a écrit:
jaikil a écrit:quel est l'interet ( apart pour les petits configs) d'une telle carte? avec un petit core2duo e4300 (88 euros) + 1go DDR2 (35 euros et un carte graph 256mo (40 euros) ...donc config modeste (niveau tarif) on fait tourner 100% fluide des videos HD 1080p
La chaleur et donc le bruit ...

mon pc est totalement silencieux. 2x12cm textorm pas cher + 2 couches de gedicoustic (isolant qui s'achete chez leroy merlin) je n'entend rien a 1 metre.
Mon cpu (e4300@3.4ghz) est a 49)c en permanence et l'intérieur 35)c... pas les grandes chaleurs comem tu peux voir (et meem en achetant la carte, il me semble que tu as quand meme un cpu, memoire, carte graphique etc... donc chaleur quand meme)