Contagion [2011]

» 14 Oct 2011 13:43

Désolé puppetmaster, je trouvais bizarre qu'il n'y ait pas déjà un sujet mais la recherche n'ayant rien donné...

Allez, je fusionne tout ça... :wink:

» 14 Oct 2011 17:04

Pas de soucis.

» 14 Oct 2011 17:11

fusionne marion cotillard tant que tu y est...

» 14 Oct 2011 17:18

astrorock a écrit:fusionne marion cotillard tant que tu y est...

Ah si j'avais ce pouvoir...

» 14 Oct 2011 19:05

» 28 Déc 2011 12:28

En un mot = déçu :-?

» 28 Déc 2011 14:35

kbil69 a écrit:En un mot = déçu

+1, une petite série B

» 29 Déc 2011 1:24

en un mot "NUL".... possible que cela fasse carton plein sur TF1 en prime time du dimanche soir!

» 02 Jan 2012 16:24

Comme quoi on a bien des gouts différents

j'ai adoré, bon suspense, super timing, super bien filmé, j'aime le contraste des images et l'angle des plans.
la BOF est super en plus de Cliff Martinez

» 06 Jan 2012 0:29

Je trouve qu'il est difficile de qualifier ce film.

La narration est exemplaire. Il n'y a pas d'esbroufe ni de sensationnalisme. Juste l'efficacité des faits, donc quasi un docu en fait. L'image fait très vidéo et pas cinéma comme pour capter la "réalité". Le style est volontairement en retrait. On sent aussi une prise de distance de la part du réal, un effacement devant son sujet.

Mais du coup, on se demande si ce n'est pas trop timoré. On a presque l'impression de vivre un incident alors que des millions de gens meurent mais on ne voit que très peu de cadavre dans le film, ce qui donne un aspect très (trop ?) clean. Malgré cela, je trouve que toute la chaîne de réaction est très bien montrée et réaliste d'après ce qu'a pu me dire du personnel médical formé pour réagir à ce type d'évènement, lequel se produira forcément un jour : les quelques dizaines de millions de morts qui sont attendus à l'échelle mondiale pour une pandémie de ce type resteront néanmoins un goutte d'eau comparée à la population mondiale... Il ne faut pas non plus oublier qu'en 2007, le sida représentait plus de 5400 décès par jour ds le monde (2 millions de morts par an en gros). Cette épidémie là, on en parle bcp moins.

@+
Emmanuel

» 21 Mar 2012 9:39

vu hier soir en blouraie.

Suis je plus sensible que la moyenne aux problematiques du film vus que mame astro bosse la dessus, toujours est t'il que je trouve que le film les abordent de belle maniere,relativement exhaustivement et correctement, meme si 1h45 est bien court pour toute les exposer. On est donc dans un condensé, et meme un accelere tant il est impossible en quelques mois de mettre au point un vaccin dans le cas d'un virus mutant. A mon avis il manque un aspect de l'impact possible de ce genre de pandémie, qui est efleure et c'est dommage, c'est les consequences sur les relations internationales. Mis a part ca, c'est solide au niveau de la mise en scene, bien interprete (meme marion cotillard cylon...

), la tension est bien maintenue meme si la chute est faible scenaristiquement.

Bref un bon film, mais on est passe a cote du tres grand film catastrophe potentiel.

La grippe espagnole de 1918 a fait plus de mort que la premiere guerre mondiale.

bon tout ca ca vaus pas la peste noire de 1345. 40 a 60% de la population y est passé!

On a mis un siecle a s'en remettre!

» 19 Avr 2012 17:29

CONTAGION - 3.5/5 : Méthodique et académique, le Soderbergh nouveau ne tombe jamais dans le spectaculaire (tant mieux) mais ne renouvelle pas assez les codes du genre (tant pis). Il atteint sa cible en donnant une vision cauchemardesque mais réaliste d'un évènement possible, et le filme très bien. Et le message est transmis : l'être humain est fondamentalement stupide et irresponsable, et n'oubliez pas de vous laver les mains.

Astro, je partage à peu près ton avis (bonne tension, mais chute faible, c'est bien résumé :wink:

). Pour la Cotillard, heureusement quand même qu'on ne la voit pas trop. Kate Winslet en revanche est parfaite (Jude Law avec sa dent supplémentaire aussi

, un personnage très fort, à baffer).

C'est aussi une bonne pub pour les solutions hydro-alcooliques. :lol: