La jeune fille de l'eau

[Fafa]

C'est lorsqu'à la fin du film, on se rend compte que le réalisateur nous a berné. Par un montage judicieux, il nous a fait croire une chose totalement fausse ou nous a fait volontairement éviter la réalité. Ca impose, bien souvent, le fait (et l'envie) de revoir le film.

Exemple :

Hidden Text:

On apprend à la fin du film 6° sens que B. Willis est un fantôme. Difficile de s'en douter si on ne le sait pas à l'avance. Et pourtant, quand on le sait, le film reste malgré tout tout à fait cohérent.

[guest]

Dans ce cas, non.

[Fafa]

Merci.
Au moins, je n'aurais pas à me casser la tête à le chercher quand je verrais le film.
C'était un peu un jeu. A chaque nouveau film de ce gars, je cherchais le twist.

[Ciré 7]

Ca impose, bien souvent, le fait (et l'envie) de revoir le film.

Malgré qu'il n'y est pas de "twist", ce film donne tout de meme envie d'etre revu, au moins pour mieux cerner l'importance et la mission de chaque personnage...

Question qui me taroude l'esprit : personne n'a tiquer sur la présence d'une telle forêt si près d'une résidence de ce type ?

[poilau]

Je viens de le voir, j'ai qu'une chose à dire : heureusement que Shyamalan n'a pas commencé par ce film, sinon aucun producteur ne lui aurait permis de réaliser ses chefs d'oeuvres, mais il faudrait quand même qu'il se rappelle comment il les faisait parce que là ça fait deux fois qu'il déçoit. Ce film est trop long, ne fait absolument pas frissonner, n'est pas drôle, et pour la fin ben en fait il n'y en a pas ...

[Ciré 7]

Je viens de le voir, j'ai qu'une chose à dire : heureusement que Shyamalan n'a pas commencé par ce film, sinon aucun producteur ne lui aurait permis de réaliser ses chefs d'oeuvres, mais il faudrait quand même qu'il se rappelle comment il les faisait parce que là ça fait deux fois qu'il déçoit. Ce film est trop long, ne fait absolument pas frissonner, n'est pas drôle, et pour la fin ben en fait il n'y en a pas ...

oh la la dur dur quand même la critique !
moi je réitère J'AI ADORE
et je vous jure que NS n'est pas de ma famille

[ed wood]

Je viens de le voir, j'ai qu'une chose à dire : heureusement que Shyamalan n'a pas commencé par ce film, sinon aucun producteur ne lui aurait permis de réaliser ses chefs d'oeuvres, mais il faudrait quand même qu'il se rappelle comment il les faisait parce que là ça fait deux fois qu'il déçoit. Ce film est trop long, ne fait absolument pas frissonner, n'est pas drôle, et pour la fin ben en fait il n'y en a pas ...

Bein le problème c'est que mis à part le sixème sens , je vois pas ce que les autres films de Chiantmalan ont de si extraordinaire. Incassables , signes, et le village sont des films disont agréable sans plus.

Enfin , le garçon se prend pour un Kubrick ou un nouveau Spielberg. Moi je veux bien , mais faudrait qu 'il change de registre car on tourne en rond.

PS:Tout compte fait, le village et signe sont bof bof .

[Fafa]

Signe et Incassable, vraiment bof.
En revanche, j'ai beaucoup aimé l'aspect artisitique de la mise en scène du Village.

[poilau]

Signe et Incassable, vraiment bof.
En revanche, j'ai beaucoup aimé l'aspect artisitique de la mise en scène du Village.

L'histoire du Village est quand même franchement bidon et réac., ça n'avance pas et on devine assez facilement l'intrigue. J'ai par contre beaucoup plus aimé Incassable et Signe, il y a une certaine progression des personnages, et plusieurs passages sont plutôt touchants, comme Shyamalan sait bien le faire.

[ed wood]

Signe et Incassable, vraiment bof.
En revanche, j'ai beaucoup aimé l'aspect artisitique de la mise en scène du Village.

Oui c'est un bon metteur en scène il n' y a aucun doute sur ce point et comme je le dis plus haut, c'est plutôt l' homme qui est en cause. Il croit que c'est un génie du 7 ème art et ne supporte pas trop la critique ni les remises en question. Quand on voit le flop de la jeune fille aux states, et l' affaire avec les studios Disney il y a de quoi être péssimiste sur sa carrière qui ne va pas en s ' améliorant.

[Fafa]

Poilau, j'insistais bien sur l'aspect mise en scène, plus que pour sur le scénario (dont on se fiche un peu au final).
J'ai bien apprécié la façon dont il gère sa caméra, ainsi que le jeu des acteurs et les décors, le tout cotribuant à créer une ambiance très étrange, à la limite du fantastique.
Au final, j'aime beaucoup ce film pour ce éléments là.

[tupeutla]

Ce metteur en scène devrait adapter des livres. Il est très doué et la littérature fantastique foisonne de chefs-d'œuvres d'angoisse.

Seulement, il est comme la plupart des réalisateurs : il est nombriliste et pense qu'il n'a pas besoin d'un bon et solide support pour faire un film. En bref, il veut tout savoir faire... mais chacun son métier.

Les plus grands films (sauf exceptions) sont l'adaptation de romans. Avec un bon scenariste, ça le fait.

[muse63]

Bin moi j'ai beaucoup aimé ce film

[guest]

Signe et Incassable, vraiment bof.
En revanche, j'ai beaucoup aimé l'aspect artisitique de la mise en scène du Village.

L'histoire du Village est quand même franchement bidon et réac., ça n'avance pas et on devine assez facilement l'intrigue. J'ai par contre beaucoup plus aimé Incassable et Signe, il y a une certaine progression des personnages, et plusieurs passages sont plutôt touchants, comme Shyamalan sait bien le faire.

Le Village... un film "à intrigue" ou on devine la fin des le premier quart d'heure.... autant la fille de l'eau a des qualités (meme si globalement, j'ai pas trop aimé), autant pour le village j'ai vraiment l'impression de perdre mon temps.

[op_mind]

Ce metteur en scène devrait adapter des livres. Il est très doué et la littérature fantastique foisonne de chefs-d'œuvres d'angoisse.

A quand un film inspiré de "la compagnie des glaces" de GJ Arnaud