Valérian et la Cité des mille planètes (2017)

[Pirotto]

Comme tu voudras. Mais Besson, je m'en fous complètement. Ce sont les actes qui comptent.

[FGO]

ben en attendant vivement le BD 3D, j'aurais un grand plaisir à le revoir à la maison
Ca reste une des films qui m'a le plus dépaysé cette année

[primare21]

Allez, histoire de parler pognon, encore, selon cinémondial, il fait 163 millions de dollars de ca au 27 aout.

Mine de rien, il va rentrer dans ces frais de prod rien qu'avec les entrées cinéma.
Ensuite, le film va faire sa carrière tv.
Bref, même si ce n'est pas une réussite financière, ce n'est pas un gouffre non plus. 5voir les poste du début de fil.
Et même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est loin d'être la bouse souvent décrite ici. C'est un film de Besson.

Ps: allez voir Tom of Finland. C'est une biographie de l'inventeur de l'iconographie cuir motard dans le milieu homo masculin. C'est un bon film.

[wookie]

Primaire, tu confonds "PS" et "HS"

[Boc21]

Allons allons nous sommes en pleine confusion entre PS de Primare et primaire du PS
Le fait est que le Valerian de Besson fait limite petit minet metrosexuel ambigu alors que Tom of Finland est plutôt du style blouson de cuir et moustaches...
Le véritable Valerian de la BD n'a juste aucun rapport avec ces deux archetypes

[primare21]

naaan pas hs, c'est du cinéma, et du bon cinéma. Avec un sujet grave traité frontalement. Je profites toujours des posts sur les block buster pour parler un peu des films moins exposés et de bonne qualité. Et je n'avais pas eu le temps d'ouvrir un post dédié à ce film.

C'est vrai que Valérian est un bien plus viril dans la bd que dans le film, et plus âgé aussi. Oui Tom of Finland c'est carrément soirées moustaches et cuir.

[chicken run]

naaan pas hs, c'est du cinéma, et du bon cinéma. Avec un sujet grave traité frontalement. Je profites toujours des posts sur les block buster pour parler un peu des films moins exposés et de bonne qualité. Et je n'avais pas eu le temps d'ouvrir un post dédié à ce film.

C'est vrai que Valérian est un bien plus viril dans la bd que dans le film, et plus âgé aussi. Oui Tom of Finland c'est carrément soirées moustaches et cuir.

Ça c'est de la comm' de qualité !

Je note sur mes tablettes

[wookie]

naaan pas hs, c'est du cinéma,

ouaais bon alors, si on abordé le sujet des schtroumphs 2 sur ce post aussi

[chicken run]

naaan pas hs, c'est du cinéma,

ouaais bon alors, si on abordé le sujet des schtroumphs 2 sur ce post aussi

Excellente proposition. En UHD c'est LE film a avoir, une référence avec Power Rangers. Le WCG HDR y est exceptionnel !

[coincarre]

ouaais bon alors, si on abordé le sujet des schtroumphs 2 sur ce post aussi

Excellente proposition. En UHD c'est LE film a avoir, une référence avec Power Rangers. Le WCG HDR y est exceptionnel !

Eh ben, ça donne envie de passer à l'UHD

[chicken run]

Excellente proposition. En UHD c'est LE film a avoir, une référence avec Power Rangers. Le WCG HDR y est exceptionnel !

Eh ben, ça donne envie de passer à l'UHD

Et encore ça c'est le haut du plateau ! Va donc faire un tour sur le topic des films en UHD tu ne vas pas résister bien longtemps à la tentation !

[coincarre]

J'y cours ! Merci du tuyau

[Hugo S]

Bonjour,

Un peu de chiffres :

http://www.boxofficemojo.com/movies/?pa ... lerian.htm

ainsi et pour le moment, une rentabilité de 25% pour Valérian... il y a largement pire... avec un Livret A à 0.75%/an...

Et même si ceci est à rapprocher de Lucy qui aura rapporté plus de 11 fois son coût de production...

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=lucy.htm

Hugo

[Dawid]

Etonnant ces chiffres car le budget annoncé sur ce site est de 177 M$ (env 147 M€) alors que le wiki parle de 197 M€ et d'avoir rapporté 221 M$ (env 184 M€), auquel cas il ne serait pas rentable pour le moment

[jhudson]

Etonnant ces chiffres car le budget annoncé sur ce site est de 177 M$ (env 147 M€) alors que le wiki parle de 197 M€ et d'avoir rapporté 221 M$ (env 184 M€), auquel cas il ne serait pas rentable pour le moment

De toutes façons il manque les frais de promotion qui ne sont jamais connus !

C'est la raison qu'il est impossible de savoir quand le film sera rentable, et qu'on a pu lire qu'il fallait 400 M€ de recettes !