Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

EJECT ou les Anti-TopDémos

Message » 26 Mar 2009 8:33

Salut,
Après la liste des Top Démos, je vous propose la liste des anti-top demos !

Dans le magazine "LES ANNEES LASER", en dernière page, il y a la rubrique EJECT dont je suis friand.
Je vous propose donc de dresser ici notre rubrique EJECT

EJECT ; Les BR qui n'auraient jamais du atterrir sur votre platine !

Comme dans LAL, votre raison peut être variée (merci de préciser)
* qualité technique
* contenu
* packaging
* etc.

Mais cela ne doit pas etre lié au film en lui même.

Pour ma part, voici mon classement :
1 - Enemi d'état => image indigne de la HD à peine meilleure que le DVD voire même inférieur par moment)
2 - Miami Vice => certains trouvent l'image tres bonne ; pas moi
3 - Jason Bourne Trilogy => Ou est donc le 4eme disque ??? :evil: + un effort sur le packaging aurait été apprécié
+ tous les BR Universal qui démarrent une fois sur 4 sur ma platine :evil:
squyzz
 
Messages: 1214
Inscription: 21 Juin 2008 10:26

Annonce

Message par Google » 26 Mar 2009 8:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Mar 2009 10:54

Tu n'as pas du en voir beaucoup des disques mauvais pour qualifier Miami vice d'anti-demo. Ce n'est peut-être pas le meilleur transfert, mais les scènes extérieures sont superbes. Les scènes sont bruitées, mais c'est tout à fait normal compte tenu de l'utilisation de la caméra et de la volonté du metteur en scène.
Coxwell
 
Messages: 3634
Inscription: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 26 Mar 2009 11:37

Oui d'accord pour Miami Vice, moi qui suis très réfractaire au bruit d'habitude faut être un peu de mauvaise foi pour trouver le transfert horrible. Suffit de voir la séquence sur le bateau quand Farell et Gong li vont à Cuba, c'est vraiment beau.
Nikolai
 
Messages: 2265
Inscription: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 26 Mar 2009 12:32

:o EJECT pour la trilogie JASON BOURNE ? :o

Il me semble que certains disques sont bien plus ratés que ceux de ce coffret, comme par exemple NEW YORK 1997 (plusieurs membres se sont plaints de la qualité d'image ici) ou encore REQUIEM FOR A DREAM et THE BARBER à la qualité d'image "légère"... ou encore INDEPENDENCE DAY dont les canaux surround sont inversés comme sur le DVD ? Ou encore les premières éditions d'ENNEMI D'ETAT au doublage VF en Québécois ? Sans parler des disques WARNER qui n'ont des pistes sonores qu'en DOLBY DIGITAL 5.1...
Columbo
 
Messages: 2208
Inscription: 14 Juin 2006 10:16
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 26 Mar 2009 16:47

STARGATE pour l' image abominable meme le dvd fait mieux
LA CONFIDENTIAL je m attendais a beaucoup mieux
CORTEX et REC qui eux sont en 1080i50hz ou 60hz en lieux et place du 1080p24hz
Stefan74
 
Messages: 1857
Inscription: 18 Jan 2009 21:31
Localisation: Genève Suisse
  • offline

Message » 26 Mar 2009 22:34

3 - Jason Bourne Trilogy => Ou est donc le 4eme disque ??? :evil: + un effort sur le packaging aurait été apprécié
+ tous les BR Universal qui démarrent une fois sur 4 sur ma platine


Ca c'est peut etre une question de mise à jour du firmware. Sur ma ps3 ou mon lecteur sony s550, il n'y a aucun problème. POur le moment Universal reste le meilleur éditeur que ce soit en terme de respect de l'image d'un film ou bonus...
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 26 Mar 2009 22:36

-En pleine tempete
-Le labyrinthe de pan (version U.S)
-Patton
-Go fast
ce sont les pires que j'ai rencontré
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 08 Avr 2009 16:12

Stefan74 a écrit:STARGATE pour l' image abominable meme le dvd fait mieux
LA CONFIDENTIAL je m attendais a beaucoup mieux
CORTEX et REC qui eux sont en 1080i50hz ou 60hz en lieux et place du 1080p24hz


L'image est décevante (pas nettoyée, scènes dans la grotte immondes, bruit...) et j'ai été le premier à crier au scandale pour ce film mais ça reste au dessus du DVD, il y a un gain en définition (surtout sur les scènes en extérieur). Tu n'as pas revu le DVD depuis longtemps...
ToonSpirit
 
Messages: 638
Inscription: 01 Nov 2006 3:01
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 08 Avr 2009 17:15

patton maxbond ?????

l'image est superbe pourtant!!!
et encore plus vu l'age du film
Dernière édition par zaltman le 08 Avr 2009 17:16, édité 1 fois.
zaltman
 
Messages: 693
Inscription: 06 Déc 2007 1:47
Localisation: paris
  • offline

Message » 08 Avr 2009 17:15

meme le labyrinth de pan est pas mal dans mes souvenirs
zaltman
 
Messages: 693
Inscription: 06 Déc 2007 1:47
Localisation: paris
  • offline

Message » 08 Avr 2009 17:21

zaltman a écrit:meme le labyrinth de pan est pas mal dans mes souvenirs


+1, pas un top mais certainement pas mauvais.
ToonSpirit
 
Messages: 638
Inscription: 01 Nov 2006 3:01
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 08 Avr 2009 17:36

ToonSpirit a écrit:
Stefan74 a écrit:STARGATE pour l' image abominable meme le dvd fait mieux
LA CONFIDENTIAL je m attendais a beaucoup mieux
CORTEX et REC qui eux sont en 1080i50hz ou 60hz en lieux et place du 1080p24hz


L'image est décevante (pas nettoyée, scènes dans la grotte immondes, bruit...) et j'ai été le premier à crier au scandale pour ce film mais ça reste au dessus du DVD, il y a un gain en définition (surtout sur les scènes en extérieur). Tu n'as pas revu le DVD depuis longtemps...

oui cela fait un moments que je ne l' ai pas revu en SD
Stefan74
 
Messages: 1857
Inscription: 18 Jan 2009 21:31
Localisation: Genève Suisse
  • offline

Message » 08 Avr 2009 23:05

Voici trois galettes HD-DVD qui m'ont un peu déçu d'un point de vue technique
- Les 3 jours du condor : image un peu délavée et son VF sourd
- The game : scènes nocturnes avec noirs pas assez profonds, à peine mieux qu'un DVD standard
- Waterworld : fourmillements et manque de contraste
C'est loin d'être mauvais car c'est de la HD mais pour ces trois là je pense qu'ils auraient pu mieux faire.
Alien64
 
Messages: 115
Inscription: 15 Jan 2008 14:54
  • offline

Message » 08 Avr 2009 23:46

pour THE GAME s est vraiment dommage
mais les 3... je trouve que c est honnête
Stefan74
 
Messages: 1857
Inscription: 18 Jan 2009 21:31
Localisation: Genève Suisse
  • offline

Message » 10 Avr 2009 13:01

chez moi, chasseur de dragons passe en 1080i => mauvaise note...
reload
 
Messages: 273
Inscription: 30 Aoû 2002 18:03
Localisation: Namur


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD