Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: TOF62780 et 15 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

Le blueray équivalent au HDdvd ?

Message » 15 Juil 2008 14:31

Moi je pense qu'il faut que les constructeur nous sortent une platine blu-ray aussi performante que la XE1!LA platine ULTIME , car pour le moment je n'ai pas eu ce déclic qui fait que l'on franchit le pas pour une vraie platine de salon et c'est pour cela que je continu a utiliser ma PS3 pour lire mes blu-ray!La puce reon fait des miracle et BOOST les détails avec les HD-DVD,vraiment impressionnant!Donc je pense sincèrement que le Blu-ray nous résèrve de GROSSES CLAQUES mais pour le moment je pense qu'il lui manque surtout l'essentiel....LA PLATINE ULTIME!
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Juil 2008 14:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Juil 2008 19:46

sopor a écrit:la XE1 est pour moi (encore) sans équivalent côté bleu.


Ah ouai et la Denon DVD 3800 BDCI c'est quoi alors??? Bon c'est vrai que ce n'est pas le même prix mais elle est largement plus performante que la XE1 (voir le CR de jacko dans le topic dédié).

Mais bon on va pas relancer le débat HD-DVD vs Blu-ray, il y a deja un topic pour cela dans Haute def.
[VulCain
 
Messages: 4661
Inscription: 13 Jan 2007 1:45
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 15 Juil 2008 20:19

[VulCain a écrit:
sopor a écrit:la XE1 est pour moi (encore) sans équivalent côté bleu.


Ah ouai et la Denon DVD 3800 BDCI c'est quoi alors??? Bon c'est vrai que ce n'est pas le même prix mais elle est largement plus performante que la XE1 (voir le CR de jacko dans le topic dédié).

Mais bon on va pas relancer le débat HD-DVD vs Blu-ray, il y a deja un topic pour cela dans Haute def.


ouais sauf que ton argument ne tient pas car ce n'est ni une platine Hddvd ni une platine BD. Et c'est cela qu'on cherche.... :wink:
lobs7052
 
Messages: 4557
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Au pays de la cancoillotte...
  • offline

Message » 15 Juil 2008 20:24

lobs7052 a écrit:ouais sauf que ton argument ne tient pas car ce n'est ni une platine Hddvd ni une platine BD. Et c'est cela qu'on cherche.... :wink:


Euh si... c'est une platine Blu-ray.
[VulCain
 
Messages: 4661
Inscription: 13 Jan 2007 1:45
Localisation: Normandie
  • offline

Message » 15 Juil 2008 20:26

[VulCain a écrit:
lobs7052 a écrit:ouais sauf que ton argument ne tient pas car ce n'est ni une platine Hddvd ni une platine BD. Et c'est cela qu'on cherche.... :wink:


Euh si... c'est une platine Blu-ray.


Ah pardon!! :wink: C'est dvd qui m'a mis en erreur. Mea culpa!!
lobs7052
 
Messages: 4557
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Au pays de la cancoillotte...
  • offline

Message » 15 Juil 2008 21:36

Peut-être la future Samsung BD P2500 avec la même puce video que la Toshiba XE1, LAL ayant semble t'il bien aimé la BD P1500.
josefico
 
Messages: 975
Inscription: 14 Juin 2003 11:10
Localisation: Près du Pont du Gard
  • offline

Message » 18 Juil 2008 0:54

Je ne dirais qu'une chose, j'ai une EP35 et une PS3 avec de quoi occuper mes soirées pendant longtemps, le tout en projection ou accessoirement sur un LCD. J'avoue avoir eu une préférence dés le départ pour le clan bleu (ce qui ne m'a pas empêché d'acheter une platine HDDVD et plus d'une cinquantaine de titres en l'espace de 6 mois...) mais il y a du bon des deux cotés.

Et bien il est vrai que certains HDDVD ont une image exceptionnelle (certains m'ont déçus aussi ! bien moins souvent que coté BD c'est vrai), mais il n'est pas difficile pour moi de trouver dans ma collection coté Blu-Ray des équivalents qui m'ont émerveillés aussi coté image (et qui n'ont rien à envier à mes meilleures galettes rouges) dans le genre "I Robot", "Cars", "Apocalypto", "Sunshine", "Die Hard 4", "HellBoy", "Happy Feet", Les "Pirate des Caraibes", "300", "lettres d'Iwo jima et j'en oublie ...

Après il faut tenir compte du lecteur, l'image entre les deux formats n'est pas forcément meilleure ou moins bonne, elle est surtout différente (couleurs, fluidité, etc...) parce que les lecteurs sont différents. Si les galettes embarquent le même master, il n'y a aucune raison qu'un format propose une meilleure image que l'autre, c'est dans le reste de la chaine (traitement video, cable, etc...) que la différence va se faire. Oui je vois une différence de rendu entre mes deux machines tout comme j'entendrais un son différent avec un CD sur une platine Marantz et une Pioneer par exemple.
Après c'est la source qui fait la différence, il y a certains éditeurs qui prennent les consommateurs pour des pigeons et ils ont fait plus de dégats coté BD (Merci Fox), on verra bien avec Universal qui a fait du beau travail du coté du clan rouge et qui devrait en toute logique apporter le plus grand soin à ses futures éditions BD.

La EX1 est une excellente platine qui a tendance a sublimer l'image avec sa puce REON (faut que je m'en trouve une :) ), donc il faut en tenir compte, peut être serait il intéressant de comparer avec des disques au top des deux cotés (et le même film pour que ce soit cohérent) en désactivant le rehausseur de contour de la EX1 ou avec une platine BD de même niveau ?

Pour l'Upscaling, je ne suis pas d'accord avec certains avis, la Toshiba et la PS3 se valent avec un léger avantage pour la Tosh (et c'est ce qui revient généralement dans tous les avis un peu expert), une PS3 qui fait un mauvais Upscale pour moi elle est mal réglée...

Enfin pour conclure, en projection sur plus de 2M de base, le meilleure DVD au monde upscalé n'arrivera JAMAIS à la cheville d'un bon Blu-Ray ou HDDVD (dans forcément taper dans les tops), je trouve la différence énorme et les amis qui viennent chez moi et qui ont vu les deux sont tous d'accord sur ce point et n'ont pas besoin d'aller chez l'Ophtalmo.

Pour résumer, pour moi les deux formats sont capables du meilleur, ce sont aux éditeurs de faire leur travail correctement !
ToonSpirit
 
Messages: 638
Inscription: 01 Nov 2006 3:01
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 18 Juil 2008 1:00

ToonSpirit a écrit:il y a certains éditeurs qui prennent les consommateurs pour des pigeons et ils ont fait plus de dégats coté BD (Merci Fox)

I,Robot est un titre Fox, comme quoi ils sont capables du meilleur !
ZR
 
Messages: 3236
Inscription: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Juil 2008 1:27

ZR a écrit:
ToonSpirit a écrit:il y a certains éditeurs qui prennent les consommateurs pour des pigeons et ils ont fait plus de dégats coté BD (Merci Fox)

I,Robot est un titre Fox, comme quoi ils sont capables du meilleur !


Oui tout comme Sunshine et Die Hard 4 ;) mais malheureusement c'est aussi eux qui nous ont pondu le plus grand nombre d'éditions foireuses (si le clan bleu avait eu Universal à la place de Fox à l'époque, l'équilibre serait différent) et quand ce n'est pas la qualité d'image qui est criticable c'est le contenu ("Aliens Vs Predator requiem" en version ciné pour le BD alors que le DVD a une version non censurée... en france)
ToonSpirit
 
Messages: 638
Inscription: 01 Nov 2006 3:01
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 19 Juil 2008 21:21

jovercam a écrit:Par contre, c'est vrai que j'ai commencé avec Casino Royale(MPeg2) sur un PC et le résultat était tout simplement catastrophique


:o :o :o Quand on lit des bêtises pareilles, on comprend mieux les a priori su le blu-ray et la HD en général !! :-? :lol: Ce blu-ray de "Casino royale" est une pure bombe, et n'est absolument pas encodé en Mpeg2 (comme dit précédemment, AVC je crois..) ! C'est le 1er blu-ray que j'ai eu, et aujourd'hui c'est encore un disque de démo pour moi ! Couleurs éclatantes, noirs profonds, définition au top... Y'a mieux, mais c'est déjà en soit une pure merveille ! Si cette critique est fondée sur la séquence du pré-générique en noir et blanc, le grain est volontaire et tout a fait normal !

Je suis équipé des 2 formats (blu-ray et HD-DVD) et je ne vois aucune différence dès lors qu'il s'agit d'encodages de qualité ! Forcément, si vous jugez le blu-ray sur les titres de fond de catalogue de la FOX (genre Robocop, Predator, etc...) vous allez forcément pencher pour le HD-DVD !

Encore une fois, passez-vous sur un lecteur de qualité des titres comme les pirates des caraibes, Déja vu, Casino Royale, I Robot, Underworld 2, The patriot (malgré un grain parfois trop insistant !), Die Hard 4, Les simpsons le film, etc... Si vous trouvez ça bof bof, foncez chez Optique 2000 ! :lol:
metm
 
Messages: 261
Inscription: 17 Jan 2007 18:04
  • offline

Message » 20 Juil 2008 18:14

cent pour cent d'accord :mdr: :mdr:
vicking
 
Messages: 1732
Inscription: 17 Juin 2008 10:04
  • offline

Message » 21 Juil 2008 15:34

Je suis complètement d'accord et je pense aussi que la chaine VIDEO est LE critère le plus important!Un meme film en BR n'aura pas le meme rendu sur un écran calibré ISF face a un screen low price calibré avec les pieds!Mon frère vient de s'équiper en BR et j'ai vue un extrait de I-robot et bien l'image était vraiment pas top,réglage d'usine sur DYNAMIQUE oula ça pique les yeux!!!Pourtant ce BR est une BOMBE....Un ptit coup de DVE et hop La bombe qu'est I-Robot explose a l'écran et mon frère a douté au début de la qualité d'image tu m'étonne avec un écran réglé par les télétubiz(ha ces vendeurs).........Mais est vraiment rassuré Maintenant!
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Message » 21 Juil 2008 22:10

Bah, le blu ray est juste un espace disque sur lequel on met se qu'on veut du moment que les platines peuvent les lire (comme un dvd ou un cd ou même un hddvd..)
Batman begin est un copié-collé sur les 2 formats (à part la bande son).
Y a pas mal d'autres titres comme ça (The host, the prestige..)
Après y a des normes d'authoring, de codecs sonores ou vidéos pour pouvoir les lires sur les platines hddvd ou BD qui ont des puces différentes.
Maintenant le BD a 50go d'espace disque pour encoder, ça laisse plus de marge que le hddvd.
davidt
 
Messages: 295
Inscription: 12 Avr 2008 15:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Juil 2008 9:49

davidt a écrit:Après y a des normes d'authoring, de codecs sonores ou vidéos pour pouvoir les lires sur les platines hddvd ou BD qui ont des puces différentes.

Les codecs audio et vidéo sont les mêmes sur le hd dvd ou sur le bd.
Aucune différence, la seule différence c'est "l'interactivité" (BD-Java pour le BD et HDi pour le HD DVD) (je simplifie un peu, car on n'est pas obligé d'utiliser ces procédés) et le container du fichier (le format qui "regroupe" piste son et piste vidéo).
davidt a écrit:Maintenant le BD a 50go d'espace disque pour encoder, ça laisse plus de marge que le hddvd.

Ca à souvent été de la masturbation d'intellectuel cette histoire de 50go (pour le bd) ou 30go (pour le hd dvd).
La plupart des bd sont soit en bd-25 (donc 25go) soit en bd-50 mais pas utilisé complètement (entendez par là, 30-35go sur 50go utilisable).
Surtout que l'utilisation de codec récent allié avec une compression correcte du film prend beaucoup moins de place qu'un transfert mpeg2 hd.
Les bd qui prennent réellement 50go sont tout récent et utilisent pour la plupart plusieurs pistent audio hd (malheureusement rare, quel dommage).
loulouka
 
Messages: 1235
Inscription: 09 Fév 2008 18:20
Localisation: Albertville

Message » 22 Juil 2008 10:23

je pense que lorsque universal publiera en blu-ray, on retrouvera la même qualité que sur le hd-dvd comme beaucoup l'affirment ici.

pour moi, les meilleurs encodages sont faits en VC-1 et donc warner l'utilise toujours et nous offre de superbes hd-dvd en son temps , et maintenant de magnifiques blu-ray.

paramount aussi soigne ses éditions, et les versions HD/BR sont les mêmes...
mcclane
 
Messages: 538
Inscription: 02 Mar 2008 10:52



Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message