Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Parlez nous de vos photos, et critiquez de facon positive.

Les photos prises par les forumeurs HCFR

Message » 28 Mai 2015 14:34

bobim a écrit:avec tout ce matos, t'as pas des photos à poster pour montrer ton travail ? :hehe:

Ben il a posté une photo de ses appareils photo, c'est original :grad:
Et on y découvre d'ailleurs que Gandalflux joue encore aux poupées :hehe:
arnuche
 
Messages: 25027
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 28 Mai 2015 14:44

Pour rappel :

Image


Les photos seront faite samedi mise a part les objectif et le vieux D70 il n'y a pas grand monde qui m'appartient :(

Je remercie mon photographe pour le prêt du D600 avec le SB910 vraiment les magasin les vrai c'est autre choses ce n'est pas amazon qui m'aurais prêter ce type de matos :ane:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mai 2015 17:24

Perso si je devais couvrir un mariage avec le matos sur la table, je prends les boitiers équipés du 28-300 (pour la plage 28-70) et celui avec le 70-200. Je laisse les deux autres dans le coffre en cas de panne et encore le Pentax avec le 10-20, va falloir lui trouver une utilité.

Le 105 est sans doute très bon, mais il rentre dans le range du 70-200 avec la même ouverture, et pas besoin d'un piqué surlecultant pour faire du portrait, la mariée risque de faire la gamelle si on voit tout les défauts de la peau :wink:

Toujours pour moi en revanche il manque un objo type 50 ou 85 f1.8 ou f1.4.
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 28 Mai 2015 17:44

Le 50 F1.8 est dans le sac,

Le 10-20 c'est au cas ou car j'ai 0 info sur le lieux que je découvrirais que vendredi en fin de journée et avec 300 convive les photos de famille risque d'être large :(

J'espères ne pas avoir à m'en servir car d'1 il y a beaucoup de déformation dans les angle et 2 j'aime pas ce type de plan j'trouve qu ça grossie tous le monde .

Et en effet il est bien possible que 80% soit faite au 70-200 monté sur le D600 mais ça idem je verras par rapport tà l'église.

Le macro sur pique clair mais niveau Bocket et beauté d'un portrait j'ai pas trouvé mieux et puis ça permet aussi de pas ce mettre à l'autre bout de l'église :ko:

Il n'est pas dis que j'utilise tout mais vue que ce n'est pas à moi j'aimerais éviter les changement Obj/Boitier poussière ect...
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mai 2015 18:43

50 mm 1.4
75-300 ou un 70-200
et un 24-70 c'est parfait pour les mariages.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 28 Mai 2015 18:53

J'aimerais bien avoir un 24/70 :ko:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:09

Le 24/70 est un éventuel projet pour remplacer mon 24-85 f2.8-4 af-d
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:13

Gandalflux a écrit:Le 50 F1.8 est dans le sac,



tu l'as jeté contre un mur....il est increvable comme objo. Enfin je parle de la version af-d (non motorisé) :wink:
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:16

Non non il est en pleine forme .
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:17

Ah ok, quand tu dis dans le sac....dans le sac de transport ;) pas il est foutu :lol:
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:19

Heu oui oui dans le sac photo avec le 17-35 et le 17-70 + le doubleur, les batteries, les cartes mémoire, accroche manfrotto etc..etc...
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:34

Gandalflux a écrit:J'aimerais bien avoir un 24/70 :ko:


On est donc 2 :)

Quoique l'on m'a dit que cet objectif n'est pas top avec le D800.
S'il est bon avec les autres appareils, je vois pas pourquoi, à tirage identique, il serait soudain mauvais.
Cela ressemble parfois à du snobisme :(

Mais le 50 pour le mariage, c'est superbe aussi. Et au lieu de jouer de la bague tu apprends à bien te placer. C'est pas mal aussi.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:37

le pb du D800 c'est son nombre de pixel qui demande des optique vraiment ultra léché .

Maintenant autant je sais que le 17-35 F2.8 perd beaucoup sur un D800 autant les dernier née 14-24 et 24-70 sont taillé pour on va avoir du mal à trouver meilleurs couple dans c'est plage ;)
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mai 2015 20:43

Je vais pas imprimer des draps de lits avec mon D800 :)
Mais j'ai déjà tiré des A0 superbe avec mon D80 et des optiques de qualité inférieures. Après, faut pas non plus zoomer comme un dingue sous photoshop pour se dire que l'on voit du flou. Car a un moment c'est normal. L'optique est toujours bonne. C'est simplement le recul que l'on prend sur l'image qui me semble important.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 28 Mai 2015 22:23

Idem je fais du A0 sur mon D70 est c'est loin mais alors très loin d'être dégueux d’où le faite que je ne l’ai jamais revendue d'ailleurs
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline


Retourner vers Photos

 
  • Articles en relation
    Dernier message