Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Le post des Nikonistes numérique

Message » 25 Jan 2015 14:49

Sur un capteur APS-C, ça doit quand même cadrer vachement serré pour du portrait non ?
Sebastien30200
 
Messages: 4408
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 25 Jan 2015 14:59

Sebastien30200 a écrit:Sur un capteur APS-C, ça doit quand même cadrer vachement serré pour du portrait non ?


Il faut juste faire un pas en arrière si tu es trop près :hehe:
(Si tu me cherches, je suis dehors) lol

Plus sérieux, tout dépend à quelle distance tu shoot ton sujet.
jalatrix
 
Messages: 1527
Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
  • offline

Message » 25 Jan 2015 15:07

Oui tu as raison tout dépend de la distance et du cadrage que l'on souhaite faire.

Je pense qu'un 50 mm est plus adapte sur un plan américain après pour le portait je pense que si on se rapproche trop pour cadrer juste le visage ça doit déformer (affiner).

Mais peut être que je me trompe.

Bon le 50 mm ouvert à 2,0 et recroper ça peut le faire si on est à deux trois mètres du sujet ?
Sebastien30200
 
Messages: 4408
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 25 Jan 2015 15:45

Un 50 mm avec le coef multiplicateur de 1,5 de l'APS-C devient un 75 mm c'est déjà très sympa.
Le 50 mm déforme très très peu. Donc, pas d'inquiétude de ce côté.
L’appareil que tu envisages a un capteur qui te permettra de croper. Attention toutefois à la dégradation si tu sorts tes photos sur papier et que tu crop de trop :wink:
De mon côté, j'ai un vieux 50 f/1.8 série G. J'ai pu le comparer avec la version 1,4 afs. J'ai trouvé le 1,4 légèrement supérieur. Donc, mon conseil est si tu utiliseras fréquemment un 50, vaut mieux prendre le 1,4 mais si c'est occasionnel comme moi, le 1,8 suffira.

Ce que confirme dxomark :wink:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 65_199_865
jalatrix
 
Messages: 1527
Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
  • offline

Message » 25 Jan 2015 15:53

Pour tes photos d'intérieur (librairie) tu entends quoi par là ? Photo d'architecture ou photo de personnes dans une biblio ?
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 25 Jan 2015 16:12

Les deux mon capitaine
Sebastien30200
 
Messages: 4408
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 25 Jan 2015 16:26

jalatrix a écrit:
Sebastien30200 a écrit:Sur un capteur APS-C, ça doit quand même cadrer vachement serré pour du portrait non ?


Il faut juste faire un pas en arrière si tu es trop près :hehe:

C'est le meilleur moyen, et le plus économique, de zoomer. :oldy:

La configuration dans mon profil


La vie est un long fleuve tranquille, quoique .....
Avatar de l’utilisateur
chafpa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6779
Inscription Forum: 04 Oct 2007 11:24
Localisation: Elsass au pied des Vosges
  • offline

Message » 25 Jan 2015 16:43

Sebastien30200 a écrit:Les deux mon capitaine


Pour l'intérieur, en format DX, j'ai un faible pour le NIKON 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED.
Je ne connais pas les fixes de format équivalent.

En occasion le 12-24 se trouve dans les 400-500 euros.

Et pour les portrait, le 50 1.4 est très bon. Le 85 1.8 aussi.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 25 Jan 2015 16:45

Image sympa qui donne bien un aperçu de ce qu'on a à 3 m sur un capteur aps-c

Image

Par contre sinon se rapproche aux alentours de 2 mètres je ne suis pas sur des équivalences de recadrage.
Sebastien30200
 
Messages: 4408
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 25 Jan 2015 16:58

Keron a écrit:
Sebastien30200 a écrit:Les deux mon capitaine


Pour l'intérieur, en format DX, j'ai un faible pour le NIKON 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED.
Je ne connais pas les fixes de format équivalent.

En occasion le 12-24 se trouve dans les 400-500 euros.

Et pour les portrait, le 50 1.4 est très bon. Le 85 1.8 aussi.


J aimerai bien partir sur un caillou lumineux donc f/4 ça conviendra pas même si un 12-24 est plus versatile si on a très peu de recul et qu'on veut faire une photo de groupe.

Sachant que si je pars sur le sigma 35 qui est visiblement un killer, l hésitation est entre un 50 1.4 et un 85 1.8.

Le 50 n'est il pas trop proche du 35 et donc en gros changer d objectif pour éviter de faire un pas en avant n'est il pas idiot et autant partir sur le 85 alors :oops:

Faudrait que j'ai le moyen de les utiliser en situation pour me rendre compte.

Bon pour le portrait serre le 85 1.4 serait top pour avoir des beau bokeh mais la je suis hors budget.
Sebastien30200
 
Messages: 4408
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 25 Jan 2015 17:42

Le 12-24, pour des personnages, est pas mal du tout à 24mm :

Image

Mais à 12-14mm, cela déforme quand même.

Image

Cela donne des perspectives intéressantes par contre pour des scènes intérieures.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 25 Jan 2015 17:43

Ah oui, dans le bon sens, cela aurait été mieux :mdr:
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 26 Jan 2015 1:12

Sebastien30200 a écrit:Quand tu parles de macro tu penses à quel objectif ?



un " petit" 105 VF F2.8 Nikon :oops:

Mais qu’elle Piqué :love: :love: :love:

PS : Sur un D7000 :bravo:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Jan 2015 9:01

Il paraître c'est un très bon cailloux mais bon pas assez polyvalent pour l utilisation que je veux en faire.

Et puis il y a pas que l'objectif qui pique il y a son prix aussi :ane:

Sinon en alternative certes moins qualitative mais beaucoup plus pratique et moins cher y a le sigma 17-50 f/2,8 qui pourrait faire l affaire :love:
Sebastien30200
 
Messages: 4408
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 26 Jan 2015 11:45

Oui j'avoue j'ai mis 3 an a me décider pour prendre un Obj de cette trempe :oops:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline


Retourner vers Reflex numérique