hello
j'hésite entre 2 reflex et un bridge
Reflex : Canon eos 60d / Nikon 7100
Bridge : Sony rx10
souhait : un peu de tout mais photo en intérieur avec quasi pas de flash - sujets : enfants qui bougent entres autres
Bref j'hésite
Thanks thanks thanks
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
hesitation
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Personnellement j'auais tendance à dire le 60D par ce que c'est mon deuxième boitier Canon (ce n'est pas un argument recevable j'en conviens), que j'ai acheté récemment, mais à acheter surtout sans le 17-85 USM (infernale en terme d'abérration chromatiques...) ce que je n'ai pas fais. Il n'est pas sans défaut (le principal je dirais c'est que la balance auto.qui tire légèrement sur des tons rouges) après plus d'un mois d'utilisation, mais il couvre tout mes besoins. Je viens d'un 1000D, autant dire que la différence est abyssale, commandes déportées, assignables, accès direct par bouton aux réglages de base, écran arrière orientable, LCD supérieur avec rétro éclairage, molette crantée. AF plus réactif, mode rafale "rapide", ISO élevés et élimination du bruit qui n'est pas mauvais (même si c'est quelque chose dont je n'aime pas me servir) ect... Et surtout le niveau horizontal visible sur l'écran principal, dans le viseur et sur le LCd déporté. Je m'en serts tout le temps.
Et pourquoi pas un 70D ?
Pour ton type d'utilisation j'aurais tendance à dire que l'objectif choisi va faire aussi différence, non?
Apparement en regardant vite fait, le Nikon semble quand même bon cran au dessus du 60D , je l'avais vu en magasin il me semble qu'il a deux slots SD, mais pas d'écran orientable (pas dramatique en soit). n'etant pas nikon du tout je m'arreterai là.
Et pourquoi pas un 70D ?
Pour ton type d'utilisation j'aurais tendance à dire que l'objectif choisi va faire aussi différence, non?
Apparement en regardant vite fait, le Nikon semble quand même bon cran au dessus du 60D , je l'avais vu en magasin il me semble qu'il a deux slots SD, mais pas d'écran orientable (pas dramatique en soit). n'etant pas nikon du tout je m'arreterai là.
- xav83
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
7100 7100 7100 !!!!
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
bon j'ai des retours sur les 2 reflex
personne ne connait ce formidable bridge ? 2.8 constant sur une large plage
personne ne connait ce formidable bridge ? 2.8 constant sur une large plage
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Bridge beurk
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
tu l'as testé ?
préjugé Gandalf, c'est pas bien
pour mes besoins, je n'ai nullement envie d'avoir une caisse à transporter à la rigueur un transtandard lumineux (pas d'ouverture à >3) et d'un 50
pê un flash et encore je ne suis pas fan
préjugé Gandalf, c'est pas bien
pour mes besoins, je n'ai nullement envie d'avoir une caisse à transporter à la rigueur un transtandard lumineux (pas d'ouverture à >3) et d'un 50
pê un flash et encore je ne suis pas fan
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Il me semble justement lors de ma "session photo" de ce WE avoir vu un jeune avec cet appareil entrain de passer son temps à intervertir de "minuscules" objectifs (d'ailleurs je me suis dis c'est quoi cet appareil? J'avais bien vu que c'était du SONY). Les specs semblent excellentes d'après ce que je viens de lire sur la toile, notament concernant leur gamme d'objectifs.
Je viens de regarde le prix... très/trop cher... mais certainement bien conçu pour ce que tu veux faire.
Je viens de regarde le prix... très/trop cher... mais certainement bien conçu pour ce que tu veux faire.
- xav83
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
objectif impossible à changer
http://www.focus-numerique.com/sony-rx10-news-5155.html
ça n'est pas le NEX
http://www.focus-numerique.com/sony-rx10-news-5155.html
ça n'est pas le NEX
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Okay alors ce n'etait donc pas celui ci, un boitier alpha probablement.
- xav83
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
J'ai le 7000 j’ai fait mumuse avec le 7100 il est juste extra comme APN avec des possibilités très poussé au vue du tarifs et du positionnement
un pote à une Nikon J bidule truc là et bien sincèrement bof bof moi j'aime pas du tout et les bridges pour moi c'est pas de la photos autant prendre un compact dans ce cas celui de Mme le S9500 Coolpix fait aussi bien sans le coté je touche à tout .
un pote à une Nikon J bidule truc là et bien sincèrement bof bof moi j'aime pas du tout et les bridges pour moi c'est pas de la photos autant prendre un compact dans ce cas celui de Mme le S9500 Coolpix fait aussi bien sans le coté je touche à tout .
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
je comprends et n'aime pas non plus les bridge
celui ci est le premier qui m'a séduit
seul hic, je ne sais pas s'il sera aussi réactif qu'un reflex
y a un salon de la photo, faudra que j'essaie
celui ci est le premier qui m'a séduit
seul hic, je ne sais pas s'il sera aussi réactif qu'un reflex
y a un salon de la photo, faudra que j'essaie
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Le jour ou un bridge sera aussi réactif quun reflex ce sera un faux bridge
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
je testerai et te dirai
mais apparemment les derniers sony
http://www.sony.fr/electronics/appareil ... sc-rx100m3
et
http://www.sony.fr/electronics/appareil ... s/dsc-rx10
et enfin
http://www.sony.fr/electronics/appareil ... c-rx1-rx1r
la légende n'existerait plus
mais apparemment les derniers sony
http://www.sony.fr/electronics/appareil ... sc-rx100m3
et
http://www.sony.fr/electronics/appareil ... s/dsc-rx10
et enfin
http://www.sony.fr/electronics/appareil ... c-rx1-rx1r
la légende n'existerait plus
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Alors le jour ou le nombre de pixel ferons la qualité d'une photo j'aurai trépassé contrairement a ce que veux nous faire croire le premièr lien....
Ensuite si 24 c'est du grand angle et 70 du zoom je répond holala on va allez très loins la ... Non mais sans blague ...
Le second 24/200 à ca commence a être très polyvalent ça maïs toujours ce capteur minuscule 13mm par 8
Le troisième voilà un capteur mais seulement un obj fixe de 35 .... Ouais faut aimer le 35 en gros
Et je parle même pas de la batterie qui fait 220photos ou 1h et quelques... Non sérieux tu veux prendre un de ses trucs ???
Et bien sur nulle part on ne parle réactivité ect..... Genre le délai pour enregistrer le ras de 14 bits ? Le cache interne ? Non rien on s'en cogne... Markéting quand tu nous tiens...
Oublie ces petites merde et prend un vrais son au pire en occasion même mais fait un truc sérieux. La ou je rigole le plus resté les Ido le flash porte à 45m avec le plus haut niceau d'iso merci 45m t'imagine ????
Je te passe les vitesses d'obturation qui a f2 tombe a 1/2000iemé alors que lapin monte a 1/4000ieme .......
Ensuite si 24 c'est du grand angle et 70 du zoom je répond holala on va allez très loins la ... Non mais sans blague ...
Le second 24/200 à ca commence a être très polyvalent ça maïs toujours ce capteur minuscule 13mm par 8
Le troisième voilà un capteur mais seulement un obj fixe de 35 .... Ouais faut aimer le 35 en gros
Et je parle même pas de la batterie qui fait 220photos ou 1h et quelques... Non sérieux tu veux prendre un de ses trucs ???
Et bien sur nulle part on ne parle réactivité ect..... Genre le délai pour enregistrer le ras de 14 bits ? Le cache interne ? Non rien on s'en cogne... Markéting quand tu nous tiens...
Oublie ces petites merde et prend un vrais son au pire en occasion même mais fait un truc sérieux. La ou je rigole le plus resté les Ido le flash porte à 45m avec le plus haut niceau d'iso merci 45m t'imagine ????
Je te passe les vitesses d'obturation qui a f2 tombe a 1/2000iemé alors que lapin monte a 1/4000ieme .......
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Gandalflux a écrit:Alors le jour ou le nombre de pixel ferons la qualité d'une photo j'aurai trépassé contrairement a ce que veux nous faire croire le premièr lien....
Ensuite si 24 c'est du grand angle et 70 du zoom je répond holala on va allez très loins la ... Non mais sans blague ...
24 largement suffisant pour moi
Le second 24/200 à ca commence a être très polyvalent ça maïs toujours ce capteur minuscule 13mm par 8
Le troisième voilà un capteur mais seulement un obj fixe de 35 .... Ouais faut aimer le 35 en gros
Et je parle même pas de la batterie qui fait 220photos ou 1h et quelques... Non sérieux tu veux prendre un de ses trucs ???
j'avais 2 batteries auparavant sur mon g7 et ça me suffisait largement
Et bien sur nulle part on ne parle réactivité ect..... Genre le délai pour enregistrer le ras de 14 bits ? Le cache interne ? Non rien on s'en cogne... Markéting quand tu nous tiens...
j'ai mis les liens sony mais y a qques tests fort interessants sur le web après je ne sais pas le sérieux des tests
Oublie ces petites ***** et prend un vrais son au pire en occasion même mais fait un truc sérieux. La ou je rigole le plus resté les Ido le flash porte à 45m avec le plus haut niceau d'iso merci 45m t'imagine ????
je n'aime pas le flash
Je te passe les vitesses d'obturation qui a f2 tombe a 1/2000iemé alors que l'apn monte a 1/4000ieme .......
quelques réponses avant tests
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26214
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|