Salut,
Une question "idiote" peut-être ?
Quel est l'intérêt (ou les intérêts) d'avoir un préampli branché sur un ampli par rapport à avoir seulement un bon ampli ?
Merci de me faire coucher moins bête ce soir!
Marc
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Duarmod, duf666, hob, phil974, tomlegnein2, ventus, xathrepsy et 327 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
L'intérêt du pré-ampli
- Montroulez
- Messages: 36
- Inscription Forum: 24 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
Si tu n'as pas de préampli, tu seras drolement embeté pour gerer la commande de volume sonore ainsi que toutes tes sources : CD, DVD, Tuner, VHS, K7, Sat, etc...
- MarcMAME
- Pro - Contributeur HCFR 2016
- Messages: 4684
- Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris
Si je puis me permettre, je pense que Montroulez voulait dire:
quel est l'avantage d'un ensemble ampli de puissance + préampli par rapport à un ampli intégré seul?
quel est l'avantage d'un ensemble ampli de puissance + préampli par rapport à un ampli intégré seul?
- urbain
- Messages: 153
- Inscription Forum: 01 Fév 2002 2:00
Oui exactement !
Alors, quelles sont les différences ?
Merci
Marc
Alors, quelles sont les différences ?
Merci
Marc
- Montroulez
- Messages: 36
- Inscription Forum: 24 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
En realite, il n'y a aucun interet...
un bon integre = un bon ensemble pre ampli / ampli
Sur le plan theorique, ca peut etre interessant pour disposer d'un plus grand nombre d'alimentation et d'eviter les perturbations du pre ampli / l'ampli, mais en pratique, je suis pas sur que ca s'entende.
Perso, j'ai preferer la solution ampli / pre ampli pour mieux mixer HIFI et HC.
Et chez Atoll par exemple, la solution PR200 + AM100 me semble meilleur que IN100 tout seul... mais a quel prix ???
Voila.
A+ Loic
un bon integre = un bon ensemble pre ampli / ampli
Sur le plan theorique, ca peut etre interessant pour disposer d'un plus grand nombre d'alimentation et d'eviter les perturbations du pre ampli / l'ampli, mais en pratique, je suis pas sur que ca s'entende.
Perso, j'ai preferer la solution ampli / pre ampli pour mieux mixer HIFI et HC.
Et chez Atoll par exemple, la solution PR200 + AM100 me semble meilleur que IN100 tout seul... mais a quel prix ???
Voila.
A+ Loic
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
ca peut etre interessant pour disposer d'un plus grand nombre d'alimentation
Et du coup avoir une plus grande reserve de puissance pour les etages de sorties.
Souvent, les integres negligent un peu la partie pre ampli (en HC c'est flagrant, mais en HIFI c'est aussi le cas). Du coup, meme si la partie ampli est bonne, elle se retrouve bridee par la partie pre ampli (manque de dynamique, perte de qques details, surtout quand le message est complexe).
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Pour reprendre car en me relisant, j'ai pas l'impression d'etre tres clair...
une ensemble pre ampli + ampli c'est mieux qu'un integre. (exemple : Atoll AM100 + PR200 / IN100)
Par contre, pre ampli + ampli c'est plus cher qu'un integre (a peu pres le double dans l'exemple precedent)
Du coup, je dis qu'un ampli + pre ampli c'est pas mieux qu'un integre, si on compare a prix egal (je suis sur qu'on trouve des integres au prix d'un PR200 + IN 100 qui marchent aussi bien que cet ensemble)
Voila
une ensemble pre ampli + ampli c'est mieux qu'un integre. (exemple : Atoll AM100 + PR200 / IN100)
Par contre, pre ampli + ampli c'est plus cher qu'un integre (a peu pres le double dans l'exemple precedent)
Du coup, je dis qu'un ampli + pre ampli c'est pas mieux qu'un integre, si on compare a prix egal (je suis sur qu'on trouve des integres au prix d'un PR200 + IN 100 qui marchent aussi bien que cet ensemble)
Voila
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|