Connaissez-vous ces amplis ? Points faibles ? Points forts ?
Ca serait pour associer avec des enceintes Eltax
Je n'ai le choix qu'entre ces 2 amplis...
Merci
Arnaud
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: domaud et 170 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Teac ar 600 ou Marantz pm 7000 ?
- ARNO 31
- Messages: 3072
- Inscription Forum: 25 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
Je connais un peu le PM7000 mes parents en possede un, je dois dire que cet ampli me laisse froid, tres peu detaillé voire brouillon a faible volume, l'image est peu aere, et la scene restreinte, cela s'arrange un peu des que tu le pousses un peu mais bon vraiment rien d'exceptionnel, c'est un ampli de "base" , dommage que tu n'est le choix que sur ces 2 ampli car pour sensiblement le meme prix tu avais le rotel RA971 ou moins cher le Ra931 MKII que j'ai eu et qui s'associent tres facilement sont a des annees lumieres du marantz et sans doute aussi du teac.
a+
a+
- Samanosuke
- Messages: 146
- Inscription Forum: 17 Mai 2002 14:53
Le PM7000 est souvent jugé comme le moins réussi des amplis "Range" chez Marantz.
Comment tu fais pour ne pouvoir choisir qu'entre deux amplis ?
Doc'M
Comment tu fais pour ne pouvoir choisir qu'entre deux amplis ?
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
le teac doit être mieux car le Marantz est une horreur. C'est pour aller avec quelles enceintes???
- alterman
- Messages: 1712
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Docteur M a écrit:Le PM7000 est souvent jugé comme le moins réussi des amplis "Range" chez Marantz.
Tu oublies les 4000 et 4200 qui sont des catastrophes !
Et le 8000/8200 est beaucoup trop cher pour ce que c'est...
En passant, le pm7000 se débrouille mieux qu'un rotel 931 sur des jmlab ! (son trop sec meme si plus dynamique avec le rotel). Mais je ne sais pas comment sonnent les eltax. si elles sont plutot douces (genre b&w), avec un pm7000 ce ne sera pas terrible du tout.
Arno, Pourquoi as-tu renonce à nad ? ca me semblait une meilleure idee que marantz et teac...
- Choussar
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 08 Fév 2002 2:00
- Localisation: Aix-les-bains
V'là pour la p'tite histoire
Mon père a acheté ds un magasin un HK à bon prix qui est tombé en panne moins d'un mois après. Il l'a rendu au SAV et 2 mois après (je résume) mon père n'avait tjrs pas son HK...
Il a donc demandé un avoir pour racheter un autre ampli...
Le magasin a dit à mon père qu'il pouvait avoir du NAD, après ce magasin a dit que ça serait difficile...et bla bla bla, et bla bla bla...
Comme ds ce magasin impossible d'écouter (et oui) mon père a repris un ampli-tuner Yamaha RDS RX 396 (ou un truc comme ca) et il parait que ce n'est pas terrible... Il va encore l'échanger...
Reste de dispo alors ces 2 amplis... J'irai voir ça avec lui car je monte sur Paris demain, mais je ne connais aucun des 2 alors je demande de l'aide
Merci
Arnaud
PS: Il s'agit d'une grande surface d'électro-ménager/hi-fi...mais qui ne vend pas de croissants!
Mon père a acheté ds un magasin un HK à bon prix qui est tombé en panne moins d'un mois après. Il l'a rendu au SAV et 2 mois après (je résume) mon père n'avait tjrs pas son HK...
Il a donc demandé un avoir pour racheter un autre ampli...
Le magasin a dit à mon père qu'il pouvait avoir du NAD, après ce magasin a dit que ça serait difficile...et bla bla bla, et bla bla bla...
Comme ds ce magasin impossible d'écouter (et oui) mon père a repris un ampli-tuner Yamaha RDS RX 396 (ou un truc comme ca) et il parait que ce n'est pas terrible... Il va encore l'échanger...
Reste de dispo alors ces 2 amplis... J'irai voir ça avec lui car je monte sur Paris demain, mais je ne connais aucun des 2 alors je demande de l'aide
Merci
Arnaud
PS: Il s'agit d'une grande surface d'électro-ménager/hi-fi...mais qui ne vend pas de croissants!
- ARNO 31
- Messages: 3072
- Inscription Forum: 25 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
Tu nous diras ce que t'as trouvé de satisfaisant...
- Choussar
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 08 Fév 2002 2:00
- Localisation: Aix-les-bains
un PM8000 sur Electra 936 fonctionne très bien...
- Bertrand Piboule
- Messages: 126
- Inscription Forum: 11 Fév 2001 2:00
Arnaud n'ayant pas Internet cette semaine, je réponds à sa place (avec son accord..... et ses directives!! ).
C'est le Teac qui a été choisi. (Le Marantz n'a pas été écouté.)
"Le Yamaha, c'était vraiment de la M...E" (je cite! ).
Apparemment, le Teac fonctionne bien avec les Eltax...(Arnaud détaillera ses écoutes).
Mais bon..."ça ne vaut pas le son Naim/Rogers" dont Arnaud est satisfait. (et moi aussi!! ).
Merci pour vos réponses!
@+
Christelle, la WAF d'Arnaud qui joue les secrétaires et qui espère bien un ptit bout de cochonnaille et un ptit verre, au retour du "Patron", pour "services rendus"!!!
C'est le Teac qui a été choisi. (Le Marantz n'a pas été écouté.)
"Le Yamaha, c'était vraiment de la M...E" (je cite! ).
Apparemment, le Teac fonctionne bien avec les Eltax...(Arnaud détaillera ses écoutes).
Mais bon..."ça ne vaut pas le son Naim/Rogers" dont Arnaud est satisfait. (et moi aussi!! ).
Merci pour vos réponses!
@+
Christelle, la WAF d'Arnaud qui joue les secrétaires et qui espère bien un ptit bout de cochonnaille et un ptit verre, au retour du "Patron", pour "services rendus"!!!
- christelle
- Messages: 96
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
Mais bon..."ça ne vaut pas le son Naim/Rogers" dont Arnaud est satisfait. (et moi aussi!! ).
C'est récent ? je me souviens avoir écrit ca :
Une idée qui pourrait faire ton BONHEUR pendant des années :
ROGERS LS3/5A
avec du naim
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Oui, c'est récent!;)
Les Rogers sont là depuis début avril. Déjà avec le HK, ça fonctionnait pas mal...(c'était surtout bien mieux que les Antal!!!!!!!!!! ) Graves plus présents, surtout.
Le Naim est là depuis mai...et perso, je préfère!
Et depuis, c'est effectivement un réel PLAISIR pour les z'oreilles!!!
Christelle.
Les Rogers sont là depuis début avril. Déjà avec le HK, ça fonctionnait pas mal...(c'était surtout bien mieux que les Antal!!!!!!!!!! ) Graves plus présents, surtout.
Le Naim est là depuis mai...et perso, je préfère!
Et depuis, c'est effectivement un réel PLAISIR pour les z'oreilles!!!
Christelle.
- christelle
- Messages: 96
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
Bonsoir,
Suite de l'histoire :
Avec mon père on est allé faire une écoute chez le charmeur de serpents car j'y avais repéré le Teac que mon père avait finalement pris, que je trouvais bon mais sans plus...
On a écouté donc le Teac, le Marantz PM 7000 (et meme le 8000 en classe A) puis un Proton AM-30.
Et bah le Marantz grosse deception en ce qui nous concerne, meme avec le PM8000... Faut commencer à monter le volume assez haut pour avoir qquechose de raisonnable et encore... J'ai trouvé un manque de dynamisme assez flagrant...
Ensuite le Teac s'en sortait pas mal mais je retrouvais comme chez mon père un manque de définition. L'écoute était plaisante, pas encore assez dynamique pour moi mais je savais que l'on pouvait trouver mieux
Enfin le Proton s'est avéré plutot convaincant, la preuve mon père est reparti avec ! Pour le prix (moins de 2000F), je l'ai trouvé très sympathique ce p'tit proton !
Tout ca pour dire qu'il faut vraiment écouter avant d'acheter
Avec l'avoir qu'avait mon père dans l'autre magasin on a été OBLIGE de prendre autre chose, ce qui est qd meme fort regrettable vu l'histoire...
@+
Arnaud
Suite de l'histoire :
Avec mon père on est allé faire une écoute chez le charmeur de serpents car j'y avais repéré le Teac que mon père avait finalement pris, que je trouvais bon mais sans plus...
On a écouté donc le Teac, le Marantz PM 7000 (et meme le 8000 en classe A) puis un Proton AM-30.
Et bah le Marantz grosse deception en ce qui nous concerne, meme avec le PM8000... Faut commencer à monter le volume assez haut pour avoir qquechose de raisonnable et encore... J'ai trouvé un manque de dynamisme assez flagrant...
Ensuite le Teac s'en sortait pas mal mais je retrouvais comme chez mon père un manque de définition. L'écoute était plaisante, pas encore assez dynamique pour moi mais je savais que l'on pouvait trouver mieux
Enfin le Proton s'est avéré plutot convaincant, la preuve mon père est reparti avec ! Pour le prix (moins de 2000F), je l'ai trouvé très sympathique ce p'tit proton !
Tout ca pour dire qu'il faut vraiment écouter avant d'acheter
Avec l'avoir qu'avait mon père dans l'autre magasin on a été OBLIGE de prendre autre chose, ce qui est qd meme fort regrettable vu l'histoire...
@+
Arnaud
- ARNO 31
- Messages: 3072
- Inscription Forum: 25 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse
|
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|