|
35 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aurelien69, bandicootfr, corail 86, ilsagno, Meep, Reul, Reynaldk, Symphone, vfr2002 et 181 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
RG 179
A propos, quels sont les plus apportés par le montage masse totale? à l'écoute j'entends?
- nickfaldo
- Pro-Commercant
- Messages: 1593
- Inscription Forum: 25 Juin 2000 2:00
- Localisation: Grenoble
nickfaldo a écrit:A propos, quels sont les plus apportés par le montage masse totale? à l'écoute j'entends?
bah si t'entends à l'écoute, pourquoi demander aux autres ?
Burndav' (désolé, franchement )
- Burndav
- Messages: 3390
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Jamais très loin
salut nickfaldo
de ce que j'ai ecouté il y a plus de matiere et plus de douceur sur le masse totale sans perte de definition par rapport au rg179 simple.donc en resumé.:le masse total est nettement mieux amha.
burndav t'est impayable!!!
a+
peter
de ce que j'ai ecouté il y a plus de matiere et plus de douceur sur le masse totale sans perte de definition par rapport au rg179 simple.donc en resumé.:le masse total est nettement mieux amha.
burndav t'est impayable!!!
a+
peter
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
de ce que j'ai ecouté il y a plus de matiere et plus de douceur sur le masse totale sans perte de definition
C'est marrant ça !
Les 2 ou 3 fois ou je l'ai écouté ce cable j'ai eu le sentiment exactement inverse de celui de Peter 77 (chez Boudze chez Pnicolas)
Dur et agressif ?
Va comprendre ....
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
salut laurent
chez pierre on a pu comparé le rg179 normal et le masse total.etles 3 personnes sur place(dont moi-meme) avons trouvé le rg179 normal vraiment dur et agressif.manque de maiere dans le medium surtout.par contre le masse total a apporté de la douceur sans perte de definition et un medium beaucoup plus agreable.
jnous avons meme preferé le mase total a l'horus.l'horus est plus defini mais un poil agressif dans le haut medium aigu.
a+
chez pierre on a pu comparé le rg179 normal et le masse total.etles 3 personnes sur place(dont moi-meme) avons trouvé le rg179 normal vraiment dur et agressif.manque de maiere dans le medium surtout.par contre le masse total a apporté de la douceur sans perte de definition et un medium beaucoup plus agreable.
jnous avons meme preferé le mase total a l'horus.l'horus est plus defini mais un poil agressif dans le haut medium aigu.
a+
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
Je confirme ce que dit LaurentV : chez moi, que ce soit avec le Nad ou le ch'ti Proton de Burndav, ça le faisait vraiment pas
Donc, maintenant, je suis persuadée (surtout après différentes écoutes), un câble quel qu'il soit peut vraiment changer une écoute (et oui, désolée, je suis un peu comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois - Pardon : j'écoute )
D'ailleurs pour reprendre les termes de certains : Mes oreilles déconnent ou quoi car mes écoutes d'ampli
Donc, maintenant, je suis persuadée (surtout après différentes écoutes), un câble quel qu'il soit peut vraiment changer une écoute (et oui, désolée, je suis un peu comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois - Pardon : j'écoute )
D'ailleurs pour reprendre les termes de certains : Mes oreilles déconnent ou quoi car mes écoutes d'ampli
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
Le masse total est plus ouvert a plus de matière, par contre je trouve que les graves sont un peu moins bien contrôlé mais bon là ça vient peut être de ma pièce (sûrement ), en fait le masse total est juste plus neutre que l'horus qui est montant et a aussi plus de matière par contre pour le reste l'horus semble meilleurs, c'est marrant car le premier wd tout le monde a preféré le rg179 ou le masse total et le 2é wd tout le monde a preféré l'horus sauf qu'il coupé un peu en bas, et ce soir tout le mode a preféré le cardas golden reference
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
quiz des cables, qui a essayé les :
179
179MT
316
316MT
j'ai eu l'occasion d'écouter les 2 premiers ce WE chez PNicolas mais je ne connais pas les 2 derniers et il me semble que le 316 était meilleur que le 179, mais qu'en est il face au 179MT et pourquoi pas 316MT. Question importante pour moi car je compte me lancer dans la fab d'ici peu et j'en ai quelques un à faire .
Merci A+
179
179MT
316
316MT
j'ai eu l'occasion d'écouter les 2 premiers ce WE chez PNicolas mais je ne connais pas les 2 derniers et il me semble que le 316 était meilleur que le 179, mais qu'en est il face au 179MT et pourquoi pas 316MT. Question importante pour moi car je compte me lancer dans la fab d'ici peu et j'en ai quelques un à faire .
Merci A+
- JACKPOTE
- Messages: 1162
- Inscription Forum: 18 Sep 2000 2:00
- Localisation: BOULOGNE BILLANCOURT
Non, ce wd tu as écouté du rg179 et du rg316MT
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
salut pierre
dis moi as tu rajouté un tapis depuis mon ecoute chez toi?
l'horus me semble un peu plus ouvert mais je trouve a mes oreilles un poil acide mais peut etre cela est il du a l'echo qu'il y a dans la piece?
a+
dis moi as tu rajouté un tapis depuis mon ecoute chez toi?
l'horus me semble un peu plus ouvert mais je trouve a mes oreilles un poil acide mais peut etre cela est il du a l'echo qu'il y a dans la piece?
a+
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
Oui effectivement j'ai rajouté un tapis le lendemain, qui a bouffé un peu de la verdeur des aigus, mais il y a encore un gros boulot en optimisation de la pièce car en plus de ça j'ai une certaine exigeance en deco ce qui va compliqué considerablement les choses, mais j'ai déjà quelques idées. En fait toi et François avait plutôt était les plus mal loti puisque lorsque vous êtes parti Toan a commencé à jouer avec le placement des HP, et le résultat a été stupéfiant avant je n'avais pour ainsi dire aucune profondeur, aujourd'hui tout ceux qui sont passés sont au moins d'accord la dessus, j'ai une très belle profondeur.
A+
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
> quiz des cables
D'après mes écoutes :
179 : déjà pas mal mais c'est vrai un peu "criard" dans l'aigu
316 : déjà mieux, le meilleur rapport qualité/prix/difficulté de fabrication
179MT : encore un cran au dessus en aération et bande passante
316MT : bizarement pas meilleur que le 179MT ( mais pas pire non plus, on était 3 à faire l'écoute, l'un à préféré le 179, l'autre le 316 et le dernier n'a pas trouvé de différence, donc c'est "kif kif" )...
D'après mes écoutes :
179 : déjà pas mal mais c'est vrai un peu "criard" dans l'aigu
316 : déjà mieux, le meilleur rapport qualité/prix/difficulté de fabrication
179MT : encore un cran au dessus en aération et bande passante
316MT : bizarement pas meilleur que le 179MT ( mais pas pire non plus, on était 3 à faire l'écoute, l'un à préféré le 179, l'autre le 316 et le dernier n'a pas trouvé de différence, donc c'est "kif kif" )...
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
Quelqu'un à une photo du 316?
- nickfaldo
- Pro-Commercant
- Messages: 1593
- Inscription Forum: 25 Juin 2000 2:00
- Localisation: Grenoble
www.radiospares.fr et tu tape le code produit 388-681 dans la fenètre de recherche ( en haut à gauche ).
Et avant que qq1 demande, le code du RG179, c'est 388-287
Et avant que qq1 demande, le code du RG179, c'est 388-287
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
J'ai personnellement réalisé un 316 en masse totale pour mon système (Nad C520 tweaké Cayin TA30 Proac Studio 125) et le résultat ne m'a pas emballé du tout Une impression de sècheresse et d'acidité sur tout le spectre, un grave un poil plus tonique et surtout une fatigue à l'écoute très rapide. Ce câble n'est donc pas à conseiller sur mon système
J'ai même cru que mon ampli fonctionnait avec des transistors (joke)
Actuellement j'utilise du Eupen avec satisfaction. Ce n'est même pas hors de prix (dans les 15€ le mètre) et ça fonctionne du feu de dieu
D'ailleurs, je suis un partisant du monobrin cuivre pour la modul comme pour le HP (câble type PTT).
@+
J'ai même cru que mon ampli fonctionnait avec des transistors (joke)
Actuellement j'utilise du Eupen avec satisfaction. Ce n'est même pas hors de prix (dans les 15€ le mètre) et ça fonctionne du feu de dieu
D'ailleurs, je suis un partisant du monobrin cuivre pour la modul comme pour le HP (câble type PTT).
@+
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
|
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|