lodrunn a écrit:Archi a dit:
Que mettriez-vous comme ampli sur des CS 2.3?
Pour des Thiel 2.3, il va falloir effectivement une amplication à la hauteur.
J'ai écouté les 1.6 avec un Bel Canto ampli-préampli EVO 200.2 et pre1 et tout cela donnait une scène sonore fantastique et une vivacité stupéfiante.
A vérifier avec le rendement + faible des 2.3, mais je suis presque sûr de la qualité de cette association.
Reste la question du budget BEL CANTO 7900 euros??????????????
Qu'en penses tu Archi
Stephane[/quote]
Je suis pas archi mais je vais tout même donné mon point de vue puisque j'ai moi aussi écouté ce couple mais sur de 1.5 qui semble plus proche des 2.3 (tu confirmes philippe, perso je n'ai pas écouté les 1.6), c'est vrai que c'était pas mal mais en fait j'avais trouvé ça terriblement froid. Je m'explique la première fois que j'avais écouté cette association, j'avais été bluffé quelle transparence et quelle dynamique, une scene sonore stupefiante et en plus c'était après un nap180 (et même les naimistes le diront naim + thiel = berk). La deuxieme fois que j'ai écouté cette association, c'était juste après un pathos + thiel et le pauvre pathos avait été mis à genoux par ces enceintes tueuses d'ampli par contre c'était beaucoup moins nuancé et chalereux, et c'était surtout juste avant mon premier contact avec les spendor S9 (à savoir qu'à l'epoque pour moi les thiel 1.5 étaient nettement loin devant toutes les autres enceintes que j'avais écouté), et là ça été la claque même avec le Brinkman les enceintes étaient beaucoup plus chalereuses que les thiel avec le bel canto, je vous dis même pas le coup où on a essayé l'airtight atm1, oublié les thiel. En plus de ça le couple belcanto tourne tout même autour de 50kf mais il existe maintenant un integré à 30kf.
A+