Tout est dans le titre.
Qu'en pensez vous? en bien ou en mal
Je suis preneur de tous les avis.
Merci d'avance.
Victor.
|
55 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: balrog31, Belial, bub37, cédric1, domin, DSAGNES, fabby2, haskil, LaBlatte, led balloon, Leslie62, Mahavishnu, metoujpense, rolex, ungars, zarkka et 298 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Mariage enceintes KLIPSCHORN+CAYIN 500?
- jazz77
- Messages: 890
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 18:19
- Localisation: (77) Marne La Vallée.
Avec le rendement des Klipschorn un TA30 aurait suffit, alors un 500, ça passe comme une lettre à la poste.
Tu ne devrais pas avoir de problème de puissance ni de dynamique. C'est en tout cas le meilleur tube que tu puisse trouver, hors pétoire américaine
Conclusion, FONCE
@+
Tu ne devrais pas avoir de problème de puissance ni de dynamique. C'est en tout cas le meilleur tube que tu puisse trouver, hors pétoire américaine
Conclusion, FONCE
@+
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
pkoi pas des 300B avec un tel rendement ??
- assise_sur_un_ampli
- Messages: 301
- Inscription Forum: 30 Mai 2002 15:21
pinpin67 a écrit:Avec le rendement des Klipschorn un TA30 aurait suffit, alors un 500, ça passe comme une lettre à la poste.
Tu ne devrais pas avoir de problème de puissance ni de dynamique. C'est en tout cas le meilleur tube que tu puisse trouver, hors pétoire américaine
Conclusion, FONCE
@+
Merci
Je ne suis pas inquiet au niveau de la puissance et du dynamique mais je cherche surtout des avis sur d'autres paramètres : le grave, l'aigu, les timbres....
Victor
- jazz77
- Messages: 890
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 18:19
- Localisation: (77) Marne La Vallée.
assise_sur_un_ampli a écrit:pkoi pas des 300B avec un tel rendement ??
Parce que j'aime le CAYIN 500 et il est hors de question de le changer pour autre chose
...Je cherche plus des enceintes qu'un ampli
Une écoute rapide des Klipschorn il y a 4 ans m'a laissé un bon souvenir mais bien sur c'était pas avec un CAYIN 500.
Je rappelle que j'écoute surtout du jazz acoustique 75%, musique classique 15% et la variété 10%.
Victor.
- jazz77
- Messages: 890
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 18:19
- Localisation: (77) Marne La Vallée.
Moi je possède un TA30 (30 watts EL34) est c'est déjà pas mal. Ambiance feutrées, médium fruité, douceur des timbres, graves corrects (certainement mieux sur du haut-rendement). Bref, le 500 surclasse le TA30 sur toute la ligne, donc je vois pas pourquoi ça ne marcherais pas.
Quand aux 300b, 9watts c'est un peu léger non? L'écrètage est au coin du bois
@+
Quand aux 300b, 9watts c'est un peu léger non? L'écrètage est au coin du bois
@+
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
jazz77 a écrit:
...Je cherche plus des enceintes qu'un ampli
Victor.
Euh, désolé! Chuis pas encore réveillé
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
Si qlq un a des "vieux BE de la KLIPSCHORN je suis preneur.
Merci.
Victor.
Merci.
Victor.
- jazz77
- Messages: 890
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 18:19
- Localisation: (77) Marne La Vallée.
pinpin67 a écrit:Quand aux 300b, 9watts c'est un peu léger non? L'écrètage est au coin du bois
@+
http://www.unimedia.fr/homepage/art8/klipschorn.html
"Pour l'électronique à y associer, il n'est pas besoin de chercher des monstres de puissance: avec seulement 1 Watt vous êtes sûr de réveiller tout le quartier. Par contre, les Klipsch sont assez exigeantes quant à la qualité de l'électronique dans l'aigu et l'extrême-aigu (point de duretés parasites) et aussi de la cellule (faire attention à certaines bobines mobiles qui remontent autour de 15 kHz)."
Voila, je pense que c pas les 9 W des 300B qui seront une limite mais la qualité des 300B...
Et puis, je n'ai jamais affirmé que le Cayin 500 ne ferait pas fonctionner les Klipsh...
- assise_sur_un_ampli
- Messages: 301
- Inscription Forum: 30 Mai 2002 15:21
Je me souviens d'un article dans la nrds qui expliquait la notion de puissance avec à l'appuie des graphes montrant les limites des amplis.
La conclusion était du genre "on a jamais assez de puissance sinon on se retrouve avec un compresseur limiteur".
Si qqu'un retrouve l'article, ce sera plus clair que ce que je viens dire
@+
La conclusion était du genre "on a jamais assez de puissance sinon on se retrouve avec un compresseur limiteur".
Si qqu'un retrouve l'article, ce sera plus clair que ce que je viens dire
@+
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
c marrant ou alors la NRDS se contredit ou est lunatique, parce que ce qui est cité au-dessus provient de...la RDS.
- assise_sur_un_ampli
- Messages: 301
- Inscription Forum: 30 Mai 2002 15:21
pinpin67 a écrit:La conclusion était du genre "on a jamais assez de puissance sinon on se retrouve avec un compresseur limiteur".
D'accord avec toi Pinpin pour alimenter du grave (basses frequences) il faut de la puissance : sur de brèves impulsions même avec des enceintes a haut rendement des crètes de puissances de 50 à 70 W arrivent frequement donc les malheureuses 300B qui, si mes souvenirs sont exacts, ne peuvent fournir que 12 W au maximum sont dépassées par consequent tu a un ampli qui devient un superbe compresseur.
Donc pour des Klipsh en mono-amplification des 300B en single ended ça le fait pas vraiment .
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Voila, je pense que c pas les 9 W des 300B qui seront une limite mais la qualité des 300B...
Je pense aussi que les 9w suffisent à faire fonctionner les K horn mais plus de puissance surtout de qualité c'est encore mieux.
Il faut pas oublier que même avec un rendement de 104 db ces enceintes logent quand même un 38 cm.
Ca me rappelle un copain qui avait des Tannoy Canterburry 15 avec un dual concentric de 38 cm avec un rendement de 96 db; eh bien avec un ampli < 100 w c'est la cata ca marche pas du tout!!!
Victor.
- jazz77
- Messages: 890
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 18:19
- Localisation: (77) Marne La Vallée.
évidemment que plus de puissance vaut mieux que moins de puissance, tttes choses égales par ailleurs.
Sinon, pour faire marcher un 38 cm, c surtout la capacité en courant qui est primordiale, plus que la puissance.
Sinon, pour faire marcher un 38 cm, c surtout la capacité en courant qui est primordiale, plus que la puissance.
- assise_sur_un_ampli
- Messages: 301
- Inscription Forum: 30 Mai 2002 15:21
> pour faire marcher un 38 cm, c surtout la capacité en courant qui est primordiale, plus que la puissance.
Oui, c'est pour ca que, pour moi, la Horn est l'exemple typique de l'enceinte à bi-amplifier. Tube pour la douceur sur les compressions ( une "ch'tite" mono-triode suffisant largement vu les 104 dB de rendement de la béte ) et un bon totor bien péchu pour remuer le 38 dans le grave ( par ex un ampli "pro" Crown, QSC voir Hafler )...
Oui, c'est pour ca que, pour moi, la Horn est l'exemple typique de l'enceinte à bi-amplifier. Tube pour la douceur sur les compressions ( une "ch'tite" mono-triode suffisant largement vu les 104 dB de rendement de la béte ) et un bon totor bien péchu pour remuer le 38 dans le grave ( par ex un ampli "pro" Crown, QSC voir Hafler )...
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
|
55 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|