Bonjour,
Comment caractérisez vous ces amplis ?
atoll in 80 ou in 100
nad 320 ou mieux
rega (dans les mêmes prix)
Thule (idem)
je cherche un ampli
- avec télécommande (option obligatoire du coup pour l'in100)
- avec préampli phono
- assez puissant
- avec un son plutot chaud
- pas "trop" cher
d'autres idées ?
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 70 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
atoll, rega, thule, nad
- Bailleto
- Messages: 81
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 21:41
- Localisation: 54
avec un son plutot chaud
le moins chaud des 4 est a mon avis l'Atoll
- pas "trop" cher
le nad est a conseiller
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Nad bien sur! le 350 ou le 370 si tu peux dépenser un peu... le 370 vaut théoriquement 1000 euros... le 350 moins...
Mais moins en dehors de nos frontières...
Pour 1100 euros et un vieil appareil même cassé, tu peux avoir, chez Cobra, un C 160 en préampli plus le 270 NAD (à peu de choses près le 370 en séparé)...
Avec ça tu est paré... exceptionnel pour le prix; remarquable dans l'absolu. LEs amplis ont une sante qui leur permet de supporter des impédances aussi basses que 2 ohms et un son ouvert, doux, une solidité dans le grave impressionnante.
Alain
Mais moins en dehors de nos frontières...
Pour 1100 euros et un vieil appareil même cassé, tu peux avoir, chez Cobra, un C 160 en préampli plus le 270 NAD (à peu de choses près le 370 en séparé)...
Avec ça tu est paré... exceptionnel pour le prix; remarquable dans l'absolu. LEs amplis ont une sante qui leur permet de supporter des impédances aussi basses que 2 ohms et un son ouvert, doux, une solidité dans le grave impressionnante.
Alain
- haskil
- Messages: 60885
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
En complément de ceux cité ci-dessus :
Arcam Diva A 75 (679 euros) ou mieux Arcam Diva A85 (1099 euros) chez : http://www.audiovision-shop.de/Preise/preise.html
(puis clicker sur Vollverstaerker).
Fichier pdf en francais du A75 (392 ko):
http://www.cabasse.com/french/telecharg ... _diva1.pdf
Fichier pdf en francais du A85 (519 ko):
http://www.cabasse.com/french/telecharg ... _diva2.pdf
Ou intégré Roksan Caspian
doc à télécharger (998 ko anglais) :
http://www.roksan.co.uk/pdfs/cas_intuserman.pdf
pour le voir en couleur : http://www.roksan.co.uk/enlarged/lg_cas_amp.html
Pour l'atoll effectivement le moins chaleureux (chaud) des intégrés cités mais écouté sur du JM lab (neutre, trop! ), je lui ai largement préféré le thule mais pas le même prix!
Patrick
Arcam Diva A 75 (679 euros) ou mieux Arcam Diva A85 (1099 euros) chez : http://www.audiovision-shop.de/Preise/preise.html
(puis clicker sur Vollverstaerker).
Fichier pdf en francais du A75 (392 ko):
http://www.cabasse.com/french/telecharg ... _diva1.pdf
Fichier pdf en francais du A85 (519 ko):
http://www.cabasse.com/french/telecharg ... _diva2.pdf
Ou intégré Roksan Caspian
doc à télécharger (998 ko anglais) :
http://www.roksan.co.uk/pdfs/cas_intuserman.pdf
pour le voir en couleur : http://www.roksan.co.uk/enlarged/lg_cas_amp.html
Pour l'atoll effectivement le moins chaleureux (chaud) des intégrés cités mais écouté sur du JM lab (neutre, trop! ), je lui ai largement préféré le thule mais pas le même prix!
Patrick
- patrickB
- Messages: 2639
- Inscription Forum: 06 Mar 2002 2:00
- Localisation: Dans ma Mezzanine en Moselle
haskil a écrit:Nad bien sur! le 350 ou le 370 si tu peux dépenser un peu... le 370 vaut théoriquement 1000 euros... le 350 moins...
Mais moins en dehors de nos frontières...
Pour 1100 euros et un vieil appareil même cassé, tu peux avoir, chez Cobra, un C 160 en préampli plus le 270 NAD (à peu de choses près le 370 en séparé)...
Avec ça tu est paré... exceptionnel pour le prix; remarquable dans l'absolu. LEs amplis ont une sante qui leur permet de supporter des impédances aussi basses que 2 ohms et un son ouvert, doux, une solidité dans le grave impressionnante.
Alain
Je connais un ampli moins cher que le Nad qui tient bien mieux le grave . Cela étant Nad représente en effet un bon rapport qualité prix surtout par rapport à Thulle ...
Renzo
- RENZO
- Messages: 1437
- Inscription Forum: 06 Nov 2002 19:57
on m'avait dit que Nad était glacial !!????
chaud ne veut pas dire "chaud comme un ampli à lampe" ?
bon je vais écouter ...
le 320bee n'a pas le phono, les autres oui ?
si vous pouviez trouver des adjectifs pour qualifier les amplis cités ca donnerait quoi ?
chaud ne veut pas dire "chaud comme un ampli à lampe" ?
bon je vais écouter ...
le 320bee n'a pas le phono, les autres oui ?
si vous pouviez trouver des adjectifs pour qualifier les amplis cités ca donnerait quoi ?
- Bailleto
- Messages: 81
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 21:41
- Localisation: 54
Bailleto a écrit:on m'avait dit que Nad était glacial !!????
cdonnerait quoi ?
C'est au contraire
Tout ce qui suit est strictement exact
haskil a écrit:Nad bien sur! le 350 ou le 370 si tu peux dépenser un peu... le 370 vaut théoriquement 1000 euros... le 350 moins...
Mais moins en dehors de nos frontières...
Pour 1100 euros et un vieil appareil même cassé, tu peux avoir, chez Cobra, un C 160 en préampli plus le 270 NAD (à peu de choses près le 370 en séparé)...
Avec ça tu est paré... exceptionnel pour le prix; remarquable dans l'absolu. LEs amplis ont une sante qui leur permet de supporter des impédances aussi basses que 2 ohms et un son ouvert, doux, une solidité dans le grave impressionnante.
Alain
Par contre ça fait deux ou trois fois que je vois des posts encore un récent qui décrit le Nad 350 comme criard, sec et électronique alors que mon oreille entend un son totalement opposé à cette description.
Soit il s'agit d'appareils defectueux ou d'écoutes volontairement sabotées
je conçois que tout le monde n'aime pas le son Nad, mais je ne comprend pas quand on lui attribue des défauts qui vont à l'encontre de son identité sonore
- blounote
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
blounote a écrit:Par contre ça fait deux ou trois fois que je vois des posts encore un récent qui décrit le Nad 350 comme criard, sec et électronique alors que mon oreille entend un son totalement opposé à cette description.
Soit il s'agit d'appareils defectueux ou d'écoutes volontairement sabotées
je conçois que tout le monde n'aime pas le son Nad, mais je ne comprend pas quand on lui attribue des défauts qui vont à l'encontre de son identité sonore
Je souscris pleinement à cette interrogation ainsi qu'au descriptif d'Haskil (qui m'ont orienté au moment de la sélection), ayant écouté dernièrement de manière assez "approfondie" les marques Nad (C370) et Thule (IA60Bse) notamment. Ces défauts prêtés à Nad me surprennent également. Le C370 m'a réellement étonné, cet ampli est édifiant compte-tenu de son prix de vente; très cohérent, dynamique et chaud sans excès sont parmi ses principaux attributs. Il faut noter cependant qu'il ne possède pas d'entrée phono. Celle-ci est accessible séparément pour 99 euros (le module est un élément à part entière et non une carte à insérer).
On le trouve en effet moins cher en dehors de l'hexagone, mais les revendeurs sont sûrement prêts à faire un effort, la différence pouvant alors justifier le service (évident) et la garantie (réelle). Mais le débat professionnel-hi-fi/ professionnel-de-la-palette-cartons n'est pas le but de ma réponse...
Sinon, une alternative à ta recherche pourrait être le Rega Brio 2000. Je l'ai possédé environ un an ; il dispose d'une (excellente) entrée phono mm,
il est confortablement chaud et chantant (là encore sans excès), très primesautier. Cet ampli gagne vraiment à être découvert pour son prix de vente, je me tue et ne me lasse pas de le dire . Inconvénient : il ne dispose pas de télécommande. Son grand frère le Mira en a une, mais si tu te diriges vers cette marque, compares-les deux modèles très attentivement, histoire de...
Cordialement,
fraric
- fraric
- Messages: 1089
- Inscription Forum: 12 Avr 2002 2:00
blounote a écrit: je vois des posts encore un récent qui décrit le Nad 350 comme criard, sec et électronique alors que mon oreille entend un son totalement opposé à cette description.
Entièrement d'accord avec ce qui est dit!
Dire que le Nad a un son criard , est inquiétant , non pas pour l'ampli lui même mais surtout pour ceux qui osent le dire!
Ma dernière écoute de Nad c'était faite sur des JM Lab et bien le rendu était si chaud que même le médium et le tweeter avait un peu de mal à s'exprimer, et pourtant les JM 936 ne sont pas des enceintes qui en rajoutent dans ce domaine, elles seraient plutot à classer dans les enceintes "neutres". La reproduction dans le haut est faite de douceur que les quelques utilisateurs d'enceintes Triangle sur le forum, l'ont adopté ... c'est tout dire!
Pour Bailleto, avant de te lancer dans ce choix (Nad), même si c'est un excellent ampli, je te conseille de faire une écoute sur tes enceintes. Car d'après mes souvenirs les Kappa que j'avais pu entendre (3 ans, je ne sais + la ref) avait une propension à en rajouter un peu dans le grave (a moins que ce ne soit le médium et l'aigu en retrait ???? ah!!!! souvenirs! souvenirs! ou plutot mémoire! mémoire! ), alors j'ai un peu peur que l'association Kappa 400 et Nad (les 400, je connais pas, d'où mon interrogation), déséquilibre quelque peu le rendu sonore générale avec un grave un peu (ou beaucoup) en avant.
A moins que quelqu'un ici n'ai déjà réalisé ce test et refute ce que je viens de dire (ou confirme! ).
Patrick
- patrickB
- Messages: 2639
- Inscription Forum: 06 Mar 2002 2:00
- Localisation: Dans ma Mezzanine en Moselle
quelqu'un a t il deja comparé un c370 par rapport à l'ensemble c160/c270?
- tofi
- Messages: 47
- Inscription Forum: 27 Mar 2003 10:25
- Localisation: Montreuil
Et bien au risque d'en choquer plus d'un, je suis de ceux qui trouvent le NAD 350 criard. Dans la limite de ma seule expèrience, évidemment.
J'ai pu faire mes tests lors de l'achat de mon ampli Atoll In 80. Je ne vous citerai pas tous les ampli testés mais le NAD était à peu prés le moins plaisant à mes oreilles dans une gamme de prix entre 400€ et 1200€.
Pour info, tous mes tests d'amplis avaient été faits sur des enceintes B&W 604 (...) et un lecteur CD Cambridge D500 SE. J'ai également réécouté quelques systèmes avec une platine Myriad...
J'entends d'ici les remarques pointant du doigt l'importance des associations. C'est vrai, mais je tenais à comparer les amplis dans une même configuration. Toujours-est-il que l'on ne peut affirmer de façon systématique que l'Atoll est plus sec que le Nad. Dans mon cas, il était plus chaud tout en étant plus dynamique...
J'ai pu faire mes tests lors de l'achat de mon ampli Atoll In 80. Je ne vous citerai pas tous les ampli testés mais le NAD était à peu prés le moins plaisant à mes oreilles dans une gamme de prix entre 400€ et 1200€.
Pour info, tous mes tests d'amplis avaient été faits sur des enceintes B&W 604 (...) et un lecteur CD Cambridge D500 SE. J'ai également réécouté quelques systèmes avec une platine Myriad...
J'entends d'ici les remarques pointant du doigt l'importance des associations. C'est vrai, mais je tenais à comparer les amplis dans une même configuration. Toujours-est-il que l'on ne peut affirmer de façon systématique que l'Atoll est plus sec que le Nad. Dans mon cas, il était plus chaud tout en étant plus dynamique...
- midrangdaymer
- Messages: 279
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:29
- Localisation: Pau
Juste en passant midrangdaymer c'est la Myryad Z110 que tu as écoutée ? Une opinion dessus ?
- Yves Communal
- Messages: 3877
- Inscription Forum: 04 Nov 2001 2:00
- Localisation: Chez moi
Il s'agissait de la platine Cameo. Quant à l'ampli c'était celui de la série M aux alentours des 7500 francs...
Je ferai peut-être un CR complet de mon aprés-midi de tests lors de mon choix d'ampli... si j'en ai le courage.
Je ferai peut-être un CR complet de mon aprés-midi de tests lors de mon choix d'ampli... si j'en ai le courage.
- midrangdaymer
- Messages: 279
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:29
- Localisation: Pau
haskil a écrit:Nad bien sur! le 350 ou le 370 si tu peux dépenser un peu... le 370 vaut théoriquement 1000 euros... le 350 moins...
Mais moins en dehors de nos frontières...
Pour 1100 euros et un vieil appareil même cassé, tu peux avoir, chez Cobra, un C 160 en préampli plus le 270 NAD (à peu de choses près le 370 en séparé)...
Avec ça tu est paré... exceptionnel pour le prix; remarquable dans l'absolu. LEs amplis ont une sante qui leur permet de supporter des impédances aussi basses que 2 ohms et un son ouvert, doux, une solidité dans le grave impressionnante.
Alain
oui 650 euros en allemagne......le 370!!
- Phildoc
- Messages: 151
- Inscription Forum: 21 Fév 2003 10:49
- Localisation: poitou charentes
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|