Bonjour,
Je m'interesse aux SA2K, et à un ampli à lui associer.
Vu le rendement de ces enceintes, j'aurai voulu savoir si un ampli à tube DIY comme le 845SE de M. Carioux a suffisamment de puissance pour les driver à votre avis ?
Merci de tout renseignement
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga et 44 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
SA2K et ampli à tube 845SE
- solune
- Messages: 647
- Inscription Forum: 29 Sep 2002 20:09
- Localisation: 93
- PIERRE-MARIE
- Messages: 451
- Inscription Forum: 13 Aoû 2001 2:00
sans vouloir etre un oiseau de mauvaise augure, ca me semble un peu juste......je suis pas sur que mon ampli jolida 502b soit suffisant non plus d'ailleurs.....(un cr bientot)
- sbringer
- Messages: 2181
- Inscription Forum: 13 Avr 2002 2:00
- Localisation: ales (30)
PIERRE-MARIE a écrit:Salut
J'ai monté cet ampli si tu veux tu peux me joindre ; divrande@hotmail.com
Pierrot
J'ai vu les photos de l'ampli sur un autre post, joli travail !
Que penses-tu de son association avec des enceintes au rendement assez faible, de l'ordre de 87db ?
Je pensais comme toi sbringer, mais j'ai lu dans le dernier LED au sujet de l'ampli de M. Carioux à base de 6V5S, que les 18w suffisaient pour des proac responce one de 87 db ! C'est pourquoi je pose la question.
- solune
- Messages: 647
- Inscription Forum: 29 Sep 2002 20:09
- Localisation: 93
Salut
Desolé je ne connais pas ce type d'enceinte, mais a premiere vue je serais de l'avis de sbringer ,un peu juste en puissance pour 87 db de rendement,et pour ma part je ne l'ai jamais essayer sur des "petites" enceintes il a tourjours tourné que sur des hp de 106db de rendement mini
Il te reste la solution du PP de 845 de René Cariou ,d'apres lui aussi musical que le SE la mais avec la puissance en plus ,autre chose le PP est encore plus simple a monter
PM.
Desolé je ne connais pas ce type d'enceinte, mais a premiere vue je serais de l'avis de sbringer ,un peu juste en puissance pour 87 db de rendement,et pour ma part je ne l'ai jamais essayer sur des "petites" enceintes il a tourjours tourné que sur des hp de 106db de rendement mini
Il te reste la solution du PP de 845 de René Cariou ,d'apres lui aussi musical que le SE la mais avec la puissance en plus ,autre chose le PP est encore plus simple a monter
PM.
- PIERRE-MARIE
- Messages: 451
- Inscription Forum: 13 Aoû 2001 2:00
Merci de l'info, effectivement je vois que le PP fait 43w, question puissance je pense qu'il n'y aura pas de problème !
Je vais étudier cette piste.
Je vais étudier cette piste.
- solune
- Messages: 647
- Inscription Forum: 29 Sep 2002 20:09
- Localisation: 93
RE
Le schema du PP est paru dans LED ,et il me semble plus facile a "lire" que sur le site de Magnetic .
Pierrot
Un jeu d'enfant le PP
Le schema du PP est paru dans LED ,et il me semble plus facile a "lire" que sur le site de Magnetic .
Pierrot
Un jeu d'enfant le PP
- PIERRE-MARIE
- Messages: 451
- Inscription Forum: 13 Aoû 2001 2:00
Salut Pierrot
Je suis Archimalade
Sinon les SA2K sont de très bonnes enceintes, et je ne doute pas qu'un excellent ampli à tubes pourrait leur convenir.
Archifoutu
PS: je me refous au lit
Je suis Archimalade
Sinon les SA2K sont de très bonnes enceintes, et je ne doute pas qu'un excellent ampli à tubes pourrait leur convenir.
Archifoutu
PS: je me refous au lit
- Archi
- Messages: 7614
- Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
Il ne faut pas oublier de tenir compte de la courbe d impedance pour savoir si des enceintes seront plus ou moins facile a driver...
Mes 805 sont mesurées pour faire 85db de rendement ... je les fais tourner avec 30 watts sans aucun probleme.
Mes 805 sont mesurées pour faire 85db de rendement ... je les fais tourner avec 30 watts sans aucun probleme.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
Avec un PP de 845 aucun problème sur du 86 dB/w/m. Avec du 15w, c'est pas trés fort (limite frustrant ).
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
Hello,
Je ne suis pas du tout un expert, mais le sujet m'intéresse, et du peu que j'ai pu lire, je pose la question sur la théorie suivante :
le push-pull serait-il bien adapté aux enceintes de faible rendement (86-87DB) de part sa façon de faire (un composant dédié à tirer et un autre dédié à pousser le haut-parleur, ce qui traduirait un côté "costaud" du système), et le single-end serait-il donc à l'aise plutôt sur des enceintes à haut rendement (car peut-être qu'avec un composant qui "se tape tout le travail à lui tout seul" -> tirer et pousser, cela traduirait un système plus "faible" donc plus à l'aise avec des haut-parleurs faciles à bouger).
Peut-être dis-je des grosses bêtises, mais merci aux experts d'éclairer notre lanterne
Je ne suis pas du tout un expert, mais le sujet m'intéresse, et du peu que j'ai pu lire, je pose la question sur la théorie suivante :
le push-pull serait-il bien adapté aux enceintes de faible rendement (86-87DB) de part sa façon de faire (un composant dédié à tirer et un autre dédié à pousser le haut-parleur, ce qui traduirait un côté "costaud" du système), et le single-end serait-il donc à l'aise plutôt sur des enceintes à haut rendement (car peut-être qu'avec un composant qui "se tape tout le travail à lui tout seul" -> tirer et pousser, cela traduirait un système plus "faible" donc plus à l'aise avec des haut-parleurs faciles à bouger).
Peut-être dis-je des grosses bêtises, mais merci aux experts d'éclairer notre lanterne
- Cyberman
- Messages: 614
- Inscription Forum: 12 Jan 2003 18:24
- Localisation: Paris
J'ai vu que les SA2K sont en 4 ohms, (en plus la courbe d'impédance est assez linéaire), ca devrait aider sur un ampli de faible puissance non ?
Sinon personne n'a de réponse pour la question de Cyberman ?
Merci
Sinon personne n'a de réponse pour la question de Cyberman ?
Merci
- solune
- Messages: 647
- Inscription Forum: 29 Sep 2002 20:09
- Localisation: 93
UP
Y a person qui répond ?!?!
Y a person qui répond ?!?!
- Cyberman
- Messages: 614
- Inscription Forum: 12 Jan 2003 18:24
- Localisation: Paris
Salut,
En effet un PP dévellope plus de puissance qu'un ampli SE avec les meme tubes. Maintenant tout est relatif, en général la puissance en SE est faible, mais avec certaines très grosses triodes(très chères aussi ) il est possible d'en tirer pas loin de 50W! ... alors que certains PP sortent 6W ou moins encore. C'est plus économique d'utiliser un PP de forte puissance qu'un seul tube en SE.
Rémy
En effet un PP dévellope plus de puissance qu'un ampli SE avec les meme tubes. Maintenant tout est relatif, en général la puissance en SE est faible, mais avec certaines très grosses triodes(très chères aussi ) il est possible d'en tirer pas loin de 50W! ... alors que certains PP sortent 6W ou moins encore. C'est plus économique d'utiliser un PP de forte puissance qu'un seul tube en SE.
Rémy
- Rémy_B
- Messages: 5143
- Inscription Forum: 24 Mai 2001 2:00
- Localisation: mons belgique
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|