Mabuse a écrit:Première chose, la salle d'écoute de Laurent est miraculeusement bien disposée acoustiquement pour y accueillir du beau son ! Incroyable ! On pourrait y bien faire marcher n'importe quoi ! L'idéal !!
Depuis que j'entends ça je vais finir par m'acheter une chaine Carrouf à 99 euros.
> Roro, des amplis une bonne dizaine sont passés chez moi depuis un cht'i proton jusqu'à un ensemble ampli préampli séparé qui est en ce moment en test chez moi et qui me jete un regard amoureux avec ses grands yeux bleus en passant par des blocs mono à tubes de la mort qui tue, et des boites Carradotisées. Les Accord, je les connaît bien et je puis te dire 2 choses dont je suis sur à leur sujet :
elles ne sont pas si facile que ça à faire marcher même si certains "petits" integrés arrivent à les driver correctement (Exposure 2010)
Si tu veux vraiment en tirer tout ce qu'elles peuvent donner peu d'amplis à ma connaissance sont capable d'en tirer la substantifique moelle.
A titre d'exemple elles font ecreter les blue eye que j'ai en pret actuellement. Ils les font descendre plus bas que mon Naim 180 mais sont incapable de les tenir correctement dans le registre grave.
Pour en venir à la comparaison Accord/ Stirling j'avoue avoir eu quelque peur de prendre une claque avec les stirling. mais comme le dit Mabuse, ce sont finalement 2 écoutes assez differentes.
L'esprit est tout de même quelque part identique : de la matière, des timbres agréables et aucune agressivité.
Les Mulidines proposent une sonorité un peu plus classieuse que les Stirling, plus droite aussi. Les Tannoy sont plus confortables, anglaises dans le bon sens du terme.
L'essai de l'ampli d'Euvrard fut très révélateur de cela. Sur les Mulidine il ne convenait pas vraiment, trop rapide, trop sec, il otait à celles ci le coté matérialisé de la restitution. Par contre sur les stirling, il les remuait et sa rapidité, son coté sec les reveillait et corrigeait le coté "mémère" de ces enceintes ; le couple fonctionne à merveille.
Mabuse a écrit:Là-dessus on branche l'intégré DIY de Jérôme E (acquis à un prix dérisoire !!) sur le Primare et les Mulidine. C'est à mon avis bien meilleur à tous points de vue ! L'image reste très stable, l'ensemble est encore plus aéré, plus fluide, plus doux ! Le registre grave est nettement meilleur, même s'il traîne encore un petit peu. Mais globalement, c'est vraiment très très bon ! Une belle cohérence, une belle respiration, beaucoup d'aisance et de classe. Cet ampli de Jérôme est assez stupéfiant !!
La dessus je ne te rejoins pas. comme évoqué ci précedement. Pour moi c'était nettement moins bon qu'avec les Naim : on avait perdu beaucoup en legato, cohérence et suivi mélodique. Il n'y à que sur le registre grave où je suis d'accord avec toi.
Pour ce qui est du couvert....
une petite écoute des Tunburry.