Salut,
Tout est dans le titre, quel ampli de puissance pour un bon son en hifi (jazz, accoustique, vocale ...) et Home cinema .
atoll, bof pour certain.
Nad C270 ?
....
j'ai besoin de vos lumieres pour une premiere selection merci ..
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Salurem et 61 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Jmlab Electra 906 + RSP 1066 + Ampli puissance ?
- picatchumm
- Messages: 389
- Inscription Forum: 31 Mai 2003 21:43
Et pourquoi pas un Rotel ?
- ajds
- Messages: 11472
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
ajds a écrit:Et pourquoi pas un Rotel ?
tu es fou, tu sais bien que Rotel ne va pas avec JMLab, non plus
serieusement, d'accord avec toi
Pierre - desole
- newbie mais
- Messages: 9368
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
sinon quelqu'un a comparer les Nad contre rotel en ampli de puissance ?
Rotel oui mais c'est pas un peu agressif (post de certain sur le forum)
sinon le RB-1070 c'est un bon choix en rotel ?
- picatchumm
- Messages: 389
- Inscription Forum: 31 Mai 2003 21:43
les Rotel ne sont pas agressifs, ils ont une plage de frequence qui ne privilegie pas les basses plus que de nature! certains les qualifient de plus 'secs'. en fait, leurs basses sont beaucoup plus tendues, et ne sont pas boursouflees
les Rotel ne trichent pas sur le bas du spectre!
apres, tout est une question d'association ampli/enceintes
les NAD sont dits plus doux, plus ronds, donc plus de basses, et aigus moins 'hauts'.
ce sont deux sonorites extremement differentes, qui te plairont ou non, mais cela, toi seul pourras le dire apres avoir ecoute!
dire "Rotel-JMLab, ce n'est pas bon" est une belle betise! on aime ou on n'aime pas, c'est tout!
le Rotel 1070 est un excellent ampli, sans aucun doute!
par contre, tu me feras plaisir en ne me croyant pas et en allant l'ecouter
Pierre - Rotel addict ( cf Ma config )
les Rotel ne trichent pas sur le bas du spectre!
apres, tout est une question d'association ampli/enceintes
les NAD sont dits plus doux, plus ronds, donc plus de basses, et aigus moins 'hauts'.
ce sont deux sonorites extremement differentes, qui te plairont ou non, mais cela, toi seul pourras le dire apres avoir ecoute!
dire "Rotel-JMLab, ce n'est pas bon" est une belle betise! on aime ou on n'aime pas, c'est tout!
le Rotel 1070 est un excellent ampli, sans aucun doute!
par contre, tu me feras plaisir en ne me croyant pas et en allant l'ecouter
Pierre - Rotel addict ( cf Ma config )
- newbie mais
- Messages: 9368
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
picatchumm a écrit:atoll, bof pour certain.
Bof ? pas avec les 906 en tout cas ...; avec le 1066 alors ?
- ThP
- Messages: 3334
- Inscription Forum: 09 Oct 2001 2:00
- Localisation: 78
ThP a écrit:picatchumm a écrit:atoll, bof pour certain.
Bof ? pas avec les 906 en tout cas ...; avec le 1066 alors ?
tu sais, l'ethetique sonore est quelque chose de tellement personnel que l'on ne peut reprocher a personne de ne pas aimer telle association ou aimer telle autre
perso, Atoll, moyen... je prefere Rotel, en tres large majorite, sauf exceptions
[mode joke ON]
ce n'est pas de ta faute si tu as mauvais gout
[mode joke OFF]
Pierre - AMHA, hein? AMHA, ok? <<==
- newbie mais
- Messages: 9368
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
sinon j'en profite d'avoir des proRotel sous le clavier
dans la gamme des amplis de puissances rotel, lequel est le meilleur en hifi pur ?
merci
dans la gamme des amplis de puissances rotel, lequel est le meilleur en hifi pur ?
merci
- picatchumm
- Messages: 389
- Inscription Forum: 31 Mai 2003 21:43
picatchumm a écrit:sinon j'en profite d'avoir des proRotel sous le clavier
dans la gamme des amplis de puissances rotel, lequel est le meilleur en hifi pur ?
merci
Dans l'ordre de qualité sonore :
-1090
-1080
-1095
-1070
-1075
- ajds
- Messages: 11472
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
pas facile de comparer les amplis...
1075 et 1095 sont des multicanaux...
les autres sont des amplis stereo
enfin, le "petit 1075" marche deja tres bien
Pierre
1075 et 1095 sont des multicanaux...
les autres sont des amplis stereo
enfin, le "petit 1075" marche deja tres bien
Pierre
- newbie mais
- Messages: 9368
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
j ai été déçu pas l association entre rb-1090 (30 kilos sur la balance) et des electra 946, j ai trouvé les aigus trop en avant et trop projetés, limites agressifs, des mediums trés effacés, un son trop sec et trop analytique.
La pièce à mon avis était aussi en parti responsable de ce résultat, carrelage+ baie vitré, je préfère la rondeur et la richesse des mediums d un signature 1.5, beaucoup plus chaud, je troue que l asso bw+rotel est meilleure.
Ne pas négliger l acoustique de la pièce avant l achat d un rotel, car certaines pièces risquent de mettre en avant les petits défauts du rotel qui au niveau des specs et de l alim et la puissance est assez impressionnant.
A mon avis tu devrais en emprunter un pour l écouter dans ta pièce, c est le meilleur moyen de ne pas se tromper, l'acoustique de la pièce étant un des maillons essentiels.
La pièce à mon avis était aussi en parti responsable de ce résultat, carrelage+ baie vitré, je préfère la rondeur et la richesse des mediums d un signature 1.5, beaucoup plus chaud, je troue que l asso bw+rotel est meilleure.
Ne pas négliger l acoustique de la pièce avant l achat d un rotel, car certaines pièces risquent de mettre en avant les petits défauts du rotel qui au niveau des specs et de l alim et la puissance est assez impressionnant.
A mon avis tu devrais en emprunter un pour l écouter dans ta pièce, c est le meilleur moyen de ne pas se tromper, l'acoustique de la pièce étant un des maillons essentiels.
- Harmanien
- Messages: 212
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 23:03
- Localisation: CAEN
Je m'imisce juste pour dire que j'ai eu l'occasion d'écouter des 936 avec un 1090 et que j'ai bien aimé le résultat; notament sur le grave bien sec qui donnait vraiement l'impression d'être bien maitrisé.
Mon expérience pour le moins limitée des écoutes m'empêche de vous en dire plus mais si j'avais eu le budget je me serais lancé.
Mon expérience pour le moins limitée des écoutes m'empêche de vous en dire plus mais si j'avais eu le budget je me serais lancé.
- Caplam
- Messages: 1375
- Inscription Forum: 02 Fév 2003 11:29
- Localisation: Rouen
C'est aussi ce qui,me plait avec Rotel, les Basses sont bien maitrisées, elles ne bavent pas.
Je m'en suis rendu compte quand j'ai remplacer mon HK par le Rotel, sur mes 604.
Je m'en suis rendu compte quand j'ai remplacer mon HK par le Rotel, sur mes 604.
- Anakin.
- Messages: 1094
- Inscription Forum: 26 Nov 2002 18:33
- Localisation: LYON
Idem,
avant mon achat, j'at comparé mon 1055 aux sherwood et aux HK...
Basses mieux tenues, présentes...mais pas baveuses... et surtout, par rapport au HK, des aigus, plus précis et à la fois moins fatigant.
Voilà, j'suis pas expert, mais mon écoute peux servir à d'autre.
@++
avant mon achat, j'at comparé mon 1055 aux sherwood et aux HK...
Basses mieux tenues, présentes...mais pas baveuses... et surtout, par rapport au HK, des aigus, plus précis et à la fois moins fatigant.
Voilà, j'suis pas expert, mais mon écoute peux servir à d'autre.
@++
- james7
- Messages: 1043
- Inscription Forum: 11 Mar 2003 20:22
- Localisation: 77 ( près de Disney)
james7 a écrit:Idem,
avant mon achat, j'at comparé mon 1055 aux sherwood et aux HK...
Basses mieux tenues, présentes...mais pas baveuses... et surtout, par rapport au HK, des aigus, plus précis et à la fois moins fatigant.
Voilà, j'suis pas expert, mais mon écoute peux servir à d'autre.
@++
HK sauf la gamme signature je pense
- fred-ql
- Messages: 5064
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|