echoes a écrit:Docteur M a écrit:Et echoes, je sais bien que tu adores lancer des polémiques qui nous font, en moyenne, bien rigoler entre nous ... mais STP n'implique pas une personne ou société tierce au forum dans tes plaisanteries !
Promis, je ferais plus venerable modérateur
Merci à Haskil pour ses propos lumineux conçernant un eventuel litige avec la marque bretonne
Juste un truc qui m'intrigue : il est très fréquent de lire sur le forum des phrases du genre : "peu importe ce qu'il y a dans les appareils, peu importe les techniques utilisée, la seule chose qui compte c'est l'écoute".
Or dès qu'il s'agit d'enceintes : on juge de la qualité des HP en les regardant (un peu léger, non?), on considère avec mépris une self sur carcasse... quand elles ont d'incontestables qualités (idem des transfos à tôle face aux transfos toriques : les premiers ont de grands avantages sur les seconds qui sont loin d'être meilleurs en toute circonstance)...
Idem de l'impédance des enceintes : 4 ou 8 ohms? ça devient important pour l'enceinte, mais quand un ampli ne délivre pas sa pleine puissance sous 4 ohms... ça devient négligeable s'il est jugé bon à l'écoute.
Enfin, l'étude de la nouvelle enceinte montée dans la caisse n'a pas été faite à l'oreille vu qu'elle a été simulée en fonction des paramètres fournis pour chaque haut-parleur.
Cette nouvelle enceinte à l'air de bien marcher... cependant le mariage de ces deux hauts parleurs avait-il été expérimenté avant ou relève-t-il d'un choix fait sur le papier... qui s'est révélé heureux ce qui aurait fort bien pu ne pas être le cas...
Bref, on fait rigoureusement l'inverse dès qu'il s'agit d'une enceinte... sans bien s'apercevoir qu'il y a là une contradiction...
Pour le reste, il te faudra voir Echoes si la charge préférée pour le grave te conviendra encore dans quelques mois ou si le petit trainage privilégie face à la rapidité sur impulsions finira par te gêner un peu quand le HP de grave sera rodé et sa suspension assouplie...
Alain