Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, Bucci, CDE37, fred bx33, graindcafe, J luc, Jeyaan, kaizen, Poune, wip, xant et 134 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Pré-amp A/V hdg : Thulé / Classé / Sunfire ! !
» 25 Juil 2003 9:11
maxlg a écrit:Comme quoi je reste persuadé que les intégrés HC avec toutes leurs qualités seront 9 fois sur 10 inférieurs à un ampli hifi, même et souvent de moindre prix en écoute 2 canaux. AMHA il vaut mieux investir dans un intégré hifi pouvant facilement s'intégrer dans une instal' HC où un intégré HC fait le boulot qu'on lui demande et rien d'autre. Et souvent le porte monnaie est content avec cette solution.....
+1 !
Le seul pb => le volume car intégré Hifi + intégré HC = ça prend de la place ! !
C'est pourquoi j'ai opté pour ampli & pré-amp ! !
@+
-
OO7livier
- Modération Home-Cinema & Rencontres
-
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
-
» 25 Juil 2003 9:22
Bah dans ce cas tu faisais intégré hifi et intégré Hc et çà ne te prenait pas plus de place que préampli+ampli
-
maxlg
-
- Messages: 4663
- Inscription Forum: 07 Nov 2001 2:00
- Localisation: Nancy
-
» 25 Juil 2003 11:23
maxlg a écrit:Comme quoi je reste persuadé que les intégrés HC avec toutes leurs qualités seront 9 fois sur 10 inférieurs à un ampli hifi, même et souvent de moindre prix en écoute 2 canaux. AMHA il vaut mieux investir dans un intégré hifi pouvant facilement s'intégrer dans une instal' HC où un intégré HC fait le boulot qu'on lui demande et rien d'autre. Et souvent le porte monnaie est content avec cette solution.....
Pas évident, il ne faut jamais dire jamais
Le prochain Sony TA-DA9000ES risque de bien bousculer tout ca : il n'y a plus vraiment de preamp au sens classique du terme dans cet engin et la notion de preamp/ampli de puissance séparé pert tout son sens.
-
ajds
-
- Messages: 11472
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
-
» 26 Juil 2003 16:59
Il faudra peut être ajouter le nouveau Nad T163 au comparatif.
Sauf s il met 3 ans à voir le jour comme le S150 > S170.
Alain
-
ALBO
-
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
-
» 28 Juil 2003 0:23
ALBO a écrit:Il faudra peut être ajouter le nouveau Nad T163 au comparatif.
Sauf s il met 3 ans à voir le jour comme le S150 > S170.
Alain
C'est un intégré ou comptent-ils sortir un successeur au S-170 ???
@+
-
OO7livier
- Modération Home-Cinema & Rencontres
-
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
-
» 28 Juil 2003 8:39
avec un superbe design, facon Skoda années 80
-
pedro
-
- Messages: 6133
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
- Localisation: Lyon
-
» 28 Juil 2003 9:06
avec un superbe design, facon Skoda années 80
Oui, dommage qu ils n aient pas été aussi inspirés que pour le S 170
Il y a bien chez Nad un degign du riche et un design du pauvre.
Il assimilent le pauvre au beauf amateur de boutons en façade; lamentable
Alain
-
ALBO
-
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
-
» 28 Juil 2003 9:47
Effectivement, il a l'air pas mal et semble avoir tout ce qu'il faut ! !
Par rapport au S-170 : ils ont abandonné la symétrie
par contre : ont rajoutés une évolutivité logicielle via RS-232 ! !
@+
-
OO7livier
- Modération Home-Cinema & Rencontres
-
- Messages: 18389
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
-