BPhil a écrit:Votre ensemble Audiomat plus Offrande est excellent musicalement, mais pas assez précis pour faire des test de comparaison aussi pointu,
D'abors, je ne pense pas avoir fait une comparaison particulièrement pointue ... Et ensuite, l'ultra précision artificielle n'est pas tellement mon truc. Comme vous le dites, je préfère un système musical à un scalpel chirurgical.
BPhil a écrit:c’est la ou je ne suis pas d’accord, car certaine source que vous critiqué méchamment, ne sauront comprise que par un autre type de matériel.
De même que je ne critique méchament personne !
BPhil a écrit:Je me base sur ce que vous dite, ce n’est pas méchant du tout, comprenez qu’il est difficile de faire des écoutes comparatives, et de descendre en flèche comme ça du matériel destiné a quelque chose de plus pointu pour qu’elle exprime tout son talent.
En aucun cas je ne descends en flêche l'YBA ou les autres lecteurs de même niveau que j'ai pu écouter.
BPhil a écrit:bah !! Ce n’est qu’un morceau de piano tout seul, en général à cause des quelques projections de sons qui resteront dans tous les cas de figures, peut effectivement paraître meilleur, mais si vous faite l’essai avec un CD bien chargé vous vous apercevrais que la Philips ce fait largement débordé, et devient assez agressif !!! Et imprécise sur les fortes.
Bon,
J'ai pas dû être très clair dans mon CR. :oops:
J'ai pourtant écrit que la comparaison s'est faite sur plus de 14 morceaux de classiques différents et une chtite dizaine de modernes (sur lesquels je ne me suis pas trop attardé).
Donc lorsque j'ai dit que je trouvais la supériorité du 723 très nette, cela ne concernait que ce morceau de piano. Ce n'était pas du tout la conclusion générale de la confrontation.
Quant à l'agressivité et l'imprécision du 723 CB sur les forte, ça ne me paraît pas aussi évident que vous le dites, [b]sur mon système.
BPhil a écrit:c’est bien ce que je disais :) Vous n’avez franchement pas l’habitude d’écouter profondement et avec une grande attention, des très bon lecteurs, et je le redis, la différence est bien plus grande et ce joue sur tous les registres, vous auriez du l’entendre :)
:o Décidément, je crois que vous n'avez rien compris à mon propos :wink:
Mon CR ne vise à comparer que [b]mon CD1 à la 723 CB. Je ne cherche pas à faire le procès de toutes les platines CD HDG ou TTHDG du marché.
De même, si je n'ai pas la possibilité "d'écouter profondement et avec une grande attention, des très bon lecteurs", c'est qu'à Tours, les possibilités sont assez réduites, j'ai quand même l'habitude d'écouter profondement et avec une grande attention mon système. Et c'est sur la base et la connaissance de celui-ci que j'ai pondu le CR.
BPhil a écrit:La Philips même archi bidouillé (pardon Archi :) ) Seras toujours limité en bande passante, en timbre et surtout en définition,
C'est bô d'avoir tant de certitudes :wink:
BPhil a écrit:ben la 723 se laisse facilement déborder sur un CD ou ils y a beaucoup d’informations, elle vous oblige à écouter du genre Diana Krall, patricia Barber, ou un quatuor, test facile, faite une comparaison avec une grande symphonie qui vous parais dur, ou bouilli sur les messages complexes, vous m’en direz des nouvelles avec la CD1 :)
Voui, et c'est pile poil ce que j'ai fait pour le CR. Les nouvelles, je les ai dites.
BPhil a écrit:j’espère que ce que je vous dis ne vous froisse pas, car cela n’est pas le but de mon message :)
Pas ni pwoblème !!! :wink:
BPhil a écrit:...autre chose les câbles de modulation en masse totale je connais très bien avec du RG179BU et Mit Terminator ??1 ou 2 ou3 ??? je connais aussi, c’est pas du tout bien pour la CD1 :) et encore moins pour la Philips accouplés avec l’audiomat et surtout les Offrande qui fonctionnent au ralenti, je vous invite a faire des gros efforts en câblerie, votre système en vaut largement la chandelle, dommage …. :roll :
:oops:
Je suis un peu d'accord avec vous.
Cependant, j'ai testé un certains nombres de câbles et je dois dire qu'aucun d'eux ne m'a vraiment transporté de joie ... Donc le RG179MT sur l'YBA est chez moi parce que c'est le meilleur rapport Q/P de ce que j'ai essayé et le MIT parce qu'il calme un peu les ardeurs dans l'aigus du 723 CB.
BPhil a écrit:Je comprends très bien votre choix en ce qui concerne le Mit que vous avez l’air de bien aimer, c’est peut de le dire :)
:o Etes-vous sûr de savoir lire ? :wink:
Où ai-je dit que j'adorais le MIT ? J'ai ce câble depuis des années parce qu'il allait plutôt pas mal avec mon ancienne installation. Mais je vous rejoins complètement quant à son côté coloré (quoique pas aussi marqué que vous ne le dites sur ma chaîne...). Je ne l'ai ressorti que pour l'associer au 723CB pour la raison évoquée ci-dessus.
BPhil a écrit:le RG179BU (75ohms)
A 100 MHz... :roll:
BPhil a écrit:le Mit et ses colorations qui ne passe jamais sur des systèmes abouties, d’ailleurs je ne comprend pas que vous ne vous en n’êtes pas aperçus ? la Philips, l’YBA, le Naim CDX
Le Mit n'a jamais été que sur le 723. Le CDX a été écouté sur du câble Stax de mon casque du même nom. Lorsque je fais une comparaison de platines, je ne change rien au système en aval, sinon, il n'y a pas de conclusion possible. L'optimisation a lieu une fois le choix fait.
BPhil a écrit:Il n’y a rien de méchant dans ce que je dis,
Je sais bien :D
BPhil a écrit:car vous n’imaginé pas autour de vous, la vitesse à la quel les sources évoluent,
Euuuuh bin si, je sais lire, merci.... :lol:
BPhil a écrit:Je ne pense pas un jour reprendre une patine Philips de type CB :) :) (que je respect, car a son niveau, c’est une très bonne affaire, prix écoute) en remplacement de ma source actuelle, ce serais du sabotage :) :)
Je le conçois tout à fait. Chacun a ses oreilles et son matériel...
BPhil a écrit:mon petit système.
Fausse modestie, quand tu nous tiens.... :D :lol: :wink:
Bien amicalement et toujours avec respect itou,
Yves.