Certains peuvent se demander pourquoi je participe à cette grève alors qu'a priori, je n'ai aucun grief particulier vis à vis de la "hieararchie du forum" et encore moins pour les modérateurs, bien au contraire
On m'a proposé de faire la grève et j'ai trouvé l'idée intéressante. Ma principale motivation ici est de participer à une tentative d'établissement d'un équilibre qui ne peut être que bénéfique pour le forum et l'association.
Un forum doit être modéré, c'est une évidence. Toutefois, trop de modération nuit à la liberté d'expression et au plaisir que l'on peut avoir à lire ou à écrire. Pas de modération = Trop de modération = mort lente du forum.
L'idée est donc, toujours, d'essayer de trouver le juste milieu.
J'ai vu des choses injustement modérées à mes yeux, essentiellement tout ce qui tourne autour de l'humour et de la plaisanterie et d'autres pas assez modérées, par exemple le forum ventes.
Pour moi, une modération essentielle et indiscutable est celle qui tourne autour des aspects légaux et du respect des personnes, comme les topics sur le piratage, sur la diffamation de sociétés, les insultes ect, ect.
Par contre, le reste, qui concerne essentiellement le contenu éditorial et la "présentabilité" du forum, c'est beaucoup plus subjectif et discutable. J'ai vu dans ces topics, des arguments sur le fait que le forum devait être "bien sous tout rapport", notamment parce qu'ils étaient lus et recommandés par des professionnels éminents de l'audio-video. Ceci ne me semble pas un argument valable, parce ce que l'objectif, à mon sens, n'est pas de transformer hc-fr en un site professionnel, assimilable à un magazine, ou tout posteur se transformerait alors, bien malgré lui, en rédacteur professionnel ! Si la participation au forum doit devenir un travail ou ajds (pigiste de base) ponds un article qui est ensuite controlé par le modérateur (rédacteur en chef), je pense qu'il y a la un sérieux problème
Ce forum est avant tout piloté par la passion, l'auto-satisfaction que l'on a d'aider les autres et la distraction générale de lire les avis divers et variés et, de préférence, contradictoires. Vouloir trop canaliser ces éléments finira forcément en impasse.
Tout cela n'est pas bien grave pour l'instant, mais je n'aimerais pas que hc-fr devienne comme certains forums américains comme "www.hometheater.com". Ceux qui ont eu l'occasion de le fréquenter savent que ce forum est archi-modéré, de manière complètement totalitaire, pour exemple une déclaration de son fondateur suite à de nombreuses protestations, approximativement d'après ma mémoire :
hometheaterforum a écrit:Ce forum n'est pas une démocratie, c'est un site privé, vous êtes uniquement invité et autoriser à lire et à poster sur MON forum, qui m'appartiens totalement et dont je suis le seul à décider le contenu et la validité de vos interventions, que ca vous plaises ou non. Si ca ne vous plais pas, allez voir ailleurs
J'avais l'habitude de lire ce forum, mais suite à la sur-modération, toutes les personnes intéressantes on quitté les lieux. Il est devenu aujourd'hui un site sans intérêt essentiellement fréquenté par des newbies et ou la seule information que l'on puisse trouver est "combien d'enceintes je dois mettre dans mon système 5.1"
Un autre exemple de forum intéressant est AvsForum.com, très modéré aussi mais ou curieusement on voit parfois passer des choses extrèmes et des avis très tranchés et vigoureux. Les modérateurs de ce site on pour l'instant trouvé l'alchimie qui permet de conserver un forum pointu tout en évitant les débordements.
Donc, en ce qui me concerne, le message que je souhaiterais faire passer est simplement :
"Soyons sérieux, mais pas trop quand même"