Bonsoir,
Je pense savoir que certains foromeurs déposaient sur leur platine CD des "objets" lourds et ce, semble t-il afin de juguler les vibrations????
Dans cette hypothèse comment peuvent faire les possesseurs de platine Cd dont le chargement est sur le dessus???
Sont-ils condamnés à subir toutes les vribations engendrées par l'appareil???
Dans cette logique, il ne faut surtout pas investir dans une platine ( ou un transport CD), dont le chargement est sur le dessus!!!.
Pourtant, j'ai le sentiment ,et ce , aux termes des magazines spécialisés que j'ai pu parcourir, que ces lecteurs ( chargement par dessus) sont aux" top" dans leur domaine.
Des précisions me seraient utiles pour ne pas mourir idiot!!!
Vive la HIFI ! on peut dire tout et, son contraire!!! c'est pas beau??
J-C-Gibouin
|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, corail 86, ESL63P, Google Adsense [Bot], Hote Fidelite, lebalayeur, MLudovic, multiroom, ougo, wald et 174 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Lorsque j'avais ma Philips 722 je mettais dessus effectivement un cendrier en plomb pour l'allourdir
Depuis que j'ai la platine Rega Jupiter-Io donc à chargement sur le dessus, le lecteur est sur pointes : aucune vibration
Depuis que j'ai la platine Rega Jupiter-Io donc à chargement sur le dessus, le lecteur est sur pointes : aucune vibration
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
gibouin a écrit:Bonsoir,
Je pense savoir que certains foromeurs déposaient sur leur platine CD des "objets" lourds et ce, semble t-il afin de juguler les vibrations????
Dans cette hypothèse comment peuvent faire les possesseurs de platine Cd dont le chargement est sur le dessus???
Sont-ils condamnés à subir toutes les vribations engendrées par l'appareil???
Dans cette logique, il ne faut surtout pas investir dans une platine ( ou un transport CD), dont le chargement est sur le dessus!!!.
Pourtant, j'ai le sentiment ,et ce , aux termes des magazines spécialisés que j'ai pu parcourir, que ces lecteurs ( chargement par dessus) sont aux" top" dans leur domaine.
Des précisions me seraient utiles pour ne pas mourir idiot!!!
Vive la HIFI ! on peut dire tout et, son contraire!!! c'est pas beau??
J-C-Gibouin
22 points d'interrogation et d'exclamation dans le même message, chapeaux bas
- DrBenton
- Messages: 2089
- Inscription Forum: 14 Fév 2003 19:35
- Localisation: Paris 16
gibouin a écrit:Bonsoir,
Je pense savoir que certains foromeurs déposaient sur leur platine CD des "objets" lourds et ce, semble t-il afin de juguler les vibrations????
Dans cette hypothèse comment peuvent faire les possesseurs de platine Cd dont le chargement est sur le dessus???
Sont-ils condamnés à subir toutes les vribations engendrées par l'appareil???
Dans cette logique, il ne faut surtout pas investir dans une platine ( ou un transport CD), dont le chargement est sur le dessus!!!.
Pourtant, j'ai le sentiment ,et ce , aux termes des magazines spécialisés que j'ai pu parcourir, que ces lecteurs ( chargement par dessus) sont aux" top" dans leur domaine.
Des précisions me seraient utiles pour ne pas mourir idiot!!!
Vive la HIFI ! on peut dire tout et, son contraire!!! c'est pas beau??
J-C-Gibouin
Salut,
C'est loin d'être contradictoire en fait, les vibrations sont néfastes et plus le chassis est léger et peu rigide, plus il est enclin à vibrer, le truc du poids sur le dessus marche donc très bien sur les lecteurs légers style philips 723, mais ne vaut pas un traitement plus profond avec rigidification et bitume en plus de l'alourdissement.
Par contre les lecteur à chargement sur le dessus sont plutôt hdg et construits comme des tanks, dans la plupart des cas il peuvent bénéficier d'un traitement du chassis (bitume, bluetac, certains mettent aussi des sacs de sable) mais l'amélioration sera moins flagrante parce que le chassis est meilleur d'origine.
Dans tout les cas une mécanique à chargement par le dessus est préférable du point de vu des vibrations car elle permet de se passer d'un mécanisme de tiroir qui est succeptible de vibrer et qui a la plupart du temps des éléments en plastique, d'ailleurs sur certains lecteurs un peu de bluetac sur le tiroir améliore déjà beaucoup les choses.
Bénéfice supplémentaire, on a beaucoup plus de libertés pour utiliser un palet presseur garni de matériaux amortissant (liège plus néoprène dans mon cas, recouvrant tout le cd).
Nicolas, propriétaire d'un nad514 série spéciale frankenstein à chargement par le dessus, très moche mais qui marche très bien !
- Gnyark
- Messages: 1059
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 18:10
- Localisation: Caen le we, Paris la semaine
Aujourd'hui il faudrait mettre une citrouille
Désolé
Désolé
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
t'es sur qu'au niveau vibratoire c'est bien la citrouille ?
avec tous les pépins !!!
avec tous les pépins !!!
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
on peut voir aussi le probleme vu du dessous, en mettant des stabren
- Camocim
- Messages: 4027
- Inscription Forum: 21 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Savoie
Salut Camocim,
A mon sens pour avoir le meilleur résultat, il faut associer les deux, traitement du chassis ET pieds anti-vibrations parce que le lecteur embarque lui-même de sources de vibrations non négligeables (transfos, mécanisme cd lui-même) et que de toute façon plus c'est lourd et moins ça a de chances de vibrer.
Nicolas.
A mon sens pour avoir le meilleur résultat, il faut associer les deux, traitement du chassis ET pieds anti-vibrations parce que le lecteur embarque lui-même de sources de vibrations non négligeables (transfos, mécanisme cd lui-même) et que de toute façon plus c'est lourd et moins ça a de chances de vibrer.
Nicolas.
- Gnyark
- Messages: 1059
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 18:10
- Localisation: Caen le we, Paris la semaine
Gnyark a écrit:Salut Camocim,
A mon sens pour avoir le meilleur résultat, il faut associer les deux, traitement du chassis ET pieds anti-vibrations parce que le lecteur embarque lui-même de sources de vibrations non négligeables (transfos, mécanisme cd lui-même) et que de toute façon plus c'est lourd et moins ça a de chances de vibrer.
Nicolas.
c'est vrai, mais je pensais à ceux qui ont un chargement sur le dessus, mais normalement ce genre de lecteur déja hdg de construction pese déja son poid.
- Camocim
- Messages: 4027
- Inscription Forum: 21 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Savoie
En effet, un chassis lourd absorbera les propres vibrations du lecteur, sinon un poids posé dessus, des patins STABREN le protègeront des vibrations externes..
buss
buss
-
buss - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 8225
- Inscription Forum: 31 Aoû 2002 23:12
- Localisation: France
Camocim a écrit:c'est vrai, mais je pensais à ceux qui ont un chargement sur le dessus, mais normalement ce genre de lecteur déja hdg de construction pese déja son poid.
J'ai un ami qui a un cd3 yba, c'est un "top loader" assez lourd mais le chassis bien que de qualité est en tole d'alu seule (épaisse quand-même!) et je suis sur qu'un traitemant au bitume serait très bénéfique mais il préfère éviter en pensant à la revente, en tout cas pour ce qui est des pieds c'est sur y a des choses à faire, on a pu tester avec lui (j'en ai parlé dans un autre post).
Nicolas.
- Gnyark
- Messages: 1059
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 18:10
- Localisation: Caen le we, Paris la semaine
l'electrocompaniet EMC1 est lesté de série avec une tôle de 8kg, et monté sur pointe mobile (qui s'adapte au support avant de se caler)
De plus, je l'ai posé sur un plateau de 40 mm MDF, lui même monté sur 4 aiguilles (pointes usinées filetées).
ça marche...
De plus, je l'ai posé sur un plateau de 40 mm MDF, lui même monté sur 4 aiguilles (pointes usinées filetées).
ça marche...
La configuration dans mon profil
Au plaisir de vous lire.
- moteur
- Membre HCFR
- Messages: 935
- Inscription Forum: 21 Juil 2002 15:33
- Localisation: Romandie
Qui est prêt à tenter le coup du coussin sous le lecteur (anti-waf garanti )...
Nicolas.
Nicolas.
- Gnyark
- Messages: 1059
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 18:10
- Localisation: Caen le we, Paris la semaine
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales |