Salut,
pour faire de la biamp, vaut mieux mettre un transfo par carte d'amplification ou un transfo par canal ?
Par exemple, si on fait un ampli pour une biamp stéréo, on met
1- un transfo pour le canal droit (Bass/Medium) et un transfo pour le canal gauche (basse medium)
ou
2- un transfo pour basse gauche, 1 pour basse droite, 1 pour medium gauche, 1 pour medium droit ??
Ca fait 4 transfos en tout
merci
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités
Tiens encore une question (idiote) sur la biamp
- ZERS
- Messages: 2165
- Inscription Forum: 17 Juin 2002 16:48
- Localisation: Isère (38) mais Gône
tout le monde te diras que le mieux est un transfo par canal,mais évidement cla à un cout non négligeable.
tu peut prendre un transfo beaucoup plus gros pour les 4 voies et chaque voie auras ça propre alim(pont/condos etc..) seul le transfo est communs.
tu peut prendre un transfo beaucoup plus gros pour les 4 voies et chaque voie auras ça propre alim(pont/condos etc..) seul le transfo est communs.
- mich
- Messages: 3537
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
question idiote bissssssssssss
est il possible de ponter / bridger tout ampli ?
En fait, l idee est de recuperer un vieux prologic multicanaux
briddger les 5 canaux pour un caisson de grave
mais comment fait t on
question idiote terrrrrrrrrr
l'idee de recuperer plusieurs ampli multicanal d occasion pour la multiamplification ............ mega bizzzzard ou idiot
est il possible de ponter / bridger tout ampli ?
En fait, l idee est de recuperer un vieux prologic multicanaux
briddger les 5 canaux pour un caisson de grave
mais comment fait t on
question idiote terrrrrrrrrr
l'idee de recuperer plusieurs ampli multicanal d occasion pour la multiamplification ............ mega bizzzzard ou idiot
- COSET78
- Messages: 242
- Inscription Forum: 19 Jan 2004 15:09
- Localisation: VERSAILLES
Bonsoir.
Zers, ta question est ambigue.
Un canal = une carte ampli.
Tu ne peux pas mettre 2 transfos sur une carte.
Ou alors ,comme le precise Mich, 4 carte amplis et 4 transfos,c'est le TOP.
COSET78 ,non c'est pas une question idiote.
Tout ampli ,NON déjà ponté ,peut étre bridgé.
Au moyen d'un déphaseur.
Tu ne peux ponter que 2 voies par 2 voies.
Donc , dans le cas d'un ampli 5 voies une voie resteras inpontable,celui-ci deviendra un ampli 2 x XX watts.
Mais vu que tu veux alimenter un caisson de basse (un HP normalement) et que les amplis du commerce possédes une alimentation sous dimensionnée,je te conseilles de ne ponter que 2 canaux ,l'alimentation serviras seulement pour ces deux là.
Pour le déphaseur ,fait une recherche ici meme avec ce terme ainsi que "bridger,ponter".
Zers, ta question est ambigue.
Un canal = une carte ampli.
Tu ne peux pas mettre 2 transfos sur une carte.
Ou alors ,comme le precise Mich, 4 carte amplis et 4 transfos,c'est le TOP.
COSET78 ,non c'est pas une question idiote.
Tout ampli ,NON déjà ponté ,peut étre bridgé.
Au moyen d'un déphaseur.
Tu ne peux ponter que 2 voies par 2 voies.
Donc , dans le cas d'un ampli 5 voies une voie resteras inpontable,celui-ci deviendra un ampli 2 x XX watts.
Mais vu que tu veux alimenter un caisson de basse (un HP normalement) et que les amplis du commerce possédes une alimentation sous dimensionnée,je te conseilles de ne ponter que 2 canaux ,l'alimentation serviras seulement pour ces deux là.
Pour le déphaseur ,fait une recherche ici meme avec ce terme ainsi que "bridger,ponter".
- Samsara
- Messages: 5271
- Inscription Forum: 20 Avr 2000 2:00
KIKI a écrit:Un canal = une carte ampli.
.
Ben là, je ne suis pas d'accord, en tout cas je n'ai pas la même définition de canal
Un canal c'est (pour moi) droite, gauche, centre, arrière gauche, arrière droit.
Une carte réprésente une amplification. Ca peut être le canal droit (Grave + Medium) ou simplement par exemple le grave du canal droit.
Mais là où je suis d'accord, c'est que de mettre un transfo par carte serait l'idéal. Donc un stéréo biamplifié comporterait 4 cartes et 4 transfos. Mais 4 transfos
Ma question c'était plutot 4 cartes d'accord, mais seulement 2 tranfos ? Et dans ce cas, vaut mieux mettre un transfo pour les 2 cartes "graves" et l'autre pour les deux cartes "medium/aigue" ou un tranfsfo pour la droite et l'autre pour la gauche ?
- ZERS
- Messages: 2165
- Inscription Forum: 17 Juin 2002 16:48
- Localisation: Isère (38) mais Gône
Bonjour à tous,
Je me permets un squat honteux sur ce topic pour poster une autre question idiote sur la bi-amp :
J'ai des JMLab Cobalt 815 en principales alimentées pour le moment par un Denon AVC-A11SR. On m'a prêté pour la semaine un ampli de puissance stéréo ARCAM P75. Pour l'instant les tests avec le P75 en ampli et le Denon en preamp n'ont pas montré une amélioration du son (même plutôt une perte du détail sonore, au profit de basses plus présentes, et d'un volume sonore plus fort).
Je me disais que en utilisant la possibilité de biamplication des Cobalt, et en utilisant le Denon pour amplifier la partie medium-aigu et l'ARCAM pour la partie basse, je pourrais peut-être bénéficier des avantages des deux amplis.
Ma question est : étant donné que les amplis ont des caractéristiques différentes (temps de montée, puissance, phase,...), est-ce que cette configuration peut être dangereuse pour les enceintes ?
Je me permets un squat honteux sur ce topic pour poster une autre question idiote sur la bi-amp :
J'ai des JMLab Cobalt 815 en principales alimentées pour le moment par un Denon AVC-A11SR. On m'a prêté pour la semaine un ampli de puissance stéréo ARCAM P75. Pour l'instant les tests avec le P75 en ampli et le Denon en preamp n'ont pas montré une amélioration du son (même plutôt une perte du détail sonore, au profit de basses plus présentes, et d'un volume sonore plus fort).
Je me disais que en utilisant la possibilité de biamplication des Cobalt, et en utilisant le Denon pour amplifier la partie medium-aigu et l'ARCAM pour la partie basse, je pourrais peut-être bénéficier des avantages des deux amplis.
Ma question est : étant donné que les amplis ont des caractéristiques différentes (temps de montée, puissance, phase,...), est-ce que cette configuration peut être dangereuse pour les enceintes ?
- Jimmy
- Messages: 514
- Inscription Forum: 05 Mar 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux
bi amplification
kiki
je me suis perdu en court de route sur d autre sujet mille excuses et merci de me répondre
en fait j 'ai chercher sur le forum : bridger, ponter et dephaseur
ET BIEN OH SURPRISE RIEN DE CLAIR
pour un bricoleur du dimanche
j ai appris que tout les ampli n'étaient pas bridgable ?
que les ampli mono était plus compliquer a bridger ?
vu des shema d électronicien imcomprehenssible !
qu'il suffisait d utilé un TSO machin chose UP truc
MOI HOMME SIMPLE VOULOIR JUSTE COMPRENDRE AVEC SHEMA POUR BRICOLO A LA PETITE SEMAINE MOI PAS CONNAITRE ELECTRONIQUE
MOI je faisait philo a l'époque de ma jeunesse puis glandouille puis informatique puis comptabilité mais PAS D ELECTRE TROP NIQUE
SI un topique CLAIR AVEC B+A= BA m'a echappé FILé LE MOI
je me suis perdu en court de route sur d autre sujet mille excuses et merci de me répondre
en fait j 'ai chercher sur le forum : bridger, ponter et dephaseur
ET BIEN OH SURPRISE RIEN DE CLAIR
pour un bricoleur du dimanche
j ai appris que tout les ampli n'étaient pas bridgable ?
que les ampli mono était plus compliquer a bridger ?
vu des shema d électronicien imcomprehenssible !
qu'il suffisait d utilé un TSO machin chose UP truc
MOI HOMME SIMPLE VOULOIR JUSTE COMPRENDRE AVEC SHEMA POUR BRICOLO A LA PETITE SEMAINE MOI PAS CONNAITRE ELECTRONIQUE
MOI je faisait philo a l'époque de ma jeunesse puis glandouille puis informatique puis comptabilité mais PAS D ELECTRE TROP NIQUE
SI un topique CLAIR AVEC B+A= BA m'a echappé FILé LE MOI
- COSET78
- Messages: 242
- Inscription Forum: 19 Jan 2004 15:09
- Localisation: VERSAILLES
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplis et Préamplis |