- Code: Tout sélectionner
Juste pour te donner un contre-exemple, regarde l'alim qu'il y a à l'intérieur d'un CDX : c'est un transfo torique de 500VA... et des capas suffisantes pour un intégré de milieu de gamme.
Mettons la marque du lecteur de côté : des électroniciens aussi sérieux qu'audiophiles te diront que mettre un transfo de 500 VA et des capas suffisantes pour un intégré de milieu de gamme dans un lecteur CD dont l'étage de sortie est en AOP ou en totors, comme dans un préamplificateur à transistors, n'est pas sans inconvénients. Eu égard aux champs rayonnés par ces alimentations (qui peuvent être blindées) et par les capacités de fortes valeurs.
Eloigner les alimentations dans les boitiers n'est pas non plus la panacée car il faut alors transporter les différentes tensions d'alimentation dans des fils réunis dans des cables...
C'est une autre démarche : chaque fois on fait des compromis.
Et qu'il vaut mieux une alimentation séparée par étage, régulée ou stabilisée, dont la puissance s'accorde parfaitement aux besoins des circuits alimentés sous quelques petits volts qu'un gros transfo bien visible... qui est devenu un élément marketing comme un autre.
Du reste, une alimentation très soignée peut couter cher et dans certains cas, celui d'un préampli ou d'un lecteur : le transfo est alors ce qui coute le moins cher et se voit le plus... dès lors que les circuits de régulation ou de stabilisation sont nombreux et soignés dans les composants.
Je précise que la qualité des alimentations de la marque que tu cites n'est pas en cause, elles sont généralement très bien conçues... étage par étage en étant indépendantes les unes des autres. Mais boudiou qu'elles coutent cher...
L'alimentatation du kit Philips-Icos à 3000 euros pourrait être plus sophistiquée qu'elle ne l'est...
Quant au matos + 1 avec François et Scytales pour : il existe des mauvais matériels. Je disais juste que les franchements mauvais étaient rares. Ce qui est rare est... cher
Brillante démonstration de Scytales...
Alain