Ouh la les sujets de la mort qui tue, je reconnais bien là notre Fred.
Peter77, tu ne nous ferait pas un petit complexe Calimero ?
Vinyl vs CD...
Vaste débat si il en est !
J'ai la prétention d'avoir chez moi 2 produits plus ou moins reconnus pour leur bonne qualité, une Linn Ailepédouze et un Primare D30.2.
Je ne suis pas convaincu de la supériorité de l'un ou de l'autre des prétendants à la première marche du podium.
Il y a 20 ans lors du lancement du CD la majorité des platines commercialisées etaient des daubes monumentales legères, toutes en plastique (même le plateau) avec des bras en bois du même métal. Bref tout ce qu'il faut pour anéantir le vinyl. Le cd arrivait et les premiers lecteurs cd abordables laminaient ces tournes disques. Face à des platines bien construites (Kenwood LO7D, Systemdeck IIX, Linn LP12, Denon DP47, Thorens TD166, Rega, ....) le cd était un peu ridicule même les lecteurs HDG de l'époque.
De nos jours les choses ont changé, la technologie numérique à évolué, on sait faire de bons lecteurs CD à tous les prix. On ne trouve pratiquement de platines toutenplastique ; celles qu'on trouve sont plutôt de bonne même dans des prix raisonnables qualité ; Project en est un exemple.
Les deux standards ont chacun leurs qualités et leurs défauts. Le vinyl propose une restitution plus fluide, plus agréable, avec plus de legato avec certes parfois un peu moins de détails mais ceux ci sont mieux integrés au message musical. Autre chose beaucoup plus subjective, de mon point de vue le disque noir inspire le respect. Le plaisir des pochettes de 30 cm, la galette que l'on sort délicatement et que l'on pose sur le plateau, la brosse qu'on passe sur la gallette avant de poser délicatement la pointe de lecture au début du sillon font partie du plaisir d'écoute. Avant Mozart, c'est déjà Mozart. Le Lecteur cd qui vous tire la langue quand vous appuyez sur "open close" La petite galette irisée que vous posez négligeament sur le plateau aussitot engoufré goulument par le lecteur, ça à moins de charme.
Le CD à lui aussi ses qualités Une bande passante plus large un peu plus de détail que le vinyl, sur des messages très chargés et complexes il affirme là sa superiorité. De plus son aspect pratique n'est pas sans avantages.
Pour faire une analogie c'est un peu comparer la conduite d'une Bentley et d'une Porshe.
Quant au support, on trouve, en cherchant un peu dans les Foirefouilles et autre Cash Converters des microssillons pour 1€ voire moins non négligeable quant on voit le prix des CD. Pour les nouveutés c'est bien evidement un autre débat.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dabozz, drew, DSAGNES, Duarmod, Google Adsense [Bot], Hote Fidelite, jean GROS, jppaulus, killi13011, lebalayeur, Nadcuges, RETNAG, Waterflow et 119 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Vinyl or not vinyl ??
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Merci Laurent pour cette contribution très sympa !
Entre autres choses, je retiens ça, qui me plait beaucoup !
"Le plaisir des pochettes de 30 cm, la galette que l'on sort délicatement et que l'on pose sur le plateau, la brosse qu'on passe sur la gallette avant de poser délicatement la pointe de lecture au début du sillon font partie du plaisir d'écoute. Avant Mozart, c'est déjà Mozart."
No comment...
Fred
Entre autres choses, je retiens ça, qui me plait beaucoup !
"Le plaisir des pochettes de 30 cm, la galette que l'on sort délicatement et que l'on pose sur le plateau, la brosse qu'on passe sur la gallette avant de poser délicatement la pointe de lecture au début du sillon font partie du plaisir d'écoute. Avant Mozart, c'est déjà Mozart."
No comment...
Fred
- Mabuse
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
LaurentV a écrit:Le plaisir des pochettes de 30 cm, la galette que l'on sort délicatement et que l'on pose sur le plateau, la brosse qu'on passe sur la gallette avant de poser délicatement la pointe de lecture au début du sillon font partie du plaisir d'écoute. Avant Mozart, c'est déjà Mozart. Le Lecteur cd qui vous tire la langue quand vous appuyez sur "open close" La petite galette irisée que vous posez négligeament sur le plateau aussitot engoufré goulument par le lecteur, ça à moins de charme.
La trappe manuelle du drive que l'on ouvre délicatement, la palet presseur que l'on retire avec attention de son logement , le petit coup de chiffon antistatique que l'on passe sur le CD avant de le positionner avec grace sur la méca, le coiffant ensuite de son beau palet presseur avant de refermer la divine trappe en verre fumé du drive et de voir le CD tournoyer a l'intérieur afin de s'ignisaliser bin c'est comment dire Chopin avant Chopin
Sinon je suis assé d'accord avec l'analyse de l'ami Laurent
@+
Chris
- pépi
- Messages: 6402
- Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
- Localisation: Gard (30)
La grande galette noire, la petite brossette, et les gestes délicats plaisent effectivement beaucoup à tous ceux qui pratiquent et/ou ont pratiqué le vinyl, mais je ne peux m'empêcher de penser, en même temps à nos enfants qui, dans une vingtaine d'années, vanteront le charme fou du "lecteur cd qui vous tirait la langue quand vous appuyiez sur "open close", la petite galette irisée que vous posiez négligeament sur le plateau aussitot engoufré goulument par le lecteur..."
Pepi est un précurseur
Pepi est un précurseur
- charlesBis
- Messages: 603
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 15:30
charlesBis a écrit:Pepi est un précurseur
Avec un lecteur comme le sien, on ne peut être qu'un précurseur !
Pour sûr que l'ami Laurent n'avait pas en tête une TL1 X lorsqu'il s'imaginait quelqu'un se faire happer son CD par un lecteur !
Fred
- Mabuse
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
J'ai également pratiqué le magnétophone à bobines, je peux vous faire la même bobines vs K7
Finalement non, c'était ch.... les bobines.
Y m'énerve le pépi
Finalement non, c'était ch.... les bobines.
Y m'énerve le pépi
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
LaurentV a écrit:... Finalement non, c'était ch.... les bobines.
Mais bon, les k7 aussi
- charlesBis
- Messages: 603
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 15:30
LaurentV a écrit:
Y m'énerve le pépi
@+
Chris
PS: T'inquiète pas Laurent les dorades mordent pas mal aussi en ce moment
- pépi
- Messages: 6402
- Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
- Localisation: Gard (30)
j'ai voté : jamais
j'ai les vynils mais toujours pas la platine
j'ai les vynils mais toujours pas la platine
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
L'audiophile que je suis est né avec le vynil, et c'est vrai que l'arrivée du CD a vite détroné le vynil.
Et puis dans les salons HI-FI du début des années 90, la plupart des écoutes étaient faitent avec du vynil , a l'ère du CD pourquoi un tel revirement ?
CD ou vynil pourquoi comparer ? chacun a ses avantage et ses inconvenients, mais maintenant que je n'ai plus de platine vynil...
Et dire que je vais peut-etre revenir a un ampli a transistor
Et puis dans les salons HI-FI du début des années 90, la plupart des écoutes étaient faitent avec du vynil , a l'ère du CD pourquoi un tel revirement ?
CD ou vynil pourquoi comparer ? chacun a ses avantage et ses inconvenients, mais maintenant que je n'ai plus de platine vynil...
Et dire que je vais peut-etre revenir a un ampli a transistor
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
Mabuse a écrit:boudZe a écrit:
j'ai les vynils mais toujours pas la platine
Dis toi que mieux vaut ça que l'inverse, Boudze !
Fred
et en plus je continue à acheter des vynils quand je trouve des bonnes occases
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
Sur 20 votes, 9 "plusieurs fois par semaine" ! Pas mal !!
On n'atteindrait sans doute pas les mêmes scores dans d'autres domaines !!
Fred
On n'atteindrait sans doute pas les mêmes scores dans d'autres domaines !!
Fred
- Mabuse
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
Scytales a écrit:Philippe Muller a écrit:Pour la comparaison sur Pink Floyd, l'appareil utilisé est Cool Edit Pro. Ce n'est pas un appareil de mesure mais un logiciel d'enregistrement. Les mesures obtenues sont statistiques et prises sur des échantillons (toutes les 10 secondes par exemple) sinon ce serait incroyablement long.
C'est totalement faux. Bien sûr que CoolEdit utilise la totalité des échantillons (44100x2 par seconde) pour faire ses analyses. Je rappelle qu'un disque dur actuel est capable de lire l'intégralité d'un CD audio (740 MB) en quelques dizaines de secondes, et deux barettes de RAM de 512 MB en une fraction de seconde. C'est donc très rapide.
Scytales a écrit:Philippe Muller a écrit:Mais comment la piste DSD se retrouve-t-elle sur ce logiciel qui ne traîte pas le DSD. Je sens ici comme un bricolage du genre copie de la sortie analogique du lecteur SACD et conversion en multibit pour pouvoir être observé sur Cool Edit.
Cela n'affecte en rien les mesures de dynamique.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9089
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Salut
Je ne suis pas sûr que la question soit Vinyl OU CD… Pour moi ça serait plutôt vynil et cd. Vu que
1/ il n'est pas question que je me sépare de mes 700 vyniles, et que donc je pars du problème un peu inverse (je fais parti de ceux qui en écoutent plusieurs fois par semaine — et dans certaines périodes, tous les jours…)
2/ on en trouve aujourd'hui assez facilement (et des fois plus facilement que vers 75-80…)
3/ J'ai des vyniles qui ont 40 ans — j'ai beau avoir des cd qui ont vingt ans, je ne suis pas sûr qu'ils survivront autant (j'en ai déjà eu deux qui ont "péri": trop d'erreur, je ne pouvais plus les lire) - mais bon, on peut toujours racheter
4/ que beaucoup de choses que j'ai en vynil n'existe pas en cd (en chanson, en particulier…) — ça c'est un argument choc…
5/ que certaines comparaisons ne tourne pas forcément à l'avantage du cd — ce qui est, je le dis par avance, plus contestable. Par exemple ? Boucan d'enfer de Renaud (il en existe une version Vynil) le Concert à Paris de Coltrane, Let i t Be des Beatles ou In the Court of the Crimson King (mais il est vrai que j'utilise la version CD achetée dans les 80's ).
C'est plus lié et plus aéré, pluis fluide et moins crispé (j'ai entendu ça aussi en CD, mais faut mettre le prix…). Ma platine denon dp-L quelque chose (30?40?) + une cellule V15IV a plus de vingt ans — son équivalent coûte-t-il vraiment plus cher que l'équivalent CD ? (voir chez Projekt, Rega, etc.) — et elle fait parfois (j'ai dis parfois, faut pas non plkus exgérer, mieux que mon couple Planet/Rega. Sur: les lignes de basse (ou d'un violoncelle) plus fermes et plus nettes, la dynamique (enfin me semble-t-il: les accords de guitare plaqués au début du King Crimson sur XXst Century Schizoïd Man me paraissent plus claquant qu'en cd) et sur le lié.
Donc, il est rare d'avoir à la fois tube et transitor — mais franchement au prix des platines vynil et des lp, on peut bien avoir vynil et cd…
Je ne suis pas sûr que la question soit Vinyl OU CD… Pour moi ça serait plutôt vynil et cd. Vu que
1/ il n'est pas question que je me sépare de mes 700 vyniles, et que donc je pars du problème un peu inverse (je fais parti de ceux qui en écoutent plusieurs fois par semaine — et dans certaines périodes, tous les jours…)
2/ on en trouve aujourd'hui assez facilement (et des fois plus facilement que vers 75-80…)
3/ J'ai des vyniles qui ont 40 ans — j'ai beau avoir des cd qui ont vingt ans, je ne suis pas sûr qu'ils survivront autant (j'en ai déjà eu deux qui ont "péri": trop d'erreur, je ne pouvais plus les lire) - mais bon, on peut toujours racheter
4/ que beaucoup de choses que j'ai en vynil n'existe pas en cd (en chanson, en particulier…) — ça c'est un argument choc…
5/ que certaines comparaisons ne tourne pas forcément à l'avantage du cd — ce qui est, je le dis par avance, plus contestable. Par exemple ? Boucan d'enfer de Renaud (il en existe une version Vynil) le Concert à Paris de Coltrane, Let i t Be des Beatles ou In the Court of the Crimson King (mais il est vrai que j'utilise la version CD achetée dans les 80's ).
C'est plus lié et plus aéré, pluis fluide et moins crispé (j'ai entendu ça aussi en CD, mais faut mettre le prix…). Ma platine denon dp-L quelque chose (30?40?) + une cellule V15IV a plus de vingt ans — son équivalent coûte-t-il vraiment plus cher que l'équivalent CD ? (voir chez Projekt, Rega, etc.) — et elle fait parfois (j'ai dis parfois, faut pas non plkus exgérer, mieux que mon couple Planet/Rega. Sur: les lignes de basse (ou d'un violoncelle) plus fermes et plus nettes, la dynamique (enfin me semble-t-il: les accords de guitare plaqués au début du King Crimson sur XXst Century Schizoïd Man me paraissent plus claquant qu'en cd) et sur le lié.
Donc, il est rare d'avoir à la fois tube et transitor — mais franchement au prix des platines vynil et des lp, on peut bien avoir vynil et cd…
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37832
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
|
Retourner vers Discussions Générales
|