Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1055jdc, bigorneau1098, bub37, bunios, Ergon, Farade, Google Adsense [Bot], infrastition, jean GROS, lubl, Noisfra, pierreardeche, plhjunior, sax.tenor et 431 invités
Toutes les enceintes HiFi
Althom dzhari
» 18 Aoû 2004 9:57
charlesBis a écrit:Il faut en tout cas s'ôter de la tête que les derniers maillons Nad sont mollassons, même s'ils demeurent empreints d'une certaine douceur vers le haut (ce que personnellement, j'apprécie avec les sources numériques).
Tu peux pas savoir comme je suis content que quelqu'un dise que les ("certaines", je ne les ai pas toutes écoutées non plus)derniers amplis NAD ne sont pas mou. D'ailleurs je ne sais pas d'où vient cette idée reçue sur la "mollesse" NAD:roll:
Je suis également de ton avis pour la douceur de l'aigu.
Je me sens moins seul d'un coup.
-
maxlg
-
- Messages: 4663
- Inscription Forum: 07 Nov 2001 2:00
- Localisation: Nancy
-
» 18 Aoû 2004 10:20
Et encore, je me modère, sinon certains vont prendre ça pour de la provocation
Mais bon, je crois que c'est un peu propre aux frenchs forums, et HCFR en particulier. Je concevrais volontiers des impressions faussées par de mauvaises associations, mais je les trouve de plus relativement faciles à marier. Il y a de plus un gain sensible à les roder et à remplacer les cavaliers par de vrais cables, ce qui est rarement fait sur ceux en écoute chez les détaillants (mais ça ne les transfigure pas spectaculairement non plus). Ceci dit, j'avais été nettement moins emballé par le 320 (multi-récompensé
), qui manquait vraiment de corps à mon goût.
-
charlesBis
-
- Messages: 603
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 15:30
-
» 18 Aoû 2004 10:35
charlesBis a écrit:Il y a de plus un gain sensible à les roder et à remplacer les cavaliers par de vrais cables
Tout à fait, dans mon cas les cavaliers sont remplacés par des petits straps de Mogami 2534.
-
maxlg
-
- Messages: 4663
- Inscription Forum: 07 Nov 2001 2:00
- Localisation: Nancy
-
» 18 Aoû 2004 10:52
une question bete, ca ressemble a quoi la bestiole... car google ne me donne rien avec ce nom...???
-
Pascalus IV
-
- Messages: 1974
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 18:52
- Localisation: Cergy/BX
-
» 18 Aoû 2004 10:54
Pascalus IV a écrit:une question bete, ca ressemble a quoi la bestiole... car google ne me donne rien avec ce nom...???
Le Nad ? la dzhari ? le 2534 ? ou le galiléo ?
-
charlesBis
-
- Messages: 603
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 15:30
-
» 18 Aoû 2004 11:54
charlesBis a écrit:Pascalus IV a écrit:une question bete, ca ressemble a quoi la bestiole... car google ne me donne rien avec ce nom...???
Le Nad ? la dzhari ? le 2534 ? ou le galiléo ?
-le nad je vois, c'est les rectangle gris foncé avec des boutons rond et eclairer en vert.
-le galileo j'en ai justement une paire a la maison, des gors spaguetti noirs avec des embouts tout doré qui brille la nuit
-le 2534, c'est pas le resultat de l'operation: 25*100+34????
Non je crois que c'est l'enceinte qui m'intrigue....
merci je jete un oeil....
-
Pascalus IV
-
- Messages: 1974
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 18:52
- Localisation: Cergy/BX
-
» 18 Aoû 2004 12:02
A voir aussi :
http://www.atohm.com ... mais à écouter surtout, finalement
-
charlesBis
-
- Messages: 603
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 15:30
-
» 18 Aoû 2004 12:13
en fait il y avait une erreur de frappe dans le titres du topic, c'est pour cela que mes recherches googlesque ne rendait rien...
-
Pascalus IV
-
- Messages: 1974
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 18:52
- Localisation: Cergy/BX
-
» 18 Aoû 2004 12:15
Effectivement, "Atohm", "dzhari" : y a toujours un "h" dont on ne sait trop que faire
-
charlesBis
-
- Messages: 603
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 15:30
-