|
27 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 50 invités
quel est le meilleur preamp diy rap qualité ,prix
bonjour a tous,je cherche a me construire mon preamp je sais quil existe plusieurs modeles (bride of zen , kaneda.....) , quel es celui qui a le meilleur rapport qualite prix , et ou trouver les plan merci d'avance
- zorak
- Messages: 40
- Inscription Forum: 07 Mar 2004 2:09
un bozos ça coute pas cher
Aldo
Aldo
- aldo
- Pro-Fabricant
- Messages: 24638
- Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
- Localisation: Landes dans le 4 zero!
Un potard (passif) non plus
- casimir
- Messages: 2352
- Inscription Forum: 08 Juil 2001 2:00
- Localisation: Avignon
Tous ces bons préamplis (Kaneda, Bosoz et il y en a qqes autres) sonnent différemment. Il faut bien compter 200-250€ tout compris pour avoir qqe chose qui entre en compétition avec le milieu de gamme commercial (1000€ et +).
Que recherches-tu comme son ? L'avantage du DIY c'est de pouvoir faire exactement ce que l'on recherche
Que recherches-tu comme son ? L'avantage du DIY c'est de pouvoir faire exactement ce que l'on recherche
- 00940
- Messages: 1106
- Inscription Forum: 08 Avr 2003 6:04
- Localisation: Bruxelles
Moi je n'hésiterai plus : un SRPP de ECC82, pas cher et certainement bien plus musical que de tres nombreux préamps à semiconducteurs !!
- samaudio
- Messages: 194
- Inscription Forum: 11 Fév 2003 23:17
- Localisation: dole
et pourquoi pas, tout simplement un buffer soit à base d'OPA xxx (627 il me semble) ou de tube 6922?
l'avantage du 6922 est de ne pas utiliser de HT (juste du 35V)
j'ai essayé le bête potar, çà fonctionne très correctement, et pour un prix sans concurrence: 25€ si vraiment tu veux du très bon, comme ALPS
Pierre
l'avantage du 6922 est de ne pas utiliser de HT (juste du 35V)
j'ai essayé le bête potar, çà fonctionne très correctement, et pour un prix sans concurrence: 25€ si vraiment tu veux du très bon, comme ALPS
Pierre
- newbie mais
- Messages: 9368
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
newbie mais a écrit:et pourquoi pas, tout simplement un buffer soit à base d'OPA xxx (627 il me semble) ou de tube 6922?
l'avantage du 6922 est de ne pas utiliser de HT (juste du 35V)
j'ai essayé le bête potar, çà fonctionne très correctement, et pour un prix sans concurrence: 25€ si vraiment tu veux du très bon, comme ALPS
Pierre
Alps n'est pas du "tres" bon ! c'est du bon simplement...
Ca ne tiens pas la comparaison face à un Noble, un Dact ou un Shalco qui sonts beaucoup plus chers il est vrai. (on dépasse les 150€ pour certains)
La solution SRPP 6922 est aussi trés séduisante, musicalement parlant. Surtout si on trouves des tubes "vintage" Téléfunken en NOS.
- casimir
- Messages: 2352
- Inscription Forum: 08 Juil 2001 2:00
- Localisation: Avignon
On peut faire un préampli audiophile avec un simple atténuateur du genre KoOn avec en entrée un lecteur Cd et de l'autre un ampli de puissance ?
Si oui, quel est le shéma de montage ? Et comment choisir la valeur du potar ? J'ai un 10 kohms qui va moisir. Cela pourrait servir.
Et pourquoi alors ajouter des trucs actifs autour ? Cela doit apporter quoi ?
Si oui, quel est le shéma de montage ? Et comment choisir la valeur du potar ? J'ai un 10 kohms qui va moisir. Cela pourrait servir.
Et pourquoi alors ajouter des trucs actifs autour ? Cela doit apporter quoi ?
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
En fait tout dépend de l'impédance et du niveau de sortie de ton CD par rapport à la sensibilité de ton ampli.*
Un passif, ça fonctionne (musicalement parlant) dans a peu près 10% des cas !
10Kohms ça mesemble un peu faible mais tu ne risque rien d'essayer, ça se branche comme tout les potards
Lecteur CD ----> point "chaud" borne de droite
Ampli ---> borne du milieu (curseur)
Masse Ampli/CD ---> borne de gauche
Ceci le potard vu de face (coté bouton)
Pour les premiers essais met un disque qui démarre "mollo" des fois que l'attenuation soit insuffisante.
Un passif, ça fonctionne (musicalement parlant) dans a peu près 10% des cas !
10Kohms ça mesemble un peu faible mais tu ne risque rien d'essayer, ça se branche comme tout les potards
Lecteur CD ----> point "chaud" borne de droite
Ampli ---> borne du milieu (curseur)
Masse Ampli/CD ---> borne de gauche
Ceci le potard vu de face (coté bouton)
Pour les premiers essais met un disque qui démarre "mollo" des fois que l'attenuation soit insuffisante.
- casimir
- Messages: 2352
- Inscription Forum: 08 Juil 2001 2:00
- Localisation: Avignon
Merci Casimir.
Mais pour ce qu'apporte tout le gratin autour du potar dans un préampli, on peut l'expliquer comment en vulgarisant ?
C'est quand même pas juste pour éclairer un panneau LCD et des diodes
Désolé si je suis lourd, mais j'aime bien comprendre les choses. Pis je débute moi . J'suis juste anim audio
Mais pour ce qu'apporte tout le gratin autour du potar dans un préampli, on peut l'expliquer comment en vulgarisant ?
C'est quand même pas juste pour éclairer un panneau LCD et des diodes
Désolé si je suis lourd, mais j'aime bien comprendre les choses. Pis je débute moi . J'suis juste anim audio
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Keron a écrit:Merci Casimir.
Mais pour ce qu'apporte tout le gratin autour du potar dans un préampli, on peut l'expliquer comment en vulgarisant ?
C'est quand même pas juste pour éclairer un panneau LCD et des diodes
Désolé si je suis lourd, mais j'aime bien comprendre les choses. Pis je débute moi . J'suis juste anim audio
Adaptation d'impédance et de niveau sonore des différentes sources en plus de leur selection
- ggta
- Messages: 6650
- Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
- Localisation: Gif sur Yvette (91)
Ok, merci GGTA. J'aime l'électronique ainsi expliquée .
En gros on a un sélecteur rotatif (au pire) pour sélectionner la source.
Et pour chaque source, une résistance (bon restons primaire ) adaptée.
Donc si on a qu'une seule entrée au préampli, on peut effectivement se passer du gration. C'est cela ?
Et cela pourrait le faire vu que moins on a de composants sur le trajet du signal, moins on a de perte ou de déformation du signal.
J'ai bon ?
En gros on a un sélecteur rotatif (au pire) pour sélectionner la source.
Et pour chaque source, une résistance (bon restons primaire ) adaptée.
Donc si on a qu'une seule entrée au préampli, on peut effectivement se passer du gration. C'est cela ?
Et cela pourrait le faire vu que moins on a de composants sur le trajet du signal, moins on a de perte ou de déformation du signal.
J'ai bon ?
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Et cela pourrait le faire vu que moins on a de composants sur le trajet du signal, moins on a de perte ou de déformation du signal.
J'ai bon ?
Les grands preamplificateurs du marche sont rarement ainsi concus a minima... C´est un reve pas atteint semble t il...
dans un recent numero de Led un preampli a tubes propose des perfomances exceptionnelles pour moins de 200 euros.
En rentrant en France, je m´amuse a en faire un et je vous dit. Distorsion minimale et bande passante du quasi continu a 500 Khz avec un temps de montee rapidissime et pas du suroscillation et sans CR [de memoire pour ce dernier pont]. Une amelioration du SRPP [qui d´apres l´auteur [andre Cocheteux] n´est pas PP du tout et ne doit rien a M Anzai]
Alain
- haskil
- Messages: 60896
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:Et cela pourrait le faire vu que moins on a de composants sur le trajet du signal, moins on a de perte ou de déformation du signal.
J'ai bon ?
Les grands preamplificateurs du marche sont rarement ainsi concus a minima... C´est un reve pas atteint semble t il...
C'est que nous, les pandas, on met tellement de temps pour grimper aux branches, qu'on a le temps d'en faire des rêves .
En rentrant en France, je m´amuse a en faire un et je vous dit. Distorsion minimale et bande passante du quasi continu a 500 Khz avec un temps de montee rapidissime et pas du suroscillation et sans CR [de memoire pour ce dernier pont]. Une amelioration du SRPP [qui d´apres l´auteur [andre Cocheteux] n´est pas PP du tout et ne doit rien a M Anzai]
Alain
Merci Alain.
Mais bon, quelque part, j'en reste à me demander ce qu'on dissimule derrière la désignation "Pré-ampli". Est-ce juste pour désigner tout ce qui vient avant les étages d'amplification (les sélections, l'atténuateur... etc) ou alors on a bien une notion de Préparation des signaux pour qu'ils arrivent le plus pur possible aux étages d'ampli ?
Il n'y a pas un shéma clair quelque part qui explique tout ce qui se passe dans un préampli ?
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Quoique plus pur que ce qui sort de la source je vois pas trop ce que cela signifie... le pb est là pour moi .
Désolé de polluer. Mais je m'instruit .
Pis pour une fois qu'un Brésilien s'intéresse à mon cas
Désolé de polluer. Mais je m'instruit .
Pis pour une fois qu'un Brésilien s'intéresse à mon cas
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
|
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplis et Préamplis
|