Un petit multicanal de plus.

[Johnix]

Je relance l'étude de faisabilité.

Cahier des charges :
- bonne tenue à faibles impédances
- 100 W mini sur 8 Ohms, et 100W mini sur 4 Ohms
- bloc 5 canaux ou bloc éventuellement 3 canaux + 2 canaux avec module UCD pour caisson au milieu
- configuration multiple mono
- canaux allumables indépendament (avec système de trigger)
- Largeur de coffret standard
- entrées asymétriques et symétriques


Mr Plantefèvre me suggérait un Zenquito evo, avec 225 VA de transfo par canal, j'ai peur que ce soit limite avec des enceintes à impédance qui chute dans les basses fréquences...
Donc je suppose qu'il faut aller vers un Buz ?

Merci d'avance

Je pense aussi que l'option Zenquito est la plus simple (et ça donnera de très bons résultats, n'aie crainte) :
- pour 100W par canal, un transfo de 225VA suffit, en classe AB
- rails de tension à +/-45/50V
- reste à trouver de 'petits' transfos toriques
- pour gagner de la place, choisir des transistors BUZ plutôt que Hitachi
- pour le trigger, c'est pas bien compliqué : il te faut une petite alim auxilliaire et 5 relais pour démarrer les différents canaux (c'est pas ce qui prend le plus de place)
- ça rentra dans un rack au moins 3U, difficilement plus petit

- entrées symétriques : totalement inutile vu la topologie de l'ampli. à quoi ça sert de désymétriser une entrée ???

[beb]

-Je pensais plutôt à des transfos R Core
- Les BUZ sont plus petits ?
- Oui, surtout qu'il me faudra une protection contre le courant continu
- Je tablais sur 20 com de haut

Quid de mettre les cartes d'ampli verticales le long des dissipateurs peigne et de mettre alors les buz sur cornières ?

[ggta]

Les Buz supportent plus de puissance que les Hitachi mais sont également plus chers. Si tu prends des Hitachi tu va devoir en mettre plus en push pull que si tu prends des Buz pour atteindre les 100W.

Les transfo toriques sont très bien t'embetes pas avec des R-cores (il y en a certains qui ronflent dixit Dominique Petoin)

3U= 120mm utile dans le boitier. Pour 5 canaux ca me semble bien juste surtout pour la taille des dissipateurs.

Pas de probleme pour les cartes a la verticale. Attention quand même pour les cornieres à réaliser une bonne jonction thermique mais je te fais confiance sur ce point.

[beb]

Pour le filtrage : circuit CLC ou pas ?
On trouve où des inductances capables de supporter de forts ampérages ?

[ggta]

Le CLC c'est le top. (Le CRC est beaucoup mons cher et presque aussi performant)

Magnetic fait ce genre de self sur mesure en fonction de tes besoins.

[Johnix]

http://jimmy.thomas.free.fr/amplificateur.html

[ggta]

D'ailleurs la personne est sur le forum

[beb]

Je le connais

simplement, je partirais plutôt sur des dissipateurs peigne, montés cote à cote, mais c'est en gros ce que je voudrais obtenir ....

[bidouillman]

J'ai deja ataqué ce projet mais en 5 voies avec deux circuit independant !! soft start detection CC et surchauffe

2x 500Va

1 pour la stereo et l'autre pour les arrierre et la centrale


pour le moment je suis en train de realisé le boitier "presque fini" mais tous le reste est pret bientot les photos

[Bricolo]

Je trouve que ca fait beaucoup de watt, en biamplification un 2*70 equivaut deja a 280W pour une enceinte passive a 2 voies car il y a gaspillage de puissance.
si c est juste pour triamplifier pourquoi pas faire des puissances plus modeste mais en classe A par ex (en zen ou en buz)?
maintenant c est vrai que les 6*70w peuvent aussi servir pour du HC

Tu peux detailler ton calcul? Parce qu'il est faux