J'ai voté pour la transparence : pour moi, le système doit s'effacer au profit de la musique...
A+
|
33 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 59 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Quel est votre principal critère d'écoute ?
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
J'ai répondu les timbres parce que c'est le seul paramètre que je peux juger immédiatement lors d'une écoute en auditorium (l'image stéréo, pas très simple à analyser dans une toute petite pièce bourrée d'enceintes, la dynamique et la transparence je ne vois tout simplement pas à quoi ca correspond) Disons que j'essaie surtout de définir si je trouve ca trop criard, trop sourd, trop "fanfare", trop métallique etc
Une réponse de noob quoi
Une réponse de noob quoi
- lilith88
- Messages: 668
- Inscription Forum: 16 Oct 2004 3:32
- Localisation: 02
j'ai voté pour l'image stéréo
- eric the king
- Messages: 634
- Inscription Forum: 09 Sep 2004 23:50
- Localisation: Nantes
Yves Communal a écrit:Je "cerne" mal le terme "transparence", n'est pas une synthèse d'autres (ou des autres) qualificatifs ?
Yves.
Et hop !
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29691154
Fred
- Mabuse
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
J'ai voté pour la transparence...pourquoi ? parce qu'on ne peut voter que pour un critère et comme l'on dit d'autres avant moi de cette qualité en découlent d'autres...
- blounote
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
Je vote pour le respect des timbres.
- Chaman
- Messages: 873
- Inscription Forum: 26 Juin 2003 2:12
- Localisation: Asnières sur seine 92
lilith88 a écrit:
la dynamique et la transparence je ne vois tout simplement pas à quoi ca correspond
Tu écoutes quoi comme musique ?
Jean-Pascal
- jeanpascalg
- Messages: 1068
- Inscription Forum: 25 Mai 2001 2:00
- Localisation: Chantilly
electro/darkwave/metal sympho pour le plus habituel et puis un peu tous les styles de metal pas trop bruitifs, un soupçon de classique, de la musique médiévale. Voilà, beaucoup de choses très différentes qui me font poser la question: Mais comment on peut se passer d'égaliseur? Pour le moment j'utilise celui de foobar mais je sens que je vais avoir un manque quand une vrai platine cd remplacera le pc
- lilith88
- Messages: 668
- Inscription Forum: 16 Oct 2004 3:32
- Localisation: 02
Je suis le premier à avoir voté pour la transparence. Parce que si l'on entend tout alors il n'y a rien d'autre à entendre.
- Pyjam
- Messages: 3943
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
- Localisation: À l’Ouest
J'ai voté les timbres car si les timbres sont bons, c'est que le système présente suffisamment de transparence pour les laisser passer et bien les différencier. Une scène sonore convenable me semble plus facile à obtenir que des timbres justes.
- vincent1
- Messages: 349
- Inscription Forum: 18 Jan 2004 17:03
- Localisation: Dijon
J'ai hésité entre transparence et timbres et j'ai choisi les timbres car c'est ce qui nous fait reconnaitre la véracité d'un instrument, la fidélité aux sons émis par ces instruments et la fidélité est ce que recherche un amateur de haute fidélité
L'image stéréo c'est totalement artificel car les enregistrements sont le plus souvent en studio et l'image sonore n'est que pur artifice
L'image stéréo c'est totalement artificel car les enregistrements sont le plus souvent en studio et l'image sonore n'est que pur artifice
- KurtLil
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
lilith88 a écrit:electro/darkwave/metal sympho pour le plus habituel et puis un peu tous les styles de metal pas trop bruitifs, un soupçon de classique, de la musique médiévale.
des musiques pas vraiement dynamique, sur un système trasparent tu devrais entendre les différences dans la sonorité des disques: clair , sombre, mat, réverbéré, voix en avant, guitare plus forte que la voix etc.
- jeanpascalg
- Messages: 1068
- Inscription Forum: 25 Mai 2001 2:00
- Localisation: Chantilly
Ai fait mon devoir de citoyen pour ma part "timbres" car c'est sans doute le critère qui est à la base même de toute représentation/retranscription sonore... Le but est bien de reproduire ce qui a été joué... La transparence vient rajouter (le terme est justement mal choisi) la richesse des détails (bruits de salles, micro informations) qui passeraient à la trappe mais ce n'est pas aussi indispensable à mon avis... Idem pour la scène sonore et la dynamique... Certes un rendu bien timbré avec une scène plate comme une carte postale est frustrant... et si elle est molle c'est embêtant (y'en a qui diront le contraire ? )... Mais rien ne serait plus gênant que l'une de ces trois qualités sans les timbres... voilà....
Il y aurait pu y avoir un 5ème choix possible : "neutralité"
Je crois aussi que sans choix à faire j'aurais peut-être dit "émotion" également...
Si on devait classer les marques importantes dans ces catégories on pourrait classer comme ça ? :
Timbres : Jadis, audiomat,
Dynamique : Krell,
Transparence : Cello, Mark Levinson, Wadia, Goldmund (c'est pt'et plus rapidité et fluidité ?)
Scène sonore : Jadis,
Si d'autres veulent ajouter des marques faut pas qu'ils se gênent...
Il y aurait pu y avoir un 5ème choix possible : "neutralité"
Je crois aussi que sans choix à faire j'aurais peut-être dit "émotion" également...
Si on devait classer les marques importantes dans ces catégories on pourrait classer comme ça ? :
Timbres : Jadis, audiomat,
Dynamique : Krell,
Transparence : Cello, Mark Levinson, Wadia, Goldmund (c'est pt'et plus rapidité et fluidité ?)
Scène sonore : Jadis,
Si d'autres veulent ajouter des marques faut pas qu'ils se gênent...
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16117
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
chris.24 a écrit:
La transparence vient rajouter (le terme est justement mal choisi) la richesse des détails (bruits de salles, micro informations) qui passeraient à la trappe mais ce n'est pas aussi indispensable à mon avis
ce n'est pas ça la transparence.
chris.24 a écrit:
pour ma part "timbres" car c'est sans doute le critère qui est à la base même de toute représentation/retranscription sonore... Le but est bien de reproduire ce qui a été joué...
reproduire ce qui est joué c'est la trasparence et tout le reste en dépand.
- jeanpascalg
- Messages: 1068
- Inscription Forum: 25 Mai 2001 2:00
- Localisation: Chantilly
oui... bon c'est ce que je voulais dire qd même. Par "transparent" j'entends que le système laisse tout passer... Toutes les informations du disque passent... Par contre, l'ampli le plus transparent n'est pas forcément celui qui aura les timbres les plus beaux et les plus justes...
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16117
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
|
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|