Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Zbymar et 78 invités

Préampli/ampli/filtre actif le top du top de la mort qui tue

Message » 24 Déc 2004 18:47

UltimateX86 a écrit:
ampli conçu et optimisé
par kris ... mouai ca doit etre VACHEMENT optimisé :mdr:


pourkoi pas ???
elPacifico
 
Messages: 491
Inscription Forum: 15 Oct 2004 10:53
  • offline

Message » 25 Déc 2004 12:42

...pas la peine de vous excitez les gars, ça n'en vaut pas la peine ! Thorax n'a aucun problème et reste un produit simple (encore faut-il savoir lire et faire ce qui est demandé). Comme on le sait bien, les mauvaises langues sont toujours celles qui bavent :) et comme par hasard on les reconait au 1er coup ? Quand on se lance dans un grand projet, il faut savoir ou l'on s'assoit : sur la chaise ou entre 2.

Sinon Aleph est excellent et Akhlan je te conseille ceux à puissance modérée sinon trop de dépense pour appairer les transistors en //.
KRISMAES
 
Messages: 2596
Inscription Forum: 24 Oct 2002 12:15
  • offline

Message » 25 Déc 2004 16:50

Bon allez joyeux noël à tous quand même :roll:

Désolé Kris, je voulais des renseignements sur des blocs mono et voilà ou on en arrive :roll:

PS : Quand termine t'on le Thorax :lol:

Seb
akhlan
 
Messages: 571
Inscription Forum: 20 Jan 2003 0:00
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 25 Déc 2004 17:52

Bah, c'est pas grave. Je ne sais même pas pourquoi il dit celà, vu qu'il n'a jamais participé au projet et heureusement car il aurait échoué. Il a même profité de l'opportunité d'une de mes CG (sauf erreur de ma part). Comme quoi...rendre service n'apporte pas toujours le bienfait. Même ici la désinformation existe !

Sinon, plus sérieusement et pour en revenir au sujet qui t'intéresse Akhlan, à part le soucis de l'appairage (mais c'est vrai pour n'importe quel ampli de toute façon), Aleph est vraiment très bien. C'est pour celà que je conseille une version light en puissance : moins il y a de transistors mieux c'est pour le portefeuille (lots à trier). Bien sûr on n'est pas obliger de le faire mais ce serait tellement dommage !
De toute façon en ce qui me concerne je suis pour le haut rendement et la multiamplification donc la puissance pour les médium/aigus n'est sûrement pas mon critère de choix.
KRISMAES
 
Messages: 2596
Inscription Forum: 24 Oct 2002 12:15
  • offline

Message » 25 Déc 2004 23:50

KRISMAES a écrit: Il a même profité de l'opportunité d'une de mes CG (sauf erreur de ma part). Comme quoi...rendre service n'apporte pas toujours le bienfait.



un service avec une come au passage ... je croi que s'appelle du commerce
UltimateX86
 
Messages: 3888
Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 26 Déc 2004 12:25

Sûrement pas aussi bon, mais sûrement plus simple et moins cher, un TDA...
En plus il y a des schémas tout faits....

Pour moi l'inconvénient des Aleph n'est pas le prix, mais la conso EDF :o
C'est sûr que la classe A rend très bien, mais c'est un gouffre à kW
Donc autant en faire un petit plutôt qu'un X, qui semble-t-il a pour gros avantage une gestion meilleure des graves, ce dont tu n'as aucun besoin ici.
Donc un aleph 5 si je ne me trompe serait plus recommandé, il y a Nico qui en a eu un et l'a apprécié...

Sinon, la classe D pointe le bout de son nez, et ça a l'air de mieux en mieux marcher dans les aigus (leur point faible), et là en rendement c'est royal. Mais à écouter, le même nico- dit d'ailleurs que ses TACT en classe D sont impressionants

Je vais pouvoir faire une comparaison UCD / rotel (que je viens juste de récupérer) chez moi, mais ça ne sera qu'une indication :wink:
Pour le reste, moi j'ai3 voies pour un multicanal :
- un plantefèvre type zenquito / buzquito buz pour les 3 canaux avant, zen pour les autres
- un hybride TDA/LM, TDA pour les medium aigus/ LM pour les graves, avec un filtre séparateur en entrée
- du full classe D UCD ou Zappulse
Sachant que la troisième option est la plus simple en bilan thermique et électrique (transfos moins gros) Et que la première est visiblement meilleure que la seconde, mais plus contraignante en coût et plus nécessiteuse de temps au vu de l'apairage.

Pour le symétrique, je vois déjà un avantage au XLR : branchements beaucoup plus sûrs et sécurisés... Pour le reste, je n'ai pas d'opinion à formuler ;-)
beb
 
Messages: 10106
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 27 Déc 2004 11:55

UltimateX86 a écrit:un service avec une come au passage ... je croi que s'appelle du commerce
Là tu t'enfonces d'avantage oh toi champion de la désinformation :). Nous avons bien cerné ton profil à présent :). Comme c'est facile de tendre les perches.

Désolé akhlan de polluer le topic. Il s'agira de ma dernière intervention à ce sujet.
Dernière édition par KRISMAES le 27 Déc 2004 12:12, édité 1 fois.
KRISMAES
 
Messages: 2596
Inscription Forum: 24 Oct 2002 12:15
  • offline

Message » 27 Déc 2004 12:09

Pour recentrer le sujet plusieurs forumeurs ont eu un Aleph (1.7, 2, 3 et 5 sans parler du X). Par exemple Nico- a eu une paire d'Aleph 3 et Fwar a eu un Aleph 5 et un 3. Il s'agissait de versions commmerciales mais les schéma des versions DIY sont identiques.

Pour en savoir un peu plus sur la personalité de ces amplis, il y a ce post:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29741818

:wink:
Dernière édition par ggta le 27 Déc 2004 15:06, édité 3 fois.
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 27 Déc 2004 12:14

Merci ggta.

Je reprécise que les Aleph sont très bien mais attention, on ne parle presque jamais de la mise en // des transistors de puissance ni de l'appairage. Que ce soit pour les X du pré ou le SE (pseudo) en final (le pire étant le PP), il faut appairer. Si on place plusieurs transisor en // sur l'étage de sortie, il faut appairer. Encore une fois si on ne le fait pas ça marchera quand même. Mais il s'agit aussi d'une # de coût entre les modèles commercialisés et diy. Il est vrai qu'en SE celà a moins d'importance que pour du PP mais quand même.

Le problème des Aleph est qu'il utilise des IR qui réclament beaucoup de courant pour travailler dans leur plage de stabilité thermique, comparer à du Magnatec par exemple. Et n'ayez pas la mauvaise idée de remplacer les IR par des Magnatec :) (dans les Aleph il ne faut pas).
Pour un lot de 100 transistors, on fera une 10e de paire.

akhlan, pour cet ampli, la performance dans les basses n'est pas le critère donc n'importe le quel des Aleph devra suffir. Pour les SE, il ne faut quand même que tes enceintes ne gigottent pas trop en impédance.

Et arrêtons de dire que les Aleph sont en SE !!! C'est faut !!! Dites plutôt 'pseudo SE'. Le vrai SE ne se réalise qu'avec un tube (ou transistor mais + rare) et un transfo. Celà dit, pour un novice, il est bien + simple d'obtenir le succès musical avec un 'pseudo SE' (Aleph ou autre :)).

...euh le préamp a autant d'importance que l'ampli ça ne va pas t'arranger akhlan :)
KRISMAES
 
Messages: 2596
Inscription Forum: 24 Oct 2002 12:15
  • offline

Message » 27 Déc 2004 18:07

Tout s'embrouille... je ne vous remercie pas :lol:

Donc je vais avoir deux Audax en parallèle et un tweeter a driver.

En simulation, j'ai +/- 0.4dB entre 200Hz et 20000Hz et 86L accordé à 38Hz, rendement d'environ 90dB.


Image

Si ça peut vous aidez

Donc que me conseillez vous comme bloc mono pour les deux 170 en // et pour le tweeter.

En aleph, si le cout final me le permet ou tout autre ampli.

Et aussi que me conseillez-vous comme puissance pour les différents blocs pour avoir quelques chose de cohérent.

@+
Seb
akhlan
 
Messages: 571
Inscription Forum: 20 Jan 2003 0:00
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Déc 2004 19:03

...courbe d'impédance et pas en fréquence :), volume à sonoriser, ça peut déjà faire une estimation. De toute façon tout part de tes possibilités 'technique' et financières. Tu veux le meilleur ampli mais tu dis être novice, donc il ne faut pas te lancer dans un système PP car trier du N et du P surtout en mosfet, tu vas trop dépenser pour les lots. Si tu ne tiens pas compte de celà, alors oublies le meilleur ampli. Les Aleph restent simples mais les transistors qu'il utilise demande pas mal de courant et il y a d'autres solutions encore plus simples et probablement aussi bonnes voire meilleures : Si j'étais toi j'essairais un follower en 40W par exemple (car 90dB ce n'est pas beaucoup). Là si tu n'y arrives pas... :) 6 composants environ. De plus tu travailles sans contre-réaction :lol:
KRISMAES
 
Messages: 2596
Inscription Forum: 24 Oct 2002 12:15
  • offline

Message » 27 Déc 2004 19:10

Alors,

Aleph 0:
The Aleph 0 is a high performance Mosfet single-ended Class A audio power amplifier
Performance Specifications
Gain 20.0 dB balanced (50 Ohm Source)
19.9 dB unbalanced
25.5 dB unbalanced with jumper, XLR pins 1,3
Freq. Response 0dB@DC -3dBat100 KHz
Power Output 75 watts @ 8 ohms 20 Hz - 20 KHz
Distortion <1 %THD
Maximum Output 50 amps ( pulse), 40 volts (peak)
Output Impedance .01 ohm @ 1 KHz @ 8V @ 8 ohm
Input Impedance 25 KOhm, differential (XLR)
10 KOhm single-ended (RCA)
Common mode rejection 70dB @ 1 KHz @ .1V input common ground
Output Noise 600 microvolts
DC offset 100 mv after warm-up, balanced mode
Power Consumption 250 watts at idle
Operating Temperature 50 degrees C.
Warm up time 1 hour minimum

Aleph 0s:
The Aleph 0s is a high performance Mosfet single-ended Class A stereo audio power amplifier
Performance Specifications
Gain 20 dB balanced, 20 or 26 dB unbalanced
Freq. Response 0 dB @ DC -3 dB at 100 KHz
Power Output 40 watts @ 8 ohms, 80 watts @ 4 ohms
Distortion < 1% @ 40W, 8 ohms
Maximum Output 25 amps, 30 volts (peak)
Output Impedance .025 ohm @ 1 KHz @ 8V @ 8 ohm
Balanced Input 26 Kohm, nominal differential
Common mode rejection typ. 60 dB @ 1 KHz @ .1V input common ground
Output Noise .6 mV unweighted
Crosstalk -80 dB @ 1 KHz
DC offset <100 mV after warm-up, balanced mode
Power Consumption 250 watts at 40 watts output/ch
Operating Temperature 50 degrees C.
Dimensions 12 " W x 12 " D x 10.5" H
Shipping Weight 63 lb.

Aleph 1:
The Aleph 0s is a high performance Mosfet single-ended Class A stereo audio power amplifier
Performance Specifications
Gain 23.5 dB balanced (50 Ohm Source)
20.5 dB unbalanced
28.9 dB unbalanced with jumper, XLR pins 1,3
Freq. Response 0dB @ DC -3dBat100 KHz
Power Output 150 watts @ 8 ohms 20 Hz - 20 KHz
Distortion <1 %THD
Maximum Output 50 amps ( pulse), 40 volts (peak)
Output Impedance .01 ohm @ 1 KHz @ 8V @ 8 ohm
Balanced Input 25 KOhm, differential (XLR)
10 Kohm, single-ended (RCA)
Common mode rejection 70 dB @ 1 KHz @ .1V input common ground
Output Noise 800 microvolts
DC offset 100 mv after warm-up, balanced mode
Power Consumption 500 watts at idle
Operating Temperature 50 degrees C.
Warm up time 1 hour minimum

Aleph 1.2:
The Aleph 1.2 is a monoblock 200 watt audio power amplifier which operates in singleended class A mode.
Performance Specifications
Gain 20 dB balanced, 20 or 26 dB balanced
Freq. Response - 3 dB at 0.3 Hz, -3 dB at 100 KHz
Power Output 200 watts/ch 8 ohms
Distortion (1KHz) <1%THD
Output Impedance 0.1ohm
Input Impedance 10 Kohm
Input CMRR > -50 dB Typical
Power Consumption 500 watts
Dimensions 16.5 " W x 16.5"

Aleph 2:
The Aleph 2 is a monoblock 100 watt audio power amplifier which operates in single-ended class A mode.
Performance Specifications
Gain 20 dB balanced, 20 or 26 dB balanced
Freq. Response - 0.5 dB at 2 Hz, -2 dB at 100 KHz
Power Output 100 watts/ch 8 ohms
160 watts/ch 4 ohms
Maximum Output 40 volts, 10 amps
Distortion (1KHz) 0.5 % @ 100 watts, 8 ohms
1% @ 200 watts, 4 ohms
Input Impedance 10 Kohm unbalanced
25 Kohm balanced differential
Damping factor 100 nominal
Output Noise 600 uV unweighted
DC offset < 100 mv
Power Consumption 300 watts
Temperature 25 degrees C. above ambient
Dimensions 12 " W x 12" D x 10.5" H
Shipping Weight 60 lb.

Aleph 3:
The Aleph 3 is a stereo 30 watt per channel audio power amplifier which operates in ingle-ended class A mode.
Performance Specifications
Gain 20 dB
Freq. Response - 0.5 dB at 2 Hz, 100 KHz
Power Output 30 watts/ch 8 ohms
60 watts/ch 4 ohms
60 watts/ch 2 ohms
Maximum Output 23 volts, 8 amps
Distortion (1KHz) 0.2% @ 30 watts, 8 ohms
1% @ 60 watts, 4 ohms
1% @ 60 watts, 2 ohms
Input Impedance 23 Kohm
Damping factor 100
Crosstalk > -80 dB 20-20 KHz
Output Noise 500 uV unweighted
DC offset < 100 mv
Power Consumption250 watts
Temperature 25 degrees C. above ambient
Dimensions 12 " W x 12" D x 6" H
Shipping Weight 38 lb.

Aleph 4:
The Aleph 4 is a stereo 100 watt audio power amplifier which operates in single-ended class A mode.
Performance Specifications
Gain 20 dB balanced
Freq. Response - 3 dB at 0.3 Hz, -3 dB at 100 KHz
Power Output 100 watts/ch 8 ohms
Distortion (1KHz) <1%THD
Output Impedance 0.1ohm
Input Impedance 10 Kohm unbalanced
25 Kohm differential
Input CMRR > -50 dB Typical
Power Consumption 500 watts
Dimensions 16 " W x 16" D x 10.5" H
Shipping Weight 105 lb.

Alpeh 5:
The Aleph 5 is a stereo 60 watt audio power amplifier which operates in single-ended class A mode.
Performance Specifications
Gain 20 dB balanced
Freq. Response - 3 dB at 0.3 Hz, -3 dB at 100 KHz
Power Output 60 watts/ch 8 ohms
Distortion (1KHz) <1%THD
Output Impedance 0.1ohm
Input Impedance 10 Kohm unbalanced
25 Kohm differential
Input CMRR > -50 dB Typical
Power Consumption 300 watts
Dimensions 12 " W x 12" D x 10.5" H
Shipping Weight 60 lb.


Voila, ce qui me chagrine, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de bloc mono. Est-il possible de faire des blocs mono à partir d'une architecture stéreo ?

Si jamais c'était possible, je pensais à 2 blocs Aleph 3 pour les tweeters et deux blocs mono Alpeh 5 pour les mediums.

Quelqu'un connait le coût de ces différents amplis?

@+
Seb
akhlan
 
Messages: 571
Inscription Forum: 20 Jan 2003 0:00
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Déc 2004 19:20

KRISMAES a écrit:courbe d'impédance et pas en fréquence
Je n'ai pas LspCad sous la main. Mais si quelqu'un peut me faire une simulation, voici les courbes SPL et d'impédance du medium et les courbes SPL et d'impédance du tweeter

KRISMAES a écrit:volume à sonoriser
Environ 40m²

KRISMAES a écrit:Si j'étais toi j'essairais un follower en 40W
Connais pas :oops:
akhlan
 
Messages: 571
Inscription Forum: 20 Jan 2003 0:00
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Déc 2004 19:24

C'est quoi la ref de tes hp?

A mon avis oublie les Aleph, c'est trop compliqué pour un novice et je ne pense pas que tu vois la différence avec un ampli moins performant sur tes enceintes :roll:
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 27 Déc 2004 19:37

ggta a écrit:C'est quoi la ref de tes hp?
Pas de référence un ami qui travaille chez Audax nous les a fait sur mesure, il n'existe pas dans le commerce

ggta a écrit:A mon avis oublie les Aleph, c'est trop compliqué pour un novice
C'est si compliqué que ça :-? Je pense en être capable mais c'est surtout le coût financier qui va me faire choisir :(

ggta a écrit:je ne pense pas que tu vois la différence avec un ampli moins performant sur tes enceintes :roll:
Ca veut dire quoi ça, que mes enceintes vont être pourries :roll: :wink:

Donc que me conseilleraiss tu comme bloc monos

Seb
akhlan
 
Messages: 571
Inscription Forum: 20 Jan 2003 0:00
Localisation: Rennes
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message


cron