Je pense sérieusement à remplacer mon ampli Kenwood Dolby Surround vieux de 8 ans.
J'ai un pack jamo E610 acheter chez www.cobrason.fr ( selon les conseilles de ce forum ).
J'utilise 50/50 hifi/HC ( en zik c'esk plutot rock Noir Des, Doors, White Stripes, Luke.. )
Je reproche à mon ampli actuelle un son trop metallique!
Je veux me servir de l'ampli come commutateur de source video ( Tv, FreeBox, HTPC, DVD) le DVD risque de disparaitre une fois le HTPC fonctionnel (a voir). Don J'ai besoin de mini 3 Entrées video à l'arriere.
Budget 500Euro max.
J'avais pensé a:
- Yamaha RX-V650 ou RX-V750 (peur de du son metallique)
- HK AVR-230 mais je crains qu'il soit waf incompatible ( l'esthetique n'est pas mon premier critére mais pour ma moitié c'est noir ou rien)
- Marrantz 5400 OSE (trop tard ??)
- Denon AVR-1905
..
Actuellement je suis en 5.0 et le 5.1 me suffit largemnt (déjà suffisament compliqué à disposé le enceintes, donc 6.1 ou 7.1 n'est pas du tout un critere.
Je ne sais pas ce qu'il faut associé avec mes enceintes..
J'essayerait d'effectuer des écoutes mais c'est pas evident ici (province)
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Salurem et 73 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Je crois que je vais acheter un yamaha 650, dit-moi juste si je fais pas une grosse boulette!
- bugs7
- Messages: 316
- Inscription Forum: 08 Juil 2002 15:37
Et un onkyo tx-sr502E (Très bonne pêche en HC) ? un cambridge 540r (meilleur choix pour 50/50 HIFI/HC) ?
--> le yam sera trop présent dans les aigus (569 euros)
--> le HK est très bien (549 euros)
--> le marrantz manque de pêche en HC (mais la série ose est quand même très bien) (? euros)
--> oublie le denon (429 euros)
--> onkyo 502 très bien (549 euros)
--> cambridge 540r excellent et très WAF (585 euros)
--> le yam sera trop présent dans les aigus (569 euros)
--> le HK est très bien (549 euros)
--> le marrantz manque de pêche en HC (mais la série ose est quand même très bien) (? euros)
--> oublie le denon (429 euros)
--> onkyo 502 très bien (549 euros)
--> cambridge 540r excellent et très WAF (585 euros)
- Kakashi-Sensei
- Messages: 4879
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 9:09
- Localisation: Evreux
salut moi j ecoute aussi noir desir doors dont je suis un grand fan du saez et beaucoup d autre chose et les aigus de mom ampli yam ne m ont jamais agresse les oreilles
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
Ouais arretez avec Yam et aigus, sur le mien pour avoir autant d'aigus que sur un HK y'a fallu que je joue de l'egaliseur en mettent entre +1 et +3 dB sur mes enceintes donc...
- thegimly
- Messages: 5426
- Inscription Forum: 06 Déc 2003 1:43
- Localisation: Agen
Merci de vos reponses.
J'avais un-peu zappé les onkyo. Faut que je regarde ça.
Les yam sont nikel en degodage HC mais je veux surtout pas retrouvé ce côté froid/metallique de mon ampli actuel, c'est ça qui me fait peur (même si ce n'est sans doute pas comparable).
Je suis allé faire un tour à Boulanger pres de chez moi,plus de marrantz 5400OSE
J'ai vu les HK de près, c'est trop moche y'a pas moyen.
Le cambridge a l'air vraiment bien malgré le nombre tres limitte de reglages/dsp (apres réflexion je m'en fou un peu).
Il plutot limitte niveau budget et j'avoue que 3 entrée video c'est un peut juste.
@agame
Tu à un 1300 c'est la gamme au-dessus quand même. Le 1400 est hors budget sinon je me serais bien laissé tenté.
Personne n'uilise d'E610 en HC?!
J'avais un-peu zappé les onkyo. Faut que je regarde ça.
Les yam sont nikel en degodage HC mais je veux surtout pas retrouvé ce côté froid/metallique de mon ampli actuel, c'est ça qui me fait peur (même si ce n'est sans doute pas comparable).
Je suis allé faire un tour à Boulanger pres de chez moi,plus de marrantz 5400OSE
J'ai vu les HK de près, c'est trop moche y'a pas moyen.
Le cambridge a l'air vraiment bien malgré le nombre tres limitte de reglages/dsp (apres réflexion je m'en fou un peu).
Il plutot limitte niveau budget et j'avoue que 3 entrée video c'est un peut juste.
@agame
Tu à un 1300 c'est la gamme au-dessus quand même. Le 1400 est hors budget sinon je me serais bien laissé tenté.
Personne n'uilise d'E610 en HC?!
- bugs7
- Messages: 316
- Inscription Forum: 08 Juil 2002 15:37
Les nouveaux yamaha , notamment le 750 sont de très bons amplis intégrés. Et iol faut arrêter de leur coller cette étiquette de rabot dans l'aigu...LE 750 est fin, détaillé, jamais agressif. Pourtant au vu des enceintes que j'utilise, si c'était le cas j'aurais dû en changer car elles ne pardonnent rien dans l'aigu.Cerise sur le gateau il est quasi impossible de différencié le 750 du 1400. Ecoutés conjointement le jour de mon achat, j'ai donc pris le moins cher ne sentant pas de différence (hormis à très haut niveau aux alentours des +8/+12db au volume de l'ampli, le 1400 conserve toute sa dynamique, et le 750 se calme un peu)
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
Onkyo trsx 600E + Jamo E470 = Glop glop en HC, limite en Hifi (les bass, pas génial ...)
- Nicam
- Messages: 118
- Inscription Forum: 04 Déc 2001 2:00
- Localisation: Paris
Un ami posséde de grosses jamo (je ne connais pas la ref) achetées il y a 4-5 ans et bien le résultat est très bon en HC avec un yamaha 450!
Des basses profondes, une très bonne spatialisation!
En écoute de musique, il balance très souvent du rock (métallica, led zepplin, franz ferdinand) et si le résultat n'est pas d'une précision extraordinnaire en stéréo, il n'en demeure pas moins trés bon et on se laisse prendre à bouger son pied(même quand on est pas trop rock comme moi! Le rock n'est pas mort avec cette association!
ce n'est pas du matos pour frimer, mais excellent rapport qualité prix! il faut savoir ne pas vouloir se la jouer avec du matos à n € pour faire classe!
donc de mon experience, yam+jamo= , un son pas froid du tout!et bcp de basses!
jean mi
Des basses profondes, une très bonne spatialisation!
En écoute de musique, il balance très souvent du rock (métallica, led zepplin, franz ferdinand) et si le résultat n'est pas d'une précision extraordinnaire en stéréo, il n'en demeure pas moins trés bon et on se laisse prendre à bouger son pied(même quand on est pas trop rock comme moi! Le rock n'est pas mort avec cette association!
ce n'est pas du matos pour frimer, mais excellent rapport qualité prix! il faut savoir ne pas vouloir se la jouer avec du matos à n € pour faire classe!
donc de mon experience, yam+jamo= , un son pas froid du tout!et bcp de basses!
jean mi
- jean mi
- Messages: 222
- Inscription Forum: 26 Sep 2004 16:32
- Localisation: Alsace
bugs7 a écrit:Merci de vos reponses.
J'avais un-peu zappé les onkyo. Faut que je regarde ça.
Les yam sont nikel en degodage HC mais je veux surtout pas retrouvé ce côté froid/metallique de mon ampli actuel, c'est ça qui me fait peur (même si ce n'est sans doute pas comparable).
Je suis allé faire un tour à Boulanger pres de chez moi,plus de marrantz 5400OSE
J'ai vu les HK de près, c'est trop moche y'a pas moyen.
Le cambridge a l'air vraiment bien malgré le nombre tres limitte de reglages/dsp (apres réflexion je m'en fou un peu).
Il plutot limitte niveau budget et j'avoue que 3 entrée video c'est un peut juste.
@agame
Tu à un 1300 c'est la gamme au-dessus quand même. Le 1400 est hors budget sinon je me serais bien laissé tenté.
Personne n'uilise d'E610 en HC?!
Moi je les trouve trop classe les HK en esthétique, les goûts et les couleurs....
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|