Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], bub37, canio, cholley, Dockfta, DSAGNES, Duarmod, FabBrov, glamsam, Le daim, Le Dom, led balloon, lolo05, lulu1980, metoujpense, Pat64, pem, pyrenees, Symphone, xathrepsy et 192 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Faire realiser une etude acoustique ?
» 31 Mar 2005 23:31
chris.coustal a écrit:Ben écoute cette courbes n'est pas trop torturée dans le médium aigu mais en ce qui concerne le grave il y a des PB certe.
.....
.
Peut-être pas trop "torturée" peut-être (à condition que la mesure soit correcte...), mais néanmoins des écarts de 2 à 3 dB entre les deux courbes.... donc adieu à une éventuelle belle image stéréo...
jacques
-
TMS
- Pro-Divers
-
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
-
» 01 Avr 2005 14:00
Oui TMS c'est effectivement pas top mais comme tu dis est-ce que la mesure est correcte.
Ashram, as tu aussi une image sonore décalée ou peu profonde ? Encore faut-il avoir eu l'occase d'écouter le même système ailleur mais essayes de nous donner plus d'infos sur l'écoute (autre que le grave).
ashram a écrit:la zone varie entre 3m80 et 4m20 mais ça n'y change rien, c'est toujours aussi creux ds le grave !
en fait, il n'y a aucun endroit ou ça donne bien sauf ds les coins
Juste pour infos: contre les paroies c'est là ou il y a le plus de pressions acoustique c'est donc logique que tu y entende le grave. Et si c'est à un angle tu à le double de presion, d'ou encore plus de grave (3dB pour être exact, ce qui correspond à doubler un niveau sonore).
Ceci étant il y des soucis avec les phases des différentes fréquences et ça cause non seulement une amplification du grave mais des ronflement ou des réflexions décalées . . .
C'est pourquoi il ne fait surtout pas placer un caisson de basses près les angles ou alors en connaissance de cause.
-
chris.c
-
- Messages: 3414
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:18
- Localisation: Seine et Marne
-
» 01 Avr 2005 17:48
TMS a écrit:chris.coustal a écrit:Ben écoute cette courbes n'est pas trop torturée dans le médium aigu mais en ce qui concerne le grave il y a des PB certe.
.....
.
Peut-être pas trop "torturée" peut-être (à condition que la mesure soit correcte...), mais néanmoins des écarts de 2 à 3 dB entre les deux courbes.... donc adieu à une éventuelle belle image stéréo...
jacques
oui TMS, malgré le strict même emplacement des deux enceintes, elles ne sortent pas la même choses !
il y a un meuble pas très loin d'un côté et l'ouverture dans le fond de la salle n'est pas parfaitement symétrique par rapport à la largeur... ceci expliquant peut être cela !
avec un tact, ça va mieux mais j'aurais préféré ne pas en arriver là !
-
ashram
- Pro-Commercant
-
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
-
» 01 Avr 2005 17:52
Ashram, as tu aussi une image sonore décalée ou peu profonde ? Encore faut-il avoir eu l'occase d'écouter le même système ailleur mais essayes de nous donner plus d'infos sur l'écoute (autre que le grave).
c'est le tact qui tire la courbe mais j'avais déja analysé la réponse en fréquence avec un behringer et j'en arrivais au même constat !!
Juste pour infos: contre les paroies c'est là ou il y a le plus de pressions acoustique c'est donc logique que tu y entende le grave. Et si c'est à un angle tu à le double de presion, d'ou encore plus de grave (3dB pour être exact, ce qui correspond à doubler un niveau sonore).
Ceci étant il y des soucis avec les phases des différentes fréquences et ça cause non seulement une amplification du grave mais des ronflement ou des réflexions décalées . . .
C'est pourquoi il ne fait surtout pas placer un caisson de basses près les angles ou alors en connaissance de cause.
oui, je savais ça mais même ds les coins, le garve n'est pas démesuré preuve que ces mini déphasage me bouffe le grave de façon extraordinaire parce que après traitement par le tact, c'est comme si avant, il n'y en avait pas du tout !
c'est très impressionant
-
ashram
- Pro-Commercant
-
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
-
» 01 Avr 2005 20:56
ashram a écrit:oui TMS, malgré le strict même emplacement des deux enceintes, elles ne sortent pas la même choses !
Tu devrais essayer d'inverser tes 2 principales. Je te parie que les courbes seront differentes de ton releve.
A+
-
shacard
-
- Messages: 5347
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
-
» 01 Avr 2005 22:04
ashram a écrit:oui TMS, malgré le strict même emplacement des deux enceintes, elles ne sortent pas la même choses !
il y a un meuble pas très loin d'un côté et l'ouverture dans le fond de la salle n'est pas parfaitement symétrique par rapport à la largeur... ceci expliquant peut être cela !
avec un tact, ça va mieux mais j'aurais préféré ne pas en arriver là !
C'est normal.... entre 40 et 50% sont donnés par l'environnement (au sens acoustique) des enceintes : environnement différent, son différent, même si enceintes identiques
et un Tact compense des choses, mais ne rendra pas les enceintes identiques du point de vue de l'oreille (de par son mode de fonctionnement qui ne tient pas compte ni du fonctionnement de l'oreille, ni de la directivité et de la réponse en énergie des enceintes...)
jacques
-
TMS
- Pro-Divers
-
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
-
» 02 Avr 2005 11:51
TMS a écrit:environnement différent, son différent, même si enceintes identiques
et un Tact compense des choses, mais ne rendra pas les enceintes identiques du point de vue
Il faudrait deja que les 2 enceintes puissent sortir un son identique de maniere independante du local... Rien que ca, je demande a voir
A+
-
shacard
-
- Messages: 5347
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
-
» 02 Avr 2005 13:45
shacard a écrit:TMS a écrit:environnement différent, son différent, même si enceintes identiques
et un Tact compense des choses, mais ne rendra pas les enceintes identiques du point de vue
Il faudrait deja que les 2 enceintes puissent sortir un son identique de maniere independante du local... Rien que ca, je demande a voir
A+
Ben si t'arrive à montrer ça, c'est le Nobel assuré
, ça remettrait un paquet de modèles mathématiques en cause
jacques
PS : je réponds à ton MP ce WE
-
TMS
- Pro-Divers
-
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
-
» 02 Avr 2005 18:18
TMS a écrit:Ben si t'arrive à montrer ça, c'est le Nobel assuré
, ça remettrait un paquet de modèles mathématiques en cause
Me serais-je mal exprime ?
Je re-tente : j'emettais un doute sur le fait que les 2 enceintes puissent produire un son 100% identique en sortie d'usine... Alors une fois dans un milieu domestique
A+
-
shacard
-
- Messages: 5347
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
-
» 02 Avr 2005 18:55
shacard a écrit:TMS a écrit:Ben si t'arrive à montrer ça, c'est le Nobel assuré
, ça remettrait un paquet de modèles mathématiques en cause
Me serais-je mal exprime ?
Je re-tente : j'emettais un doute sur le fait que les 2 enceintes puissent produire un son 100% identique en sortie d'usine... Alors une fois dans un milieu domestique
A+
Expliqué comme ça c'est plus clair évidemment...
Fut une époque, il était possible d'avoir des enceintes de monitor (comme des micro d'ailleurs) appairées, moyennant un surcoût, avec l'industrialisation, c'est moins évident, heureusement il reste la correction électronique pour compenser les défauts d'appariement des enceintes et les rendre d'abord identique entre elle (comme en chambre sourde), puis dans le local
jacques
-
TMS
- Pro-Divers
-
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
-
» 03 Avr 2005 13:42
ha ben ça plus les défaults de locaux, c'est pas gagné !
-
ashram
- Pro-Commercant
-
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
-
» 03 Avr 2005 13:48
ashram a écrit:ha ben ça plus les défaults de locaux, c'est pas gagné !
Je pense qu'acousticien spécialisé dans le rêglage à domicile est un vrai métier et qu'il est promis à un grand avenir. Je pense un jour faire appel à un tel professionnel.
Ceci n'est valable que si on n'a pas la bougeotte (déménagement ou envie incessante de changer son matos
)
-
KurtLil
-
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
-
» 03 Avr 2005 15:00
KurtLil a écrit:.....
Ceci n'est valable que si on n'a pas la bougeotte (déménagement ou envie incessante de changer son matos
)
Philippe
l'envie de changer ne viendrait-elle pas d'une insatisfaction due à l'assemblage du matériel choisi.... si on arrivait à une installation "satisfaisante", ne suffirait-il pas de juste faire évoluer le système (sources, PA, décodeurs...) vers le haut (et passer à une "vraie " Queste du Graal" plutôt que de chercher le minimum acceptable/satisfaisant ?
jacques
D'ailleurs, la Quête du Graal commence véritablement quand le Chevalier a perdu ses Illusions....
-
TMS
- Pro-Divers
-
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
-
» 03 Avr 2005 15:23
La queste du Saint Graal, de nombreux valeureux chevaliers y ont perdu la vie. Très peu pour moi
Je préfère l'optimisation des moyens existants, car sinon chez moi ce serait imposer un déménagement, car, comme tu le sais, les mensurations de ma salle sont loin des critères encore lus sur RDSHC de ce mois
-
KurtLil
-
- Messages: 2263
- Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
- Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
-
» 03 Avr 2005 15:30
Ce sont les chevalier orgueilleux qui ont péris, seul l'Humble est arrivé au Graal...
Avec une salle avec des dimension pas des plus "optimales", "l'ordonnance" est la suivante :
- correction acoustique
- compensation électronique
jacques
PS, remarque, cette "ordonnance" est aussi valable pour une salle avec des dimensions plus "idéales"....
-
TMS
- Pro-Divers
-
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
-