voilà, je viens de prendre un bon préampli (un tact RCs 2.2 AAA) et celui ci met à mal mon vieux sony TA VA 77 ES :? que vous pouvez voir en bas à droite sur la photo !
qd carlistoway (que dieu bénisse cet homme) était passé à la maison avec le krell 400xi, il avait donné une pêche absolument incroyable à mes RF7 qui prouvent que ce n'est pas parce que on fait 102 dB de rendement que l'on se contente d'ampli anémique
une fois revenu à un ampli traditionnel moyen de gamme comme ce vieux mais brave sony, le grave est certe là mais la dynamique, le punch ont complêtemment disparu
à un point tel que je croyais que je n' effectuait pas la correction convenablement avec le tact ou pire que j'avais un problème ds mes cables DIY ou secteur (batard eux).
alors bon, il va me falloir le remplacer le vieux et pas par un tube, c'est maintenant une évidence :?
je n'ai pas un budget énorme et je ne veux pas entendre parler d'une bi-amplification active (tube sur médium-aigu et transistor/numérique sur le grave) alors voilà... que faire ?
deux possibilités s'offrent à moi après étude du problème
soit un krell... nonnnnnnnnn, on s'y attendait pas :mrgreen:
quel modèle ?
bah vu le prix des nouveautes euhh... pas grand chose, au max un 400xi qui est doté d'une partie préampli absolument inutile pour moi.
le 2250/3250/tas/FPB... même constat, surement très bon mais hors budget
reste un KAS de la belle époque !
un 150 (comme celui d'archi ) ou mieux mais aux environs de 1500€, ça ne va pas se bousculler au portillon
un KSA 150
et l'ancien 400xi de carlistoway
soit un numérique et quoi de mieux qu'un tact sur du tact
le modèle S2150 dans mon cas serait bien approprié mais je ne sais pas si il aurait autant de punch qu'un krell ?
j'ai découvert ce matin qu'il existait de nouveaux modèle SDA2175 plus puissant et moins cher mais... l'anguille sous roche est que SDA veut dire Semi Digital Amplified :?
après renseignement, il est amplifié avec des mosfets donc... mouais
un 2150 et un RCS 2.2
qu'en pensez vous ?
tact numérique, krell d'occas ou neuf ?
une possibilité de test m'intéresserait mais ça n'a pas l'air évident de les tester
le tact est prêtable par l'importateur mais ça va me couter un max en transport (plus de 250€)
merci d'avance pour vos avis
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, khaos974, mroboto, pwil, ventus, xymox2 et 94 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
costaud dans le grave: numérique ou krell ?
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
Il n' y a pas que le grave dans la vie
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
nico- a écrit:Il n' y a pas que le grave dans la vie
ben qd on a entendu ce que j'ai entendu avec le krell++tact
et puis le médium-aigu, on en fait un peu ce l'on veut avec le RCS... bien sur une compression ne se transforme pas en esotar mais bon
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
le tact est prêtable par l'importateur mais ça va me couter un max en transport (plus de 250€)
merci d'avance pour vos avis [/quote]
non il semble que dirac ne fasse pas payer le transport aller
et j'ai payé 35 euros de transport retour par UPS avec assurance
merci d'avance pour vos avis [/quote]
non il semble que dirac ne fasse pas payer le transport aller
et j'ai payé 35 euros de transport retour par UPS avec assurance
- jeanluc79
- Messages: 747
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 0:27
- Localisation: Saint palais sur mer
non il semble que dirac ne fasse pas payer le transport aller
et j'ai payé 35 euros de transport retour par UPS avec assurance
bah oui mais de belgique, c'est plus de 100€ HTVA rien que pour un trajet
tu me diras, sur le prix d'un ampli, c'est rien mais si il ne convient pas, ça fait cher le test
et comme les ampli tact sont qd même assez bien répendu, bah, je préfèrerais le faire avec un forumeurs sympa
et si il a un modifié, ben ça permettra d'aller encore plus loin dans l'absolu
ceci dit, si tu l'as essayé, qu'en as tu pensé ?
ça ne devait pas te convenir si tu l'as remballé
et j'ai payé 35 euros de transport retour par UPS avec assurance
bah oui mais de belgique, c'est plus de 100€ HTVA rien que pour un trajet
tu me diras, sur le prix d'un ampli, c'est rien mais si il ne convient pas, ça fait cher le test
et comme les ampli tact sont qd même assez bien répendu, bah, je préfèrerais le faire avec un forumeurs sympa
et si il a un modifié, ben ça permettra d'aller encore plus loin dans l'absolu
ceci dit, si tu l'as essayé, qu'en as tu pensé ?
ça ne devait pas te convenir si tu l'as remballé
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
Oui mais tu n' habites pas en Belgique
Ashram : au contraire le Tact on n' en fait pas ce qu' on veut dans le medium aigu, ca c' est ce qu 'on fait à l' etape 1 généralement...
L' etape 2 c' est de faire en sorte de corriger le moins possible ou plus du tout au dessus de 250Hz.
J' attaque les traitements acousitsques dans 15j chez moi.
Ashram : au contraire le Tact on n' en fait pas ce qu' on veut dans le medium aigu, ca c' est ce qu 'on fait à l' etape 1 généralement...
L' etape 2 c' est de faire en sorte de corriger le moins possible ou plus du tout au dessus de 250Hz.
J' attaque les traitements acousitsques dans 15j chez moi.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
nico- a écrit:Oui mais tu n' habites pas en Belgique
Ashram : au contraire le Tact on n' en fait pas ce qu' on veut dans le medium aigu, ca c' est ce qu 'on fait à l' etape 1 généralement...
L' etape 2 c' est de faire en sorte de corriger le moins possible ou plus du tout au dessus de 250Hz.
J' attaque les traitements acousitsques dans 15j chez moi.
ben là pour l'instant j'ai un peu tout corrigé mais je vais surement remonter pour suivre le niveau des enceintes au dessus de 5khz... en dessous, il y a un peu à corriger !
les traitements acoustiques, j'y ai pensé aussi figure toi, mais ça ne marche pas pour le grave, pour ça, il faut des dimensions physiques !
de la brique quoi
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
On est bien d' accord : le "top" pour moi c' est de corriger le grave au RCS, et de corriger le reste de maniere plus classique.
Maintenant un RCS ca ne transforme pas un ampli merdique en bete de course
Maintenant un RCS ca ne transforme pas un ampli merdique en bete de course
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
Bonjour,
Le SDA2175 est un veritable ampli à commutation. Simplement, le design est analogique et non numerique. Cela veut dire que la commutation est commandee par le signal analogique.
C est aussi le cas de la majorite des autres amplis class D de qualite. Comme les modules Tripath ( Bel Canto, Audio Research, ...). Pour une bonne raison : le montage est plus simple et plus efficace.
Les MOSFET sont utilisés par tous les amplis class D que je connais parcequ ils apportent une vitesse de commutation indispensable au principe de fonctionnement. Ce n est ni un defaut ni une regression. Les MOSFET TACT sont les meilleurs du marche pour cet usage ( dead time tres reduit)
En clair le SDA est plutôt un alignement de Tact sur les grandes tendances du marché. PAs un produit en retrait.
Il garde les grandes qualité de ce design et ses grands defauts.
Le SDA2175 est un veritable ampli à commutation. Simplement, le design est analogique et non numerique. Cela veut dire que la commutation est commandee par le signal analogique.
C est aussi le cas de la majorite des autres amplis class D de qualite. Comme les modules Tripath ( Bel Canto, Audio Research, ...). Pour une bonne raison : le montage est plus simple et plus efficace.
Les MOSFET sont utilisés par tous les amplis class D que je connais parcequ ils apportent une vitesse de commutation indispensable au principe de fonctionnement. Ce n est ni un defaut ni une regression. Les MOSFET TACT sont les meilleurs du marche pour cet usage ( dead time tres reduit)
En clair le SDA est plutôt un alignement de Tact sur les grandes tendances du marché. PAs un produit en retrait.
Il garde les grandes qualité de ce design et ses grands defauts.
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
Dans le cadre d' une utilisation avec un RCS C' EST une régression.
Le signal "se tape" une double conversion supplémentaire.
Le signal "se tape" une double conversion supplémentaire.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
nico- a écrit:Dans le cadre d' une utilisation avec un RCS C' EST une régression.
Le signal "se tape" une double conversion supplémentaire.
Certes , mais dans le cas d'une utilisation avec un préampli classique (en liaison analogique), il est plus intéressant qu'un S2150 ....
Je l'ai eu en test à la maison et cet ampli est vraiment très bon, bien timbré , doux en haut et tendu comme un string en bas, dynamique, avec assez de courant pour bouger la majorité des enceintes.
Stamper.
- stamper
- Messages: 2580
- Inscription Forum: 16 Avr 2002 9:32
- Localisation: 91
... C'est vrai...
mais de toute façon, le format numerque en entree ( j imagine 24 bits /96 khz) est bien bien superieur à la resolution du TACT full numerique en sortie. Par ailleurs, les formats sont differents. Autrement dit, vu comme un DAC, le TACT serait un tres mauvais DAC. Et pourtant c est un des meilleurs amplis numeriques : MOSFET ultra rapide, modulation de la tension de sortie en fonction du volume ( !! bcp d amplis class D appliquent en sortie au filtre la tension d alimentation même à bas volume !!)
Le passage à l analogique n a aucune consequence nuisible.
mais de toute façon, le format numerque en entree ( j imagine 24 bits /96 khz) est bien bien superieur à la resolution du TACT full numerique en sortie. Par ailleurs, les formats sont differents. Autrement dit, vu comme un DAC, le TACT serait un tres mauvais DAC. Et pourtant c est un des meilleurs amplis numeriques : MOSFET ultra rapide, modulation de la tension de sortie en fonction du volume ( !! bcp d amplis class D appliquent en sortie au filtre la tension d alimentation même à bas volume !!)
Le passage à l analogique n a aucune consequence nuisible.
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
stamper a écrit:nico- a écrit:Dans le cadre d' une utilisation avec un RCS C' EST une régression.
Le signal "se tape" une double conversion supplémentaire.
Certes , mais dans le cas d'une utilisation avec un préampli classique (en liaison analogique), il est plus intéressant qu'un S2150 ....
Je l'ai eu en test à la maison et cet ampli est vraiment très bon, bien timbré , doux en haut et tendu comme un string en bas, dynamique, avec assez de courant pour bouger la majorité des enceintes.
Stamper.
tu as essayé le 2175 alors ?
qu'as tu comme enceintes ?
tu as déja essayé un krell
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
antonyantony a écrit:... C'est vrai...
mais de toute façon, le format numerque en entree ( j imagine 24 bits /96 khz) est bien bien superieur à la resolution du TACT full numerique en sortie. Par ailleurs, les formats sont differents. Autrement dit, vu comme un DAC, le TACT serait un tres mauvais DAC.
Le RCS bosse en interne en 24/96, il peut aussi upsampler en sortie à 24/192.
J' entends assez bien les différences entre les differents upsamplings.
Par contre je ne comprends pas bien ta dernière phrase.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
stamper a écrit:nico- a écrit:Dans le cadre d' une utilisation avec un RCS C' EST une régression.
Le signal "se tape" une double conversion supplémentaire.
Certes , mais dans le cas d'une utilisation avec un préampli classique (en liaison analogique), il est plus intéressant qu'un S2150 ....
Je l'ai eu en test à la maison et cet ampli est vraiment très bon, bien timbré , doux en haut et tendu comme un string en bas, dynamique, avec assez de courant pour bouger la majorité des enceintes.
Stamper.
Un des avantages du 2150 c' est aussi son nombre d' utilisateurs et les divers tweaks disponibles.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|