ggta a écrit:Personellement, j'en déduis que ni le Denon ni le Myrayd n'arrivaient à driver les Electra (926 ou 936 au fait?) qui sont des enceintes particulièrement difficiles hélas. Tu aurais du choisir des enceintes que tu connaissais ou alors des moins exigeantes car en l'occurence tu découvrais une pièce ainsi qu'un système complet.
Au fait écoutes-tu plus souvent des cd ou visionnes-tu des films en majorité?
+1
Et puis il y avait aussi deux comparaisons, peut-être?
Quand on compare directement — sur deux systèmes différents et inconnus du 2.0 à du 5.1 on peut avoir l'impression que le son du 5.1 est plus ample que le 2.0, ce qui est vrai, et compense d'autres défauts qu'on entend moins.
Quand on compare du 2.0 sur un intégré hifi à du 2.0 sur un intégré HC, la question de la tenue des enceintes, en particulier dans le grave joue beaucoup sur la précision du message, la cohérence des regsitres (le haut medium sera-t-il ou non agressif? etc).
Dans ce que tu décris, le Denon est moins transparent, etc: c'est la section préampli qui (comme sur le Yamaha: j'en ai eu un et essayé deux autres) est en cause (idem sur d'autres modèles de chez Denon que j'ai écoutés. En revanche, on a un son bien rond et comme le Denon a assez de courant…
Le Myriad que tu as essayé n'est peut-êre pas à sa place dans ce système. (Au fait, c'était lequel? à part le Z160 entre 750 et 800€, j'ignore ce qui se fait dans cette marque).
En revanche, quant on dit qu'à prix égal pour faire de la bonne stéréo avec un HC etc., c'est en général qu'on a fait la démarche inverse: on trouve une association à un prix donné qui marche bien — puis on essaie de trouver la même chose avec un HC.
Cdlt