PETER77 a écrit:quand la réponse est pertinante et sérieuse !!!!!
Pierre
voila le plus dur...
|
41 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma et 55 invités
PETER77 a écrit:quand la réponse est pertinante et sérieuse !!!!!
Pierre
ougo a écrit:PETER77 a écrit:chris.c a écrit:+ 1 Ougo
+2
Pierre
plussoyer 2 fois... mais c'est la gloire !!!!
chris.c a écrit:Ben l'idée est bonne dans le pricipe, si tu as une enceinte plus loins que l'autre ou placé différament tu compensse avec la balance.
Mais le PB c'est que cela n'influe pas temporéllement sur le signal. Donc si tu as une enceintes plus loin que l'autre çela ne réglera pas ce décalage d'arrivé du son. Pareills si tu as des réflexions droite gauche décalées dans le temps cela ne t'aideras pas.
Par contre si tu as tout de correct dans le placement et que par exemple ton mur droit est rès absobant et ton mur gauche est très réfléchissant cela pourra être util (dans une certaine mesure).
Idéalement on ne devrais pas avoir à l'utiliser je suppose que c'est pour cela qu'on en vois de moin en moins. Ajouté au fait que le dernier exemple que j'ai pris n'est pas possible car un mur qui réfléchie toute les fréquences de la même manière est assé facile à trouver mais qui absorbe tout de la même manière pas possible. A la limite il faudrait un équaliseur par voies (dans le cas simpliciste sité ici mais les résonances et autre ne sont pas traitables avec).
chris.c a écrit:L'acoustique c'est vraiment un domaine passionant. Mais pas vraiment simple.
Et n'aurais tu pas la possibilité de placer un rideau en symétrique à l'autre, voir autre chose d'absorbant ?
Car bien calculé ça te permetrais de remettre ta ballance à 0 et d'améliorer un peu ton acoustique au passage.
ougo a écrit:vous vous connaissez ?
ougo a écrit:parce que je n'avais pas identifié pour l'instant de problème de rideau ou autre... voir (en partie) un problème de position non symétrique des enceintes...
c'est pour cela que je supposais que tu en savais plus que nous.
mais peut etre as tu fort justement deviné
Ugo
chris.c a écrit:[quote="titouan1]
je prends mon exemple
chez moi, l'enceinte gauche est à 1m50 d'une baie vitrée, l'autre enceinte à 1m50 d'un mur genre plaque au plâtre, tout porte à croire que je vais subir une défocalisation, ou bien un détimbrage car la vitre c'est pas géniale, même s'il y a un rideau pas trop lourd devant,et cette asymétrie des fréquences provoque une défocalisation. donc la balance va m'aider à améliorer l'image, c'est bien celà?
Par contre, tout ceci est artificiel, notamment aux oreilles des puristes, mais selon toi ça rend des services tout de même?
chris.c a écrit:Ben le PB c'est qu'il n'y a pas de solution type.
Chaque PB a une ou plusieurs solutions.
Sans appareils de mesure il faut procéder à taton.
Apparament tu n'est pas encore dans la configuration que tu viens de me donner ?
Si tu es dans cette configue donne moi tes impressions d'écoute ça m'aiderais.
Au cas ou tu n'y soit pas, ne t'inquiettes pas trop car si ta pièce est assée symétrique et que ta baie vitré ne prend pas toute la pièce. Tu n'auras pas tant de PB de décalage d'image.
Le placo a des propriétées assé proche d'une vitre (en général car cloison double, placo +laine change tout ça).
Si malgrès tout ton image se décale vers la vitre il faudra utilser des rideaux lourd genre velour ou coton épais (plissé si possible).
Il y a aussi la solution de rendre l'autre mur plus réverbérant.
Dans l'ensemble en supposant que tu ai aussi un plafond en placo et si tu as un sol dur commedu parquet ou du carelage, ce qui m'inquiéte le plus c'est ton TR mais pas un décalage d'image
|
41 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|