up!
pour vous dire qu'après contact avec yamaha France le mode d'emploi en FRançais est désormais téléchargeable.
Sinon revue détaillée de l'engin dans audioholics
j'ai résolu mes problèmes électriques et vais profiter de ma première journée de vacances pour régler la config HC avec le micro.
j'ai juste mis le passage par le chemin des morts dans le retour du roi et j'en frissonne encore...
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cl3315, da.man, eavytools, fred bx33, gegeflipp75, Heliopolis, invictus, malagasy, niaro, serenade, xant et 168 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
nouveau yam rxv 4600
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
Met donc l'arrivée des cavalier du rohan devant minas tirith et profite de la musique suivi des doux pas leger des oliphants
- thegimly
- Messages: 5426
- Inscription Forum: 06 Déc 2003 1:43
- Localisation: Agen
Je suis intéressé egalement par ce model car je compte remplacer mon RX-V3000 ainsi que mon NAD, il est réellemnt meilleur en audio que les anciennes series ?? j'hesite avec le sherwood R965... un peu plus d'avis sur la qualité sonore ? en audio et HC merci.
- duck
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 15:14
De même j'hesite entre prendre un 4600 ou un R965 couplés soit avec des triangles odyssey soit avec des tannoy DC2, a votre avis quel serait le meilleur couple pour une utilisation 90% HC 10% hifi??
- poffy
- Messages: 15
- Inscription Forum: 22 Juil 2005 20:01
choix difficile
moi aussi g hesité entre les deux bêtes et g choisi le yam 4600 meilleur que sherwood en decodage, ultra connectique .
sherwood un peu a la traine sauf en hifi meilleur que yam (un peu ) et le yam est moins chere. .
j'attend donc avec impatience mon nouvelle ampli rxv4600
sherwood un peu a la traine sauf en hifi meilleur que yam (un peu ) et le yam est moins chere. .
j'attend donc avec impatience mon nouvelle ampli rxv4600
- mjim22
- Messages: 40
- Inscription Forum: 22 Mai 2005 2:04
J'ai eu l'occasion de les comparer. Le décodage du Yamaha a toujours été exceptionnel, le meilleur du marché à mon sens, et celui du Sherwood a toujours été remarquable aussi. En fait, ils réagissent différemment, mais sont, de mon point de vue de qualité équivalente si on juge le décodage. Par contre, c'est coté amplification que le Sherwood creuse la différence et révèle sa polyvalence Hifi HC.
La configuration dans mon profil
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
- JPG
- Membre HCFR
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
c'est vrai qu'en hifi les sherwood s'en sortent mieux mais pour avoir écouté les 2 la différence ne semble pas très flagrante. Pour le reste le yamaha a tout pour lui : le prix, la connectique, la couleur noire ( et oui cela compte !) si bien que finalement j'ai opté pour le yamaha et pourtant cela faisait longtemps que je le surveillais ce R965. et une fois chez soi on se dit qu'il sonne très bien ce yamaha.
une question aux possesseurs du 4600: j'ai essayé le SACD avec les entrées analogiques : quelle son ! mais il me semblait que rien n'allait au subwoofer, un réglage que j'ai oublié ??
une question aux possesseurs du 4600: j'ai essayé le SACD avec les entrées analogiques : quelle son ! mais il me semblait que rien n'allait au subwoofer, un réglage que j'ai oublié ??
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
un petit up pour vous livrer mes impressions sur le système de calibrage automatique YPAO de cet ampli.
En gros, il fait très bien son boulot. Perso je m'en sers essentiellement pour régler les distances et les volumes. je n'ai pas encore trop joué avec l'égalisation parmétrique, mais visiblement le mode "Natural" est à privilégier.
ce YPAO m'a permis, grâce aux distance mesurées de me rendre compte que j'avais inversé les Front gauche et droite (les distances sont ajustables par pas de 0,1 m)
en ce qui concerne le volume des différents canaux, l'équilibre est bon mais le YPAO fait comme si il réglait les niveaux à 85 dB !
en effet lorsqu'on reprend les réglages au sonomètre (à 75dB/Slow+C) et bien on trouve à 0,5 dB près les mêmes différences de niveau mais avec une dizaine de dB en moins (de +8,5 dB pour la front gauche, on passe à -1,5 dB au sonomètre).
donc le YPAO fait très bien son boulot pour les distances et le niveau des enceintes.
Pour le caisson.... pas terrible.
En gros, il fait très bien son boulot. Perso je m'en sers essentiellement pour régler les distances et les volumes. je n'ai pas encore trop joué avec l'égalisation parmétrique, mais visiblement le mode "Natural" est à privilégier.
ce YPAO m'a permis, grâce aux distance mesurées de me rendre compte que j'avais inversé les Front gauche et droite (les distances sont ajustables par pas de 0,1 m)
en ce qui concerne le volume des différents canaux, l'équilibre est bon mais le YPAO fait comme si il réglait les niveaux à 85 dB !
en effet lorsqu'on reprend les réglages au sonomètre (à 75dB/Slow+C) et bien on trouve à 0,5 dB près les mêmes différences de niveau mais avec une dizaine de dB en moins (de +8,5 dB pour la front gauche, on passe à -1,5 dB au sonomètre).
donc le YPAO fait très bien son boulot pour les distances et le niveau des enceintes.
Pour le caisson.... pas terrible.
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
j'ai mis la fréquence de coupure au max, il me trouve une distance de 7m au lieu de 3,5 et une fréquence de coupure de 60 Hz et un niveau à -9dB.
sinon ,je n'ai pas testé le HDMI
sinon ,je n'ai pas testé le HDMI
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
Ne pouvant pas faire d'ecoute pour deux raisons d'une part ou j'habite il n'y a pas grand chose et d'autre part il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de 908.1 en mag j'hesite encore donc, comme je vends mon RXV 3000 et mon nad 216 THX je ne voudrais pas me planter car je connais bien le son Yam en hi-fi sur des JM lab pas terrrible. Qualité de son du sherwood en hi-fi et qualité du Yam en HC choix difficile.
- duck
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 15:14
en tout cas ,je peu te dire que ce yam 4600 n'est pas sec du tout, contrairement à la réputation des yam.
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
En ayant lu pas mal d'articles sur ce yam (avec pas mal de photos) je dois dire que je suis un peu deçu malgré que je sois un grand fan de la marque, il est certainement meilleur au niveau son que les anciens mais ce n'est ni plus ni moins un RX-V2500 relooké avec le HDMI et le I-link en plus..
Le Z9 etant toujours intouchable je vais certainement me tourner vers la concurence, je me tate sur le couple P 965 + A 965 qui a l'air de bien fonctionner avec JM LAB/Triangle.
Le Z9 etant toujours intouchable je vais certainement me tourner vers la concurence, je me tate sur le couple P 965 + A 965 qui a l'air de bien fonctionner avec JM LAB/Triangle.
- duck
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 15:14
je suis d accord avec toi duck je l ai essayer chez moi pareil pas fantastique non plus en audio on est tres tres tres loin d un p965 a965
- puntonet
- Messages: 152
- Inscription Forum: 13 Juin 2005 23:40
- Localisation: Hostens 33
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|