justgo a écrit:Tout à fait d'accord sur la hifi. Mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer par exemple ce qui justifie la différence de prix pour le consommateur final entre un NAD3020 d'il y a 20ans et un NAD 320BEE aujourd'hui?
Oui... 20 ans.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dockfta, domaud et 157 invités
justgo a écrit:Tout à fait d'accord sur la hifi. Mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer par exemple ce qui justifie la différence de prix pour le consommateur final entre un NAD3020 d'il y a 20ans et un NAD 320BEE aujourd'hui?
La configuration dans mon profil
justgo a écrit:D'accord sur la notion de prix de marché,
Pas d'accord sur les automobiles car si on compare les prix de revient et les prix de vente des constructeurs d'aujourd'hui et d'il y a 10 ou 15 ans, je crois qu'il y en a quelques uns qui vont grimacer et non des moindres(L'air bag et l'abs ont le dos bien large).
Tout à fait d'accord sur la hifi. Mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer par exemple ce qui justifie la différence de prix pour le consommateur final entre un NAD3020 d'il y a 20ans et un NAD 320BEE aujourd'hui?
justgo a écrit:D'accord sur la notion de prix de marché,
Pas d'accord sur les automobiles car si on compare les prix de revient et les prix de vente des constructeurs d'aujourd'hui et d'il y a 10 ou 15 ans, je crois qu'il y en a quelques uns qui vont grimacer et non des moindres(L'air bag et l'abs ont le dos bien large).
Tout à fait d'accord sur la hifi. Mais est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer par exemple ce qui justifie la différence de prix pour le consommateur final entre un NAD3020 d'il y a 20ans et un NAD 320BEE aujourd'hui?
yamadah a écrit:Qui suis-je ?
Je roule en grosses cylindrées et je ne m'en cache pas. Bien sur, je suis peut-etre une exception dans mon corps de métier, mais il faut toujours une exception quelque part, n'est-ce pas ?
KurtLil a écrit:
Car n'oubliez pas que l'Etat prélève une bonne part du PIB et si les constructeurs français, les importateurs français, les distributeurs et les commerçants gagnent des sous , l'Etat en prend une bonne part à la source, dans toutes les étapes du produit jusqu'à l'acheteur final et sur les impôts des différents intervenants, sur leur consommation.
Austin a écrit:Salut,
Et encore, le pire est à venir, le français d'aujourd'hui (même les fonctionnaires qui font grève pour défendre l'emploi...) va faire ses courses dans les Hard Discount, où les rares employés sont exploités pour un salaire encore plus bas que celui du confrère de chez Auchan.
.
Austin a écrit:Il est assez simple de comprendre la crainte généralisée par tout ça, mais le jour où le français achètera plus cher pour défendre qqn qu'il ne connait pas (à savoir son petit commercant), ce jour là n'est pas encore arrivé.
Et personne n'empêchera des sociétés de couler parce que qqn vend le même produit moins cher.
C'est sûrement très triste, mais c'est comme ça.
Austin a écrit:Mais pour en revenir au Cayin de Pandeme, je pense comme lui à 100%.
A la limite je ne m'insurge pas contre le prix en lui-même, car je me dis, en tant que consommateur (égoiste forcément), que le fait de savoir où acheter du Cayin moins cher doit être gratifiant, comme quand on revient des soldes, sauf que là c'est tout le temps.
Là où je me pose des questions, c'est sur l'attitude de certains importateurs, capables d'annoncer que leurs produits sont différents du même modèle chinois, capables de faire publier des communiqués bidons pour faire peur aux consommateurs, capables aussi de faire pression sur certains sites de ventes d'occasion pour faire retirer de la vente les produits d'origine chinoise. Quand on est capable de ça, on est vite tenté de penser qu'il y a un sacré filon à défendre.
|
Retourner vers Discussions Générales
|