Comparatif lecteurs DVD chez moi à Toulouse [mini CR]

» 11 Jan 2006 14:17

ARNO 31 a écrit:
jef1sb4 a écrit:et en plus elle en rajoute

Plutot 2 fois qu'une Jef !

Sauf pour le sel !!!

» 11 Jan 2006 14:49

christelle 31 a écrit:
ARNO 31 a écrit:
jef1sb4 a écrit:et en plus elle en rajoute

Plutot 2 fois qu'une Jef !

Sauf pour le sel !!!

gourmande va ! :lol:

» 11 Jan 2006 14:53

jef1sb4 a écrit:gourmande va !

Non, plutôt gourmet !!! :wink:

» 14 Jan 2006 18:20

Il ne faudra pas oublier le CR qui va bien, pour les absent(e)s !!! :wink:

» 14 Jan 2006 23:48

alors tout petit CR de ma part, arno31 passera sans doute par là :mdr:

1° test écoute CD : comparaison (de choses incomparables ) 1920 contre Sphinx.

Bon ben la denon est partie se rhabiller ....

2° test DVD : en comparaison avec la pio 737 d'arnaud.

au final entre l'YUV entrelacé du pio et l'YUV du 1920 (en progressif) nous n'avons pas remarqué de réelle différence, la 1920 n'apporterai rien à arnaud dans ce mode de fonctionnement.

En HDMI, là par contre, même sans upscaling, l'image est plus nette, les contours ne bavent pas, l'apport est bien là, sans être transfigurant, mais on note qd même la différence.

En upscaling en 720p, c un poil plus fin (à mon gout) que le 567p HDMI, c'est un régal sous XMEN2, GLADIATOR ou NEMO.

le 1080i ne passait pas bien, il y avait un tremblement de l'image.

Voilà, au final, j'ai surtout pu écouter une sphinx (un régal) et boire une bonne bière.

Merci à toi.

Ps : christelle, j'étais déçu que tu ne sois pas là

» 15 Jan 2006 4:55

jef1sb4 a écrit:Ps : christelle, j'étais déçu que tu ne sois pas là

Merci pour ce ptit CR :wink:

T'étais déçu qu'il n'y ait pas de

???

Hélas, je n'étais pas dispo ! Pourtant, ça m'aurait bien dit,

!!!!

Ptet une autre fois, quand ce sera + branché hifi que HC ??

» 15 Jan 2006 13:46

jef1sb4 a écrit:alors tout petit CR de ma part, arno31 passera sans doute par là

Je passe par là mais pas grand-chose à ajouter tu as très bien résumé :wink:

Cependant qd on compare le 737 et le 1920 en YUV l'image du 1920 est plus douce, moins "agressive" que celle du 737. Celle du 737 me parait plus contrastée et plus pêchue.

Là c'est une histoire de goût je pense Denon / Pioneer.

Concernant le son en numérique je pensais qu'il y allait avoir une différence entre le 737 et le 1920 mais rien de notable. Je pense que mon 963 faisait mieux de ce côté là, à confirmer... :roll:

Mon 737 n'est donc pas à la rue et loin de là en YUV mais la sortie HDMI du 1920 apporte de la précision et même un peu de fluidité sans être le jour et la nuit. L'image reste douce, sans agressivité.

@+

Arnaud

» 15 Jan 2006 18:40