|
47 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 117 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
hitachi 9700 vs philips 9631d vs panasonic px 600/60e
voila j'ésite entre ses deux plasma qui sont les deux seules équipé de la derniére generation de dalle 1024*1080. donc je propose de réunir ici tous les avantage et inconvénient des ses deux modéle. Je pense que ce post aidera pas mal de personne dans le choix finale merci. j'ai rajouté le nouveau panasonic
Dernière édition par aflim30 le 22 Avr 2006 0:31, édité 1 fois.
- aflim30
- Pro-Commercant
- Messages: 298
- Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:27
Ambilight!!!!!!!!!! C'est waf
Pixel+!!!!!!!!!!!!! Moi j'adore (mais c'est perso tout le monde n'aime pas)
Pixel+!!!!!!!!!!!!! Moi j'adore (mais c'est perso tout le monde n'aime pas)
- Economaster
- Messages: 283
- Inscription Forum: 02 Déc 2005 1:53
- Localisation: Soit Lyon (69), soit Chalon (71)
surtout qu'il me semble que le 9631 a la possibilite d'etre "equipé" de l'ambilight haut et bas en plus des deux lateraux.
- jojo13
- Messages: 428
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 13:09
- Localisation: sur MARS....
Non ambilight 2 "seulement"!!! le surround pour 9731 et le full surround pour le 9831...
- Economaster
- Messages: 283
- Inscription Forum: 02 Déc 2005 1:53
- Localisation: Soit Lyon (69), soit Chalon (71)
Economaster a écrit:Non ambilight 2 "seulement"!!! le surround pour 9731 et le full surround pour le 9831...
exact....on s'y perd dans ces références
- jojo13
- Messages: 428
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 13:09
- Localisation: sur MARS....
Le philips a surtout l'avantage d'avoir une entrée et une sortie SPDIF!!!!!
- [Tonio]
- Messages: 4889
- Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
- Localisation: Marseille
et surtout avoir le pixel plus 2hd , je croit que pas beaucoup de marque on un procédé aussi avancé .
- roby.91
- Messages: 5259
- Inscription Forum: 09 Juil 2004 15:49
désolé de casser l'ambiance (:roll:) mais si le match qualitatif, au niveau de l'image, est du même accabit que 7200 vs 9967
ben moi je dis 9700 sans hésitation
ben moi je dis 9700 sans hésitation
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
chris lo a écrit:désolé de casser l'ambiance (:roll:) mais si le match qualitatif, au niveau de l'image, est du même accabit que 7200 vs 9967
ben moi je dis 9700 sans hésitation
ha oui le 7200 ete bien mieux ?
- roby.91
- Messages: 5259
- Inscription Forum: 09 Juil 2004 15:49
"bien mieux" peut-être pas bien sûr mais je dirais tout de même un léger cran au dessus, OUI
mais ça ne n'engage que moi et je sais bien roby que tu es un ardent défenseur du Pixel 2+
sauf que la technique c'est bien beau mais l'appréciation visuelle en est une autre
maintenant, il est tout à fait possible que ce nouveau Philips sera un excellent Plasma (je n'en doute pas d'ailleurs) mais connaissant les specs du Hitachi 9700, je ne serais pas aussi catégorique que vous pour dire qu'il sera largué
en fait, je crois que ça dépend surtout des goûts de chacun, à savoir le Pixel 2+ peut plaire mais aussi décevoir. Personnellement, je suis plutôt dans la 2ème catégorie et je ne pense pas être le seul
mais ça ne n'engage que moi et je sais bien roby que tu es un ardent défenseur du Pixel 2+
sauf que la technique c'est bien beau mais l'appréciation visuelle en est une autre
maintenant, il est tout à fait possible que ce nouveau Philips sera un excellent Plasma (je n'en doute pas d'ailleurs) mais connaissant les specs du Hitachi 9700, je ne serais pas aussi catégorique que vous pour dire qu'il sera largué
en fait, je crois que ça dépend surtout des goûts de chacun, à savoir le Pixel 2+ peut plaire mais aussi décevoir. Personnellement, je suis plutôt dans la 2ème catégorie et je ne pense pas être le seul
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
chris lo a écrit:"bien mieux" peut-être pas bien sûr mais je dirais tout de même un léger cran au dessus, OUI
mais ça ne n'engage que moi et je sais bien roby que tu es un ardent défenseur du Pixel 2+
sauf que la technique c'est bien beau mais l'appréciation visuelle en est une autre
maintenant, il est tout à fait possible que ce nouveau Philips sera un excellent Plasma (je n'en doute pas d'ailleurs) mais connaissant les specs du Hitachi 9700, je ne serais pas aussi catégorique que vous pour dire qu'il sera largué
en fait, je crois que ça dépend surtout des goûts de chacun, à savoir le Pixel 2+ peut plaire mais aussi décevoir. Personnellement, je suis plutôt dans la 2ème catégorie et je ne pense pas être le seul
je suis d'accord si on aime pas (plutot le DNM ) car le pixel plus est pareil que tout les autre autre marque , que se sois wega egine chez sony ,ou master je ne c plus quoi de hitashi .
je veut tout simplement dire que le pixel plus et au dessus de tout sa ( sa tien qu'a moi se que je dit ) .
parcontre si on aime vraiment pas le p+ , je comprend que tu préfére le histashi
PS: j'aime beaucoup le p+ DNM , mais si les gens n'aime pas je les comprends , je ne ferai pas de big mac
- roby.91
- Messages: 5259
- Inscription Forum: 09 Juil 2004 15:49
je l'ai vu en action sur le LCD Full HD de la marque et effectivement, ce truc déchire la rétine en HD, y'a aucune concurrence possible à ce niveau
mais sur les écrans Plasmas Philips, je le trouve nettement moins convaincant personnellement
mais sur les écrans Plasmas Philips, je le trouve nettement moins convaincant personnellement
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
chris lo a écrit:je l'ai vu en action sur le LCD Full HD de la marque et effectivement, ce truc déchire la rétine en HD, y'a aucune concurrence possible à ce niveau
mais sur les écrans Plasmas Philips, je le trouve nettement moins convaincant personnellement
Si c'est du DNM que tu parles, il y a erreur, parce que Plasma ou LCD, il ne fonctionne pas en HD...
- Syd
- Messages: 406
- Inscription Forum: 25 Avr 2005 9:49
ah oui, j'avais oublié qu'en HD, il ne fonctionnait pas
donc ben j'ai pas le feeling tout court avec ce truc alors
donc ben j'ai pas le feeling tout court avec ce truc alors
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
chris lo a écrit:je l'ai vu en action sur le LCD Full HD de la marque et effectivement, ce truc déchire la rétine en HD, y'a aucune concurrence possible à ce niveau ....
et donc chris avec ton exemple ça veut dire que c'est le DNM que tu n'aimes pas mais que le P+ tu apprécies vu ton commentaire
- alfa
- Messages: 13815
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
|
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|