que pensez vous de cette association ?
j ai peur au niveau des aigues !
yamaha 4600 + Triangle série Célius x4 ,Noxa Major X2 et Caisson Météor x1
merci de votre avis
|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DJMJ10, fredz1432, Frenchfreak, Horus, ludo9159, MB-Premier, mikematrix, Poune, Romy13 et 249 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
que pensez vous de cet ensemble yamaha + trinagle
- jejedepicardie
- Messages: 78
- Inscription Forum: 31 Déc 2003 14:32
quelle serie de celius? les ESW tu peux y aller les aigues sont calmés par rapport au 202
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9653
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
CE SONT LES ESW
par contre quels sont les avantages de prendre 4 celius au lieu de 2 cometes et 2 celius?
par contre quels sont les avantages de prendre 4 celius au lieu de 2 cometes et 2 celius?
- jejedepicardie
- Messages: 78
- Inscription Forum: 31 Déc 2003 14:32
l'avantage avec 4 celius c'est que ton ampli va avoir plus de mal à les faire marcher...
moi je prendrais plutot deux celius et deux comete
moi je prendrais plutot deux celius et deux comete
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9653
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
Je ne vois d'interêt dans l'achat de 4 celius, que si tu écoutes beaucoup de SACD et/ou DVD de concert en multicanal. Si tu cherches seulement des surrounds pour restituer les effets lors de visionnage de films, les comètes suffisent largement...
J'ai un ensemble 202 et je ne suis absolument pas géné par les aigus (mais je n'ai pas du yam en ampli).
J'ai un ensemble 202 et je ne suis absolument pas géné par les aigus (mais je n'ai pas du yam en ampli).
- teahupoo
- Messages: 6058
- Inscription Forum: 03 Oct 2005 13:59
- Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
Bonjour entierement d'accord avec teahupoo pour un usage home cinema utilise plutôt les cômetes et pour la difference de prix tu peux mettre plus de billes dans l'ampli.
- nez de boeuf
- Messages: 4
- Inscription Forum: 06 Avr 2006 21:58
- Localisation: VILLEFRANCHE 69
NON NON
l'association yamaha + triangle n'est pas des plus heureuses.
gardes les triangles et essayes un rotel un denon ou un nad
l'association yamaha + triangle n'est pas des plus heureuses.
gardes les triangles et essayes un rotel un denon ou un nad
- iceman
- Membre HCFR
- Messages: 2308
- Inscription Forum: 07 Avr 2002 2:00
- Localisation: 06
bonsoir
ou un pio 1015,ax2,ax4 et pouquoi pas un ax10
@+
dom
ou un pio 1015,ax2,ax4 et pouquoi pas un ax10
@+
dom
- video man
- Messages: 8065
- Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
- Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
iceman a écrit:NON NON
l'association yamaha + triangle n'est pas des plus heureuses.
gardes les triangles et essayes un rotel un denon ou un nad
si tu te bases sur les anciennes references de Yam (et aussi de Triangle), je suis d'accord avec ce fait
mais plus en ce qui concerne les series de Yam x600
il semblerait que celà soit pareil avec les Triangle, notamment sur la série ESW
je pense donc que ta remarque n'est plus justifiée
jejedepicardie je pense que le mieux est d'aller ecouter, ces deux marques (et modeles de surcroit) sont relativement répandues chez nos revendeurs, çà doit pouvoir se faire
pour info je possede le 2600, et apres rodage, il est plutot "doux" à l'écoute est tres détaillé au niveau infos sonores
le 4600 (d'apres les dires) semblent encore plus musical
sur le papier, pour moi, ton choix semble cohérent, et si effectivement aggressivité il y a dans les hautes fréquences, c'est quelque chose que tu peux parer acoustiquement relativement facilement en "chargeant" ta piece de matériaux absorbants (rideaux, tapis, etc...) aux endroits clés
ce pack Triangle reste un excellent choix, le Yam 4600 tout autant, pour un usage je dirais 60% HC et 40% HiFi
wôala
- TazBurner
- Messages: 524
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 0:31
- Localisation: du canapé... au PC
Yamaha métallique, yamaha son dur ???
La légende est persistante.
Les gros amplificateurs cinéma Yamaha et ce, depuis le DSPA 1 sont des amplis doux et en rien agressif. Tu n'auras aucun soucis avec l'association Celius + 4600 autre que celui de la signature sonore de la marque de tes enceintes et à aucun moment si tu détectes une pointe de dureté, l'ampli sera à mettre en cause. J'ai perdu de vue Triangle depuis quelques temps, mais il semble que les concepteurs aient corrigé l'excès d'"enthousiasme" dans le haut, trais de caractère qui leur était bien connu.
Les seuls amplis que l'on peut qualifier de raide sont tous les petits amplis cinéma et ce quelle que soit la marque (ou presque) dont l'alimentation est faible et peut engendrer de ce fait une certain déséquilibre.
J'ai également comme certains un doute sur l'intérêt de 4 Célius
La légende est persistante.
Les gros amplificateurs cinéma Yamaha et ce, depuis le DSPA 1 sont des amplis doux et en rien agressif. Tu n'auras aucun soucis avec l'association Celius + 4600 autre que celui de la signature sonore de la marque de tes enceintes et à aucun moment si tu détectes une pointe de dureté, l'ampli sera à mettre en cause. J'ai perdu de vue Triangle depuis quelques temps, mais il semble que les concepteurs aient corrigé l'excès d'"enthousiasme" dans le haut, trais de caractère qui leur était bien connu.
Les seuls amplis que l'on peut qualifier de raide sont tous les petits amplis cinéma et ce quelle que soit la marque (ou presque) dont l'alimentation est faible et peut engendrer de ce fait une certain déséquilibre.
J'ai également comme certains un doute sur l'intérêt de 4 Célius
- antoine Ecoutez Voir
- Pro-Commercant
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 06 Nov 2004 14:54
- Localisation: Poitiers
bonjour
ben moi je dit si tu peux tu as raison de mettre 4 colonne cet se que j'ais 2 antal a l'avant + centrale.
2 colonne Mizis 108 a l'arrière + 2 Sathis 108 en centrale arrière avec 2 caisson yamaha.
et bien avant de mettre les mizis , j'avais les sathis en voie arrière et bien quant je suis passer sur les mizis a la place cet vraiment mieux pour tout hc et écoute en 5.1 ou 7.1 pour les concerts. maintenant je pense qu'il faux mettre des enceinte plus chère devant et derrière des colonne pas spécialement aussi chère que se que tu as devant.
@+
dom
ben moi je dit si tu peux tu as raison de mettre 4 colonne cet se que j'ais 2 antal a l'avant + centrale.
2 colonne Mizis 108 a l'arrière + 2 Sathis 108 en centrale arrière avec 2 caisson yamaha.
et bien avant de mettre les mizis , j'avais les sathis en voie arrière et bien quant je suis passer sur les mizis a la place cet vraiment mieux pour tout hc et écoute en 5.1 ou 7.1 pour les concerts. maintenant je pense qu'il faux mettre des enceinte plus chère devant et derrière des colonne pas spécialement aussi chère que se que tu as devant.
@+
dom
- video man
- Messages: 8065
- Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
- Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
Attention...
J'ai tendance à préconiser, en HC, 5 fois la même biblio....et ce afin d'optimiser la cohérence au maximum. (+Caisson of course)
Maintenant, si l'on veut profiter d'une large bande passante dans le grave en stéréo, il faut alors effectivement passer à des colonnes à l'avant.
Par contre, les colonnes à l'arrière..bof bof. En effet, si c'est pour avoir deux boomers des Celius au niveau du canapé collés à 20cm de ce dernier, ce n'est pas la peine. De plus, même pour les concerts, il y a rarement de l'extreme graves sur les enceintes arrières.
Donc ma solution préférée :
5 "biblio" identiques. avec caisson
Puis
2 biblio, une centrale et deux colonnes avec caisson
Mais 4 colonnes, ça ne sert à rien, à moins d'être très éloignée des enceintes arrière....et encore, les bandes son sont en général assez sympa avec les enceintes arrière.
Car je le rappelle : toutes les enceintes sont des enceintes d'effets (surround) sauf celle du milieu devant. Monsieur THX l'a d'ailleurs bien expliqué.
J'ai tendance à préconiser, en HC, 5 fois la même biblio....et ce afin d'optimiser la cohérence au maximum. (+Caisson of course)
Maintenant, si l'on veut profiter d'une large bande passante dans le grave en stéréo, il faut alors effectivement passer à des colonnes à l'avant.
Par contre, les colonnes à l'arrière..bof bof. En effet, si c'est pour avoir deux boomers des Celius au niveau du canapé collés à 20cm de ce dernier, ce n'est pas la peine. De plus, même pour les concerts, il y a rarement de l'extreme graves sur les enceintes arrières.
Donc ma solution préférée :
5 "biblio" identiques. avec caisson
Puis
2 biblio, une centrale et deux colonnes avec caisson
Mais 4 colonnes, ça ne sert à rien, à moins d'être très éloignée des enceintes arrière....et encore, les bandes son sont en général assez sympa avec les enceintes arrière.
Car je le rappelle : toutes les enceintes sont des enceintes d'effets (surround) sauf celle du milieu devant. Monsieur THX l'a d'ailleurs bien expliqué.
- Julien Homecineson
- Messages: 6145
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
re
ben moi je sens bien la diff entre des biblio et des colonnes
d'ailleurs plus tard je pense changer ma centrale pour une plus costaux et mettre derrière en central 2 naos au lieu des 2 sathis.
enfin tout sa depend des goûts de chacun en premier.
@+
dom
ben moi je sens bien la diff entre des biblio et des colonnes
d'ailleurs plus tard je pense changer ma centrale pour une plus costaux et mettre derrière en central 2 naos au lieu des 2 sathis.
enfin tout sa depend des goûts de chacun en premier.
@+
dom
- video man
- Messages: 8065
- Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
- Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
video man a écrit:re
ben moi je sens bien la diff entre des biblio et des colonnes
d'ailleurs plus tard je pense changer ma centrale pour une plus costaux et mettre derrière en central 2 naos au lieu des 2 sathis.
enfin tout sa depend des goûts de chacun en premier.
@+
dom
et çà dépend aussi de la taille de ta piece
parce que moi mes enceintes arriere sont sur les meubles de cuisine
alors, à moins de coucher une paire de kappa 6.2i supplémentaire au dessus de mes assiettes, j'ai pas trop de soluce
mais, pour une piece dédiée et de taille confortable en effet çà se discute
- TazBurner
- Messages: 524
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 0:31
- Localisation: du canapé... au PC
iceman a écrit:NON NON
l'association yamaha + triangle n'est pas des plus heureuses.
gardes les triangles et essayes un rotel un denon ou un nad
Rrrrraaaaaaaaaa les idées recu et les vieux reflexs ont la vie dur!!!!
Perso Yam 4600 avec des cometes ES aucuns probleme ca fonctionne tres bien... J'avais meme fait la comparaison avec un Rotel 1056 et LA j'avais l'impression d'entendre les yamaha des années 80-90!!!!
Faut arrèter de dire ca, c'est DEBILE!!!
PS : Pardon mais la j'en ai marre de lire des conneries!
- cybtech
- Messages: 288
- Inscription Forum: 06 Déc 2004 16:16
- Localisation: Dans l'9-5 ;o)
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|