chris.c a écrit:Il faut donc bien se dire que pour l'industrie notre démarche risque de ne pas avoir de sens.
Rentabilité et production au lieu de qualité , ça se généralise à tous les domaines.
Pour le petite histoire (d'après mes profs d'acoustiques), la compression est apparue pour résoudre les problèmes de débits.
Cela a commencer avec le téléphone, pour faire passer un max d'infos "utiles" sur une porteuse ne pouvant pas aceuillir toutes infos.
La radio a utilisé ce même procédé.
Puis les télécomunications (télé, sat, VHF, militaire ...).
Pour finir par l'informatique et notament internet, le MP3 ne doit sa raison d'être que pour satifaire une demande ilimité de son dans un goulot lui limité en débit.
Ensuite ça s'est justifier pour les systéme embarqué toujours plus petit mais toujours plus gros en capacité (PC portable, téléphonie mobile, GPS, Baladeur MP3 ...).
Ce n'est pas pour décourager mais pour arriver à qqch cela prendra du temps.
Au contraire je trouve ton intervention pertinente pour faire relation avec ton avant dernier post.
Tu sais, il faut cesser de regarder le problème toujours de façon globale, ce qui nous exclut du débat. Les clients du MP3 et autres supports de même acabit ne sont pas audiophiles. Nous formons un groupe puissant si nous en prenons conscience. C'est le premier pas dans cette direction. Il n'est pas question de forcer personne parce que nous irons nulle part. Selon moi, en parler beaucoup donnera confiance aux audiophiles planétaires. Je suis en train de travailler pour envoyer ce topic sur des forums anglais et américains (la beauté d'internet) N'étant pas bilingue, j'ai besoin d'aide. Si je trouve quelqu'un qui est intéressé, le débat s'agrandira et plus il y aura d'audiophile conscientisés, plus le groupe sera fort et en mesure de dicté ses goûts.
Nous n'en sommes pas là mais qui sait!!!!!
Richard