Bonjour,
Un ami à moi (et moi-même par ailleurs) est intéressé par le principe du filtrage actif à partir d'un flux audio numérique à découper en 2x3 voies. L'objet de ce topic est de faire un point actualisé sur la question.
Tout d'abord, nous avons tenté un bref tour d'horizon des solutions disponibles. Bilan : un produit à 6.000 €, un autre à 3.000 €, et... le bien connu Behringer DCX2496 à 250 €.
J'élimine de suite les produits à 3.000 € et plus, qui sont hors budget.
Le problème du DCX2496 est que, de base, il est bien mais pas extraordinaire. En clair on n'est pas volé pour le prix qu'il coûte, mais il laisse quand-même à désirer au sein d'un ensemble Hi-Fi haut de gamme qualitativement parlant. Tout dépend du niveau de performance qu'on recherche, mais il est clair qu'au sein du système de mon ami, le DCX de base ferait plutôt office de maillon faible !
C'est ensuite que mon ami est tombé sur l'EXCELLENT site de Thierry Martin (simplounet sur HCFR) consacré au tweaking "poussé" du DCX2496. Et cela lui a donné des idées, car il est très, très bricoleur en électronique. Le DCX2496, une fois modifié (profondément !), devient vraiment un EXCELLENT filtre actif qui n'a pas peur de se mesurer à des solutions beaucoup, beaucoup plus chères. C'est cela qu'on recherche.
Mais avant de passer à l'acte (d'achat), on voudrait s'assurer de quelques éléments :
1°) Y a-t-il des solutions alternatives et comparables au DCX2496, qui soient également pilotables depuis un PC comme le DCX ?
2°) Il est clair que le DCX n'est pas un égaliseur en plus d'un filtre actif, mais en revanche on peut créer des filtres passe-bande avec gain positif ou négatif du nombre que l'on veut à la fréquence que l'on veut, qui s'ajoutent au filtrage actif. C'est donc un peu plus compliqué à manipuler qu'un égaliseur, mais on peut au final faire presque la même chose...
...en théorie du moins. Car en pratique il y a une limite : la puissance du processeur. Plus il y a de filtres en utilisation et plus il risque d'être saturé. L'afficheur indique d'ailleurs à tout moment la capacité de libre du processeur. Il faudrait savoir si il y a un risque ou pas de le saturer trop vite au cas ou il faille corriger une courbe de réponse trop torturée.
=> Concrètement, pour les utilisateurs du DCX, combien de filtres passe-bande simultanés peut-il gérer sans aucun problème avant de commencer à saturer ? (en théorie et en pratique si possible)
3°) Le DCX est déjà un vieux produit. Cela fait un moment qu'on attend son remplaçant (depuis plus d'un an en fait). Quand ce remplaçant arrivera, nous pensons que la plupart des tweaks du DCX2496 resteront valables (car la structure électronique de son successeur sera sûrement très similaire, avec simplement des puces plus performantes, etc.). Compte tenu de l'âge vénérable du DCX (plus de 4 ans ?), nous pensons qu'il est urgent d'attendre. Quelqu'un aurait-il des informations ou des rumeurs concernant son successeur et sa date estimée de sortie ?
Merci à tous pour votre aide.
Cordialement / Jose
|
47 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pwil et 190 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Filtrage actif : le point sur le DCX2496 (entre autres)
- Jose Hidalgo
- Messages: 4979
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
Il n'avait pas été question d'un produit de chez Selectronic à base de dcx2496 largement amélioré?
Cdlt
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37835
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
il faudrait regarder du coté des dbx pour voir ce qui se fait pour ton cas.
http://www.dbxpro.com/
Fred
http://www.dbxpro.com/
Fred
- fred1969
- Messages: 1517
- Inscription Forum: 12 Fév 2005 23:50
- Localisation: Clermont-Ferrand
Attendre oui mais ça peut durer longtemps...
Le DCX a été étudié par les bidouilleurs du monde entier (voir dyaudio.com) et les modifs proposées sont abouties et la plupart proposées en kit; si nouvelle version il y a, il faudra attendre aussi l'expertise des bidouilleurs.
Pour ce qui est des ressources du logiciel/processeur, perso j'utilise:
5 EQ et 2 filtres 24db sur la voie sub
3 EQ et 1 filtre 24db sur les 2 voies medium aigu
je dois avoir qq chose comme 23% de processeur libre.
Cela donne une idée; en 3 voies tu pourras appliquer qu'un nombre limité de EQ par voie et cela dépendra aussi de la pentes des filtres utilisée (en 6db/octave tu consommes très peu de processeur).
Le DCX a été étudié par les bidouilleurs du monde entier (voir dyaudio.com) et les modifs proposées sont abouties et la plupart proposées en kit; si nouvelle version il y a, il faudra attendre aussi l'expertise des bidouilleurs.
Pour ce qui est des ressources du logiciel/processeur, perso j'utilise:
5 EQ et 2 filtres 24db sur la voie sub
3 EQ et 1 filtre 24db sur les 2 voies medium aigu
je dois avoir qq chose comme 23% de processeur libre.
Cela donne une idée; en 3 voies tu pourras appliquer qu'un nombre limité de EQ par voie et cela dépendra aussi de la pentes des filtres utilisée (en 6db/octave tu consommes très peu de processeur).
- kepa1
- Messages: 911
- Inscription Forum: 11 Jan 2004 16:56
- Localisation: Paris
En tout cas, pour en trouver un en ce moment, c'est la croix et la bannière... Quelqu'un à un plan ?
- ledim
- Messages: 110
- Inscription Forum: 02 Juil 2004 19:06
- Localisation: La bretagne
dub a écrit:Il n'avait pas été question d'un produit de chez Selectronic à base de dcx2496 largement amélioré?
Il me semble que Selectronic (voir le site de simplounet) propose des cartes en kit à insérer dans le DCX en remplacement des circuits standard. C'est tout l'objet du site de simplounet. Mais je n'ai pas entendu parler de DCX tweaké directement proposé par Selectronic...
kepa1 a écrit:si nouvelle version il y a, il faudra attendre aussi l'expertise des bidouilleurs.
Ce que je prétends (mais je peux me tromper ), c'est que si nouvelle version il y a, les tweaks du DCX2496 devraient être relativement simples à adapter a priori. Les étages de sortie par ex., ça a toujours plus ou moins la même tête. Idem pour l'alimentation. Etc, etc.
Merci en tout cas pour tes infos sur l'utilisation processeur, cela va déjà nous donner une bonne idée des capacités de la bête en puissance brute.
- Jose Hidalgo
- Messages: 4979
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
dub a écrit:Il n'avait pas été question d'un produit de chez Selectronic à base de dcx2496 largement amélioré?
Cdlt
Bonjour,
Cela va peut etre venir, patience.
Desole pour le caracteres non accentues, je ne suis pas chez moi
THIERRY MARTIN
- simplounet
- Messages: 68
- Inscription Forum: 06 Avr 2004 14:47
simplounet a écrit:dub a écrit:Il n'avait pas été question d'un produit de chez Selectronic à base de dcx2496 largement amélioré?
Cdlt
Bonjour,
Cela va peut etre venir, patience.
Desole pour le caracteres non accentues, je ne suis pas chez moi
THIERRY MARTIN
Tiens! bonjour à toi!
Oui: je vérifie régulièrement le site de chez Selectronic (il y a chez eux de très bons produits).
J'ai déjà repéré l'up grade d'alim:
http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... =60.3013-1
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37835
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
Merci d'être venu Thierry.
Là tu en dis trop ou pas assez !
simplounet a écrit:Cela va peut etre venir, patience.
Là tu en dis trop ou pas assez !
- Jose Hidalgo
- Messages: 4979
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
simplounet a écrit:
Bonjour,
Cela va peut etre venir, patience.
Desole pour le caracteres non accentues, je ne suis pas chez moi
THIERRY MARTIN
Tin tin, pas de net en vacances à l'étranger Thierry, c'est madame qui va pa être contente
- kepa1
- Messages: 911
- Inscription Forum: 11 Jan 2004 16:56
- Localisation: Paris
Pour les sorties passives + entrées analogiques revues et corrigées, y a un kit commercialisé par Nicko500 ici:
http://www.audiophonics.fr/carte-entree ... -1081.html
A+
http://www.audiophonics.fr/carte-entree ... -1081.html
A+
- kepa1
- Messages: 911
- Inscription Forum: 11 Jan 2004 16:56
- Localisation: Paris
Je ne voudrais pas qu'on s'écarte trop du sujet du topic SVP. L'objet de ce topic n'est pas de lister les modifs possibles sur le DCX. Il y a déjà le site de Thierry pour ça. Le but de ce topic est simplement de répondre, le plus clairement possible, aux 3 questions posées dans le post initial.
Merci.
Merci.
- Jose Hidalgo
- Messages: 4979
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
qqun a t-il essayé le kit que propose kepa sur le site de nicko.
si on pouvait m'expliquer egalement
-caracteristiques des entrees (entree xlr jusqu'au convertisseur)
- entree A et B assymetrique
-caracteristiques sorties (convertisseurs vers sorties xlr)
- sorties 1 a 6 assymetrique (rca)
cela signifie-t- il que l'on ne peut plus brancher un ampli pro derriere le dcx.(ampli pro--> SORTIE XLR donc symetrique )
je pose cette question ar je possede un ampli sortie rca(assymetrique) pour medium aigus et un ampli pro (symetrique) pour les basses. du coup je comprends plus rien et j'ai peur qu'en installant le kit il n'y ait conflit
merci de m'eclairer
stephane
desole jose, le temps que j'ecrive tu avais deja posté mais si vous pouviez quand meme me repondre merci
si on pouvait m'expliquer egalement
-caracteristiques des entrees (entree xlr jusqu'au convertisseur)
- entree A et B assymetrique
-caracteristiques sorties (convertisseurs vers sorties xlr)
- sorties 1 a 6 assymetrique (rca)
cela signifie-t- il que l'on ne peut plus brancher un ampli pro derriere le dcx.(ampli pro--> SORTIE XLR donc symetrique )
je pose cette question ar je possede un ampli sortie rca(assymetrique) pour medium aigus et un ampli pro (symetrique) pour les basses. du coup je comprends plus rien et j'ai peur qu'en installant le kit il n'y ait conflit
merci de m'eclairer
stephane
desole jose, le temps que j'ecrive tu avais deja posté mais si vous pouviez quand meme me repondre merci
- stephane.02
- Messages: 292
- Inscription Forum: 20 Nov 2005 11:34
- Localisation: sanary (toulon)
OK, donc à l'exception du post de stéphane, je le rappelle pour les suivants :
Jose Hidalgo a écrit:Je ne voudrais pas qu'on s'écarte trop du sujet du topic SVP. L'objet de ce topic n'est pas de lister les modifs possibles sur le DCX. Il y a déjà le site de Thierry pour ça. Le but de ce topic est simplement de répondre, le plus clairement possible, aux 3 questions posées dans le post initial.
Merci.
- Jose Hidalgo
- Messages: 4979
- Inscription Forum: 11 Fév 2005 0:17
- Localisation: Lyon, France
Hello José
Les alternatives en terme de filtrage actif de qualité et a maxi 2000 euros ne sont pas nombreuses, et dans la mesure du possible il faut privilegier les machines de derniere generations incluant des algo. de type FIR.
On a donc :
Xilica DLP4080HD (FIR)
BSS 336 Omnidrive (pas de FIR il me semble)
Ensuite on passe 3 crans au dessus (egalement en terme de tarif) avec :
-DEQX
-Lake contour ('tain que j'aimerai branché un Lake sur mon systeme juste pour le fun!)
Bref, le DCX est imbattable en terme de rapport Q/P mais il a ses petits defauts corrigeables, difficile de trouver une alternative aussi souple et peu chere, sauf a passer par du PC-HC dediée au filtrage actif (en encore, ca serait couteux)
Autre pb du DCX, peu de gens savent l'exploiter pleinement, nottement au niveau des filtres parametriques.
Il faudrait pour bien faire disposer d'un systeme de mesure pour le reglage complet du DCX et SURTOUT pour une excellente integration du systeme dans la piece d'ecoute.
Franck
Les alternatives en terme de filtrage actif de qualité et a maxi 2000 euros ne sont pas nombreuses, et dans la mesure du possible il faut privilegier les machines de derniere generations incluant des algo. de type FIR.
On a donc :
Xilica DLP4080HD (FIR)
BSS 336 Omnidrive (pas de FIR il me semble)
Ensuite on passe 3 crans au dessus (egalement en terme de tarif) avec :
-DEQX
-Lake contour ('tain que j'aimerai branché un Lake sur mon systeme juste pour le fun!)
Bref, le DCX est imbattable en terme de rapport Q/P mais il a ses petits defauts corrigeables, difficile de trouver une alternative aussi souple et peu chere, sauf a passer par du PC-HC dediée au filtrage actif (en encore, ca serait couteux)
Autre pb du DCX, peu de gens savent l'exploiter pleinement, nottement au niveau des filtres parametriques.
Il faudrait pour bien faire disposer d'un systeme de mesure pour le reglage complet du DCX et SURTOUT pour une excellente integration du systeme dans la piece d'ecoute.
Franck
- Franck M.
- Pro-Commercant
- Messages: 1546
- Inscription Forum: 01 Mai 2002 23:09
|
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|